看板 [ NED-BEL-LUX ]
討論串[問題]爭議???
共 6 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#6
Re: [問題]爭議???
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者sihy (饅頭才是王道)時間21年前 (2004/02/02 15:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
為什麼你看的到球賽咧?. 是在哪裡看的阿?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.31.6.85.
#5
Re: [問題]爭議???
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者clijsters (開學了,失眠中)時間21年前 (2004/02/01 22:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
蠻可惜的,看到kim在網前握拳,卻是個有一小點點點點壓線的球.. 當然問我不公平,因為我是kim的球迷,所以看完電腦分析圖,又看. 到Henin向主審說明確定出界的時候,心中當然會有一點#@$#@xx.. 不過kim本人那麼努力就好了,何況她說有腳傷能打成這樣已經很. 好了,而且球迷都應該像kim一
#4
Re: [問題]爭議???
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者yevgeny (κimmmmmmmmmmmmmmmmmmmm)時間21年前 (2004/02/01 16:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這球應該是在講Kim第三盤以3:4落後時自己的發球局 這真的是很漫長的一局. 多次duece之後 面臨破發點時. 當Kim擊出一個很深的底線迫使Henin回了一個很短的網前高球. 她到網前扣殺的時候卻殺了一個有點過深的球 然後就被破成3:5. 其實那球會有爭議的地方. 我倒不覺得是因為有沒有壓線 或
(還有3110個字)
#3
Re: [問題]爭議???
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Seles (哈比人)時間21年前 (2004/02/01 15:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我把球賽從頭看到尾. 這種球…其實本來就是判in或out都無話可說…自由心證…. 判out的話…就是指out的部分較多. 判in的話…當然就是指那壓到線邊的1/10…. 說誤判太嚴重了…. Agassi vs Safin的那場第一盤搶七，Safin有一球明明出界(完全沒壓到線邊)的球，出界. 也很明
(還有373個字)
#2
Re: [問題]爭議???
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者righthand (右手)時間21年前 (2004/02/01 14:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
經過電腦分析後. (我不清楚電腦分析錯誤的機率). 這球確實是誤判沒錯. 但是算是相當接近的判決. 只壓到了大概1/10的線的界內球. 硬要說的話. 只能說主審的眼睛輸給了電腦. 而且這球恰好在關鍵的時間上. 判決讓Henin贏了第三盤的第五局. 個人意見是主審、Clijsters還有現場的觀眾都應
(還有1個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁