Re: [問題]爭議???

看板NED-BEL-LUX作者sihy (饅頭才是王道)時間21年前 (2004/02/02 15:01)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串6/6 (看更多)

※ 引述《Seles (哈比人)》之銘言： : ※ 引述《righthand (右手)》之銘言： : : 經過電腦分析後 : : (我不清楚電腦分析錯誤的機率) : : 這球確實是誤判沒錯 : : 但是算是相當接近的判決 : : 只壓到了大概1/10的線的界內球 : 我把球賽從頭看到尾為什麼你看的到球賽咧? 是在哪裡看的阿? : 這種球…其實本來就是判in或out都無話可說…自由心證… : 判out的話…就是指out的部分較多 : 判in的話…當然就是指那壓到線邊的1/10… : 說誤判太嚴重了… : Agassi vs Safin的那場第一盤搶七，Safin有一球明明出界(完全沒壓到線邊)的球，出界 : 也很明顯的球，卻被判ACE…Agassi也只是露出不可置信的表情…但沒辦法… : Nalbandian vs Federer有一球，Federer明明是正拍in的球…離線邊還有一段相當的距離 : ，但卻被喊out...根本是太明顯的誤判…但是Federer也只是搖搖頭…其實Nalbandian本人 : 也應該看得很清楚…但這本來就不是他的責任…這是線審的… : 這兩球就完全可說是誤判… : 至於那種壓到線邊幾分之幾的球…其實這樣的自由心證判決…並不罕見。這次澳網連續 : 看下來，常常出現。 : 只是這是女單決賽，比較引人注目，加上原本線審並沒有喊out，而是主審在第一時間改 : 判為out…Kim也因此向前跟主審詢問確定一次。 : 對了，Agassi vs Safin也有一球是這樣，不過重播時，確實主審第一時間改判得對，那確 : 實是正中壓到線的球沒錯。忘了是AA還是Safin，也有跟主審爭議了一下。 : : 硬要說的話 : : 只能說主審的眼睛輸給了電腦 : : 而且這球恰好在關鍵的時間上 : : 判決讓Henin贏了第三盤的第五局 : : 個人意見是主審、Clijsters還有現場的觀眾都應該看不清楚這球 : : Henin可能也是覺得在出界的邊緣才向主審詢問 : : 唯一看清楚的大概只有線審吧 : : 我雖然傾向支持Henin那邊 : : 不過這球有點讓人遺憾呀 : : 好像Henin是以5-3拿下第三盤的小小失落 : Henin是追球到底線…然後口中喊out…這是很正常的反應。 : 就像今天Safin也有一球舉了手指，指明是Federer出界…有時就是選手一時的反應罷了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.6.85