Re: [問題]爭議???
※ 引述《righthand (右手)》之銘言：
: ※ 引述《LleyHewitt (想養一隻可愛的澳洲袋鼠~)》之銘言：
: : 據說昨天女單決賽出現了爭議性的判決
: : 有看球的板友能否說明一下??
: : 我無意引起筆戰
: : 只想了解事實
: : 謝謝!
: 經過電腦分析後
: (我不清楚電腦分析錯誤的機率)
: 這球確實是誤判沒錯
: 但是算是相當接近的判決
: 只壓到了大概1/10的線的界內球
我把球賽從頭看到尾
這種球…其實本來就是判in或out都無話可說…自由心證…
判out的話…就是指out的部分較多
判in的話…當然就是指那壓到線邊的1/10…
說誤判太嚴重了…
Agassi vs Safin的那場第一盤搶七，Safin有一球明明出界(完全沒壓到線邊)的球，出界
也很明顯的球，卻被判ACE…Agassi也只是露出不可置信的表情…但沒辦法…
Nalbandian vs Federer有一球，Federer明明是正拍in的球…離線邊還有一段相當的距離
，但卻被喊out...根本是太明顯的誤判…但是Federer也只是搖搖頭…其實Nalbandian本人
也應該看得很清楚…但這本來就不是他的責任…這是線審的…
這兩球就完全可說是誤判…
至於那種壓到線邊幾分之幾的球…其實這樣的自由心證判決…並不罕見。這次澳網連續
看下來，常常出現。
只是這是女單決賽，比較引人注目，加上原本線審並沒有喊out，而是主審在第一時間改
判為out…Kim也因此向前跟主審詢問確定一次。
對了，Agassi vs Safin也有一球是這樣，不過重播時，確實主審第一時間改判得對，那確
實是正中壓到線的球沒錯。忘了是AA還是Safin，也有跟主審爭議了一下。
: 硬要說的話
: 只能說主審的眼睛輸給了電腦
: 而且這球恰好在關鍵的時間上
: 判決讓Henin贏了第三盤的第五局
: 個人意見是主審、Clijsters還有現場的觀眾都應該看不清楚這球
: Henin可能也是覺得在出界的邊緣才向主審詢問
: 唯一看清楚的大概只有線審吧
: 我雖然傾向支持Henin那邊
: 不過這球有點讓人遺憾呀
: 好像Henin是以5-3拿下第三盤的小小失落
Henin是追球到底線…然後口中喊out…這是很正常的反應。
就像今天Safin也有一球舉了手指，指明是Federer出界…有時就是選手一時的反應罷了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.84.151
討論串 (同標題文章)
NED-BEL-LUX 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章