[NCAA] Rematch or not?
響應Luxti大的號召 我來另開一篇戰這個主題好了~~XD
先說在前面，身為一個UMich的學生，我個人當然是支持rematch，
但不巧小弟女友在UFl，造成現在我嚴重的conflict of interest狀態，
所以最後不管是Wolverines還是Gators拿到去Arizona的門票，我都是很高興的~
先來說一個反對rematch最常見的理由/盲點：
"rematch對其他conference的學校不公平"
這句話在去年之前是適用的，但今年這理由就站不住腳了，為什麼？
"因為今年起BCS Championship game是獨立於四大盃賽之外的"
當BCS Championship不再由四大盃賽輪流產生後，這個BCS title game兩支參賽隊伍最
重要，也是唯一的資格就是"THE BEST TWO TEAMS IN THE NATION"
只要你是最強的兩隊，不管究竟身在哪個conference，就是你來打這最後的冠軍戰！
這兩個參賽學校根本沒有佔用到那八個參加四大盃的名額，既然如此，何來不公平之說？
所以誰該去Arizona？明天下午排出來分數高的那隊去！
我覺得真正該檢討的還是現行的這個評分系統，造成現在這奇怪局面的癥結還是在於
NCAA沒有一個類似NFL的季後賽設計，造成如何判定who are the best two非常，非常的
困難（或者說爭議性）。
當然另一個增加季後賽會吵的是學生運動不應該打太多場次的比賽，不過那就是另一個
問題了。
一點小意見，歡迎大家來討論~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.40.84.188
推
12/03 15:09, , 1F
12/03 15:09, 1F
推
12/03 15:15, , 2F
12/03 15:15, 2F
→
12/03 15:15, , 3F
12/03 15:15, 3F
推
12/03 15:16, , 4F
12/03 15:16, 4F
→
12/03 15:17, , 5F
12/03 15:17, 5F
→
12/03 15:19, , 6F
12/03 15:19, 6F
→
12/03 15:20, , 7F
12/03 15:20, 7F
→
12/03 15:21, , 8F
12/03 15:21, 8F
→
12/03 15:22, , 9F
12/03 15:22, 9F
→
12/03 15:23, , 10F
12/03 15:23, 10F
→
12/03 15:24, , 11F
12/03 15:24, 11F
→
12/03 15:30, , 12F
12/03 15:30, 12F
感謝提醒~~ 已經改掉有問題那段了
※ 編輯: freesoul 來自: 68.40.84.188 (12/03 15:34)
推
12/03 15:57, , 13F
12/03 15:57, 13F
→
12/03 15:58, , 14F
12/03 15:58, 14F
→
12/03 15:59, , 15F
12/03 15:59, 15F
→
12/03 15:59, , 16F
12/03 15:59, 16F
→
12/03 16:00, , 17F
12/03 16:00, 17F
→
12/03 16:02, , 18F
12/03 16:02, 18F
→
12/03 16:03, , 19F
12/03 16:03, 19F
→
12/03 16:04, , 20F
12/03 16:04, 20F
→
12/03 16:05, , 21F
12/03 16:05, 21F
推
12/03 16:06, , 22F
12/03 16:06, 22F
推
12/03 16:20, , 23F
12/03 16:20, 23F
→
12/03 16:22, , 24F
12/03 16:22, 24F
→
12/03 16:23, , 25F
12/03 16:23, 25F
推
12/03 16:25, , 26F
12/03 16:25, 26F
NFL 近期熱門文章
63
190
87
150
9
10
PTT體育區 即時熱門文章
