[NFL!] NFL即將面臨的停賽危機

看板NFL (國家美式橄欖球聯盟)作者Phater (肥特)時間16年前 (2010/02/20 15:29)推噓7(7推 0噓 9→)

留言16則, 10人參與討論串1/1

在眾多的體育八卦下,一些真正影響深遠的新聞反而被有意無意的埋沒在沒人注意的角落. 我指的是,NFL可能會因為勞資雙方無法在今年3月5日前達成協議而在造成明年停賽. 簡單的說,資方想要提高約85億美元的NFL總收入裡的分配額度. 依照2006 年所簽的勞資協定,NFL球員可以獲得NFL收入總數的59.5%. 這個額度大於2002年的協定,而當初資方是在最後關頭才點頭答應讓球員拿大份. 為什麼呢? 原因是2006年時資方預估NFL整體收入將會提升,他們就算只拿40.5%也沒關係. 因為餅會比較大塊. 誰想到,這三四年美國經濟會從崩潰邊緣繞一圈. 而且,球員們的簽約金等bonus也必須從這40.5%裡面算,而不是算在球員薪資裡. 使得球團老闆們叫苦連天. 只是,球團們不願意公開他們的收支帳本. 而根據Forbes雜誌估計,平均而言 NFL球團年收入為3100萬. 球隊的價值比起四年前都有增加. 而且球團老闆們還可以因為球隊而獲得地方政府的稅捐減免. 反過來說,NFL近年來的觀眾人數是有下降的趨勢. 2009年還有22場比賽因為觀眾不夠而造成當地電視台無法轉播比賽(tv blackout). 球團們對球員們的要求為: 1. 新人的薪資必須有上限 2. 增加球季正規賽的場數 3. 球員們的收入分配額度減少到48.8% 1 2 都好談,只是3是要球員們集體減薪18%. 這怎樣都讓球員工會無法接受. 如果勞資雙方無法在期限內達成協議的話,今年的球季將會是06年協議的最後一年. 首先會發生的是NFL將會沒有薪資上限. 這聽起來有點嚴重,感覺上會有球隊走邪惡帝國路線來砸錢買冠軍. 可是,放眼望去,除了Dallas老闆 Jerry Jones, Jets老闆Woody Johnson,跟Redskins老闆Dan Snyder之外,沒有其他球團老闆有這種豪氣. 而NFL跟MLB不一樣,你要買人的話至少要買十幾二十個. 發生的可能性不大. 在沒有薪資上限的同時,NFL也會失去薪資底線. 目前,NFL球隊規定球員薪資不可以低於一億一千一百萬. 如果沒有這個底線的話,一些小市場球隊,像Tampa, Jacksonville可能會走上MLB裡的皇家跟海盜隊的後路. 這樣會讓NFL完全失去競爭平衡. 再來,在沒有勞資協議的情況下,球隊無法跟球員談合約. 所有即將成為FA的球員將沒有辦法跟球團談薪資. 同時,球團如果對球隊上一些拿高薪沒表現的球員不滿的話,他們可以單方面取消合約,而不用擔心下一年會減少球隊可運用的薪資上限. 而球員們成為UFA(unrestricted free agent)的年限也會從4年增加為6年. 使得今年212位可以成為UFA的球員被迫只能當RFA(restricted free agent) UFA: 球員可以完全自由跟任何球隊談約 RFA: 跟UFA同. 可是現有球隊有優先權出合約相同的待遇留人. 如果球員被簽走的話,新球隊必須轉讓前幾輪的選秀權給老球隊當補償. 再來,這些RFA如果不爽的話,他們可以不到球隊報到. 反正他們根本沒有合約,也不會有損失的存在. 對新人來說,今年沒有球隊會願意在明年可能停賽的情況下給新人肥約. 甚至,球隊會搶著把前幾名選秀權trade down. 因為誰出錢誰就是抽到鬼牌. 有人可能會想,四年前球團們也是在最後期限前簽下合約,這次也一定會有轉機. 這次不同的是,如果2011年停賽的話球團將不需要支付球員退休基金,例如401k. 這一年平均每隊可以省下一千萬. 而且,就算2011年停賽,DirectTV也必須要支付給所有球團總數十億的權利金. 等於他們是零支出,純拿錢. 最後,我只能說,反正2012就世界末日了. 一年裡少看點球,出去走走吧 XD -- Now what do I do? Can I change my mind? Did I think things through? It was once my life, it was my life at one time. ------ Andain "Beautiful Things" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.23.200.30

推

krajicek

02/20 15:31, , 1^F

02/20 15:31, 1^F

推

vincex

02/20 15:51, , 2^F

02/20 15:51, 2^F

推

JamesSoong

02/20 18:29, , 3^F

02/20 18:29, 3^F