[NCAA] 有人有看 ASU vs WISC 的比賽嗎

看板NFL (國家美式橄欖球聯盟)作者 (A.N.S.黑澤翔)時間15年前 (2010/09/22 07:45), 編輯推噓6(6019)
留言25則, 10人參與, 6年前最新討論串1/1
相信有看這場比賽的人都會覺得ASU贏了這場比賽 我記得大概有出現3到4次左右的嚴重誤判 不曉得跟ASU教練對裁判大吼大叫有沒有關係 最後ASU還是以一分落敗 差點就可以回到前25名 最後那一球沒踢進被擋掉我覺得沒話說 但是有一球因該是TD的 沒想到被Challenge後還是判沒TD 那球是在TD Zone邊線跳起來接 但是落地的時候是一半腳在界內 一半在腳在界外 經過慢動作重播 很明顯的是後腳根先落地 前腳在踩線 為什麼用腳尖就可以 用後腳根就不行? 有人有看到那球嗎? 順便求一下影片 讓大家討論一下好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 149.169.163.248

09/22 08:15, , 1F
平常球員接到球腳尖toe the line時兩腳在界內達成接球成功
09/22 08:15, 1F

09/22 08:16, , 2F
的條件時才再向界外踏出去; 可是當你同一隻腳碰到界外時就
09/22 08:16, 2F

09/22 08:17, , 3F
無法構成接球成功的條件,TD當然不算. ASU如果最後的extra
09/22 08:17, 3F

09/22 08:17, , 4F
point沒被擋下來的話也就不會發生這個爭議了
09/22 08:17, 4F

09/22 09:46, , 5F
Wisc那場還蠻抖的 不過還是贏了
09/22 09:46, 5F

09/22 11:25, , 6F
那球應該不是TD,腳到地時還沒構成接穩球的條件~明顯不是TD
09/22 11:25, 6F

09/22 11:26, , 7F
主播球評也說不是~到有球pass int比較有爭議,否則其他還好
09/22 11:26, 7F

09/22 12:12, , 8F
S看比賽,不過照你的敘述如果先著地是在界外當然不算
09/22 12:12, 8F

09/22 12:12, , 9F
09/22 12:12, 9F

09/22 12:13, , 10F
當然前提是已經是ball in possesion,如果沒有就像樓上講
09/22 12:13, 10F

09/22 12:13, , 11F
的還是不算TD
09/22 12:13, 11F

09/22 12:14, , 12F
possession
09/22 12:14, 12F

09/22 12:16, , 13F
天啊晚上實驗室聚餐喝多了講得亂七八糟,總而言之完成TD
09/22 12:16, 13F

09/22 12:17, , 14F
的兩個重點:1. fully possessing the ball. 2. stay in
09/22 12:17, 14F

09/22 12:17, , 15F
bound.
09/22 12:17, 15F

09/23 00:19, , 16F
身為ASU學生不好說,不過ASU能跟WISC打成這樣已經很欣慰了
09/23 00:19, 16F

09/23 00:20, , 17F
畢竟這是今年ASU唯一的一場全國轉播,今年到目前為止新QB
09/23 00:20, 17F

09/23 00:21, , 18F
表現也還算稱職,應該不至於變成去年那沙包樣
09/23 00:21, 18F

09/23 00:58, , 19F
我也覺得那個XP沒能踢進才是致命傷啊
09/23 00:58, 19F

09/23 11:01, , 20F
有我有看!Badgers明星跑鋒John Clay是我同學的男朋友!
09/23 11:01, 20F

09/23 11:02, , 21F
然後Wisc雖然AP11,但是上場打San Jose失誤多到翻,這場要
09/23 11:02, 21F

09/23 11:02, , 22F
不是太陽魔鬼ASU多次Red Zone 失誤,也會是場硬仗
09/23 11:02, 22F

09/23 17:06, , 23F
說到那個Clay...真的好威阿 頭髮也是...
09/23 17:06, 23F

12/03 21:53, 7年前 , 24F
無法構成接球成功的條件 https://noxiv.com
12/03 21:53, 24F

04/14 14:28, 6年前 , 25F
04/14 14:28, 25F
文章代碼(AID): #1CcKEp2V (NFL)
文章代碼(AID): #1CcKEp2V (NFL)