[NFL!] 倫敦賽 爭議聲中續耕耘

看板NFL (國家美式橄欖球聯盟)作者 (大大)時間14年前 (2011/10/24 22:33), 編輯推噓2(205)
留言7則, 2人參與, 最新討論串1/1
世界新聞網 萬欣 NFL第七周,海盜隊「主場」迎戰熊隊,而這個主場,不是在佛羅里達坦帕,而是在 千里迢迢的英國倫敦。這就是NFL倫敦賽,一個越來越受質疑的活動。 NFL一直致力於開拓海外市場,1991年就開始在歐洲推廣NFL賽事,之後又建立NFL 歐洲聯盟(NFL Europe),但在2007年取消。當年還包括舉辦中國賽,但因故取消。 從2007年第一次在倫敦舉辦常規賽,紐約巨人13:10擊敗邁阿密海豚,此後每年固定 在倫敦舉行一場常規賽。理事長古德爾22日在倫敦透露,老闆們同意,倫敦賽一直 延續到2016年,目標是安排兩場常規賽。 此動議受到廣泛的批評,一部分阻力來自於球隊。2008年,聖徒和電光隊也在溫布利 大球場進行交手,但當日的鋒頭,全部被另一場比賽蓋過,利物浦1:0擊敗切爾西, 終結切爾西86個主場不敗的紀錄。 聖徒主教練裴頓也抱怨溫布利大球場偏軟的草地,他臨時更改戰術,讓球隊多傳球。 賽後,他更對旅途勞頓表示不滿。有的球評表示,NFL若真向國際化,可以考慮多倫多 、或墨西哥城這些不遠的國際化都市。 經濟收入方面,NFL的海外電視轉播權收益只佔總收入的不足5%。各隊收入不多, 損失的,反而是美國國內當地市場效益。 一季17周的比賽,平白無故損失一場主場,球迷也對球團外出表示不滿。海盜隊2009年 已經去過一次倫敦,他們最近戰績不錯,球團已經暗示,無法向已購買季票的球迷 交代,坦帕市的經濟也受到影響。 NFL在歐洲沒少下功夫,但收效不高,其實最重要的差異還是在文化方面。英國人 (或歐洲人)只對腳踢的英式足球感冒,而對動手的美式足球,興趣缺缺。 23日在溫布利大球場的這場NFL比賽,肯定不會受到重視,因為當天是英超第九輪, 四支以大倫敦地區為基地的球隊都有賽事。其中,北倫敦的阿森納、西倫敦的富勒姆 是主場比賽,切爾西和托特納姆熱刺則是客場征戰。而當日的電視焦點,則是在 曼徹斯特的曼城對曼聯的「曼徹斯特德比」。NFL倫敦賽,根本「打不過」英超。 儘管NFL賽前推出各種宣傳、促銷活動,包括免費音樂會、美女啦啦隊熱舞等, 但能容納8萬2000人的溫布利大球場,目前只賣出約7萬5000張球票。 NFL倫敦賽,是成功?還是雞肋?目前還處在爭議之中。海盜隊提前來到倫敦, 熊隊晚兩天到,都希望把旅途勞頓的影響減小到最低程度。NFL說到底,還是一個 美國人關起門來,自己玩的運動。 http://ppt.cc/63w5 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.179.9

10/25 01:51, , 1F
難得我同意世界日報的觀點. 聯盟硬要去倫敦比賽真的很雞肋
10/25 01:51, 1F

10/25 01:52, , 2F
就好比美國MLS硬要簽英國球星,到頭來還是沒人在乎. 民情不
10/25 01:52, 2F

10/25 01:52, , 3F
同何不就各玩各的?
10/25 01:52, 3F

10/25 08:21, , 4F
這就是為什麼三年內海盜去了兩次的真正原因吧
10/25 08:21, 4F

10/25 08:22, , 5F
在英國票有賣完已經很好了,不用想連收視率都贏
10/25 08:22, 5F

10/25 08:23, , 6F
這是我之前說的,除非增加例行賽場次,不然一場英國賽
10/25 08:23, 6F

10/25 08:24, , 7F
已經是極限了,你要球團放棄本土的主場利益真的不簡單
10/25 08:24, 7F
文章代碼(AID): #1EfNSd-e (NFL)
文章代碼(AID): #1EfNSd-e (NFL)