PTT體育區 / NFL (國家美式橄欖球聯盟)

[NFL!] 丹佛野馬季後賽分析

看板NFL (國家美式橄欖球聯盟)作者時間13年前 (2013/01/08 22:01), 編輯推噓21(21推 0噓 35→)
留言56則, 17人參與, 最新討論串1/1
整體來說，野馬今年的表現是超出我預期的好，畢竟我季前預估才10勝。 野馬到底存在哪些優缺點，讓我來分析一下。 優點: 1. 野馬有三名CB(Bailey, Harris, Carter)， 名列footballfocus網站評比的全聯盟CB前32名(分別為第18, 5, 28名)， 在pass rusher沒受傷的情況下，對手要靠QB-WR連線擊敗野馬是很困難的。 更何況還有一個受傷，大半季沒上場的Tracy Porter在 (期待他在打愛國者時的nickel package可以起到作用)。 2. 野馬52 Sacks名列聯盟第一。 除了Miller 18.5以及Dumervil 11.5之外，其餘蠻分散的。 Von Miller是關鍵，有大半的Sacks要歸功於他分散的對手OL的注意力， 若他受傷，要奪冠就辛苦了。 3. 跑陣防守能防止對方出現大play，整季只被對手跑了5次20+碼數， 沒記錯應該是沒有讓對手跑出40+碼數的紀錄。 4. Manning今年表現是歷年次佳的記錄。Manning受傷，野馬奪冠機率變1%。 5. Clady跟Franklin分別是全聯盟前5名的LT及RT。 6. LB corps堅強，WLB Woodyard今年有全明星的實力， 替補的Irving和Trevathan是很好的功能性球員。 在原本的先發MLB Mays整季報銷後，LB更強了， 而且DJ Williams還沒什麼上場機會。 7. 目前沒有大傷兵。McGahee的位置Moreno算是有補上。 Mays受傷對野馬是加分。Porter看狀況應該能上， Clady跟RG Kuper應該是game decision。 T Holiday應該會再休一個禮拜。 8. 野馬前兩號接球員D Thomas跟E Decker有絕佳的身材與不錯的速度。 Stokley在3rd down有超人般表現。 Thomas, Decker和Stokley在football outsider的全聯盟WR評比中都在前20名。 缺點: 1. 無法防守對方的TE。因此今年最大的敵手為愛國者， 愛國者能在野馬擺出使用DB取代LB要cover TE的nickel package之後的一個play， 在野馬防守還沒站定位前，直接no huddle開球跑個5+碼 (今年對陣，被愛國者跑了200+碼數)。 能擊敗或避開愛國者，野馬奪冠機率70%以上。 對上愛國者，贏愛國者機率只有30%。 愛國者就是野馬的剋星。 獵鷹的Gonzalez對野馬來說也是個恐怖的存在。 2. Dumervil外，其餘DL的pass rush能力只有中下水準。 3. DJ Williams沒站上MLB先發位置，反而由37歲的老將K Brooking取代 (教練團有自己的考量，但我認為最好的球員應該就要留在場上)。 4. OL沒板凳深度，且Clady跟Kuper傷勢不明。 若先發全員到齊，Pass protection是全聯盟前三，少一個都會造成很大影響。 5. Prater踢球準度大起大落，若他在低潮期，準確率可能只有50%(不管距離)。 6. 運氣不好，全年製造了20個fumbles，只撿到8球。 對手製造了15次fumbles，被撿去14球。 7. DT不夠強勢，表現勉強及格，缺板凳深度。若Vickerson受傷，野馬DT就垮了。 其他: 1. T Holiday是雙面刃，持球回攻很厲害，也很會fumble。 2. RB只期待有平穩演出，不要期待McGahee季後賽回得來 (野馬得在McGahee與Porter間選一個帶進季後賽，且McGahee是膝蓋韌帶受傷)。 3. Safeties的跑陣防守支援不錯，傳球防守影薄。缺板凳深度。 X-factor: 季末野馬簽了J.Hester進來，我認為這個是一個野馬能不能奪冠的關鍵。 Hester打FB(野馬唯一合格的FB)，為野馬帶來了戰術的多樣性。 在goal line situation，Hester非常好用，增加達陣成功的比率。 再來他可以頂到RB的位置，使McGahee的重要性減低，讓野馬帶Porter進季後賽。 若對上愛國者，Porter應能起到防守上關鍵性的作用。 要如何擊敗野馬: 1. 不要強求用傳球進攻，應以TE為主要傳球對象。 2. 野馬跑陣防守強是假象，進攻應跑傳並重。 3. 多用3 step pass避免pass rush壓力，除非OL能應付Miller跟Dumervil。 4. 防守時多點disguise move，干擾Manning的pre-snap read。 5. 野馬RB護球觀念薄弱，且沒有可以拉開防守球員的速度， 應該多些ball stripping的嘗試，嘗試失敗的損害並不大。 6. 全年很少被挑戰long pass，偶爾可來個1~2次中線長傳挑戰Safeties的默契， 因為野馬的Safeties在傳球防守上似乎很常慢一步甚至是發生站位失誤。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.126.40.63
推
01/08 23:52, , 1F
shane大大終於發文了，推
01/08 23:52, 1F
→
01/08 23:53, , 2F
要不要順便分析一下這週的BAL vs DEN？
01/08 23:53, 2F
推
01/09 00:41, , 3F
好精闢的解說啊....
01/09 00:41, 3F
推
01/09 01:21, , 4F
推!
01/09 01:21, 4F
推
01/09 01:50, , 5F
推！！！！！！！！！！
01/09 01:50, 5F
推
01/09 06:20, , 6F
推!!
01/09 06:20, 6F
推
01/09 08:55, , 7F
推 還以為是K大寫的
01/09 08:55, 7F
推
01/09 09:09, , 8F
推!!
01/09 09:09, 8F
推
01/09 09:14, , 9F
推
01/09 09:14, 9F
→
01/09 09:16, , 10F
我只有在關注野馬的狀況，其他球隊我不是很了解
01/09 09:16, 10F
→
01/09 09:16, , 11F
其他隊的分析看來還是得靠k大了
01/09 09:16, 11F
推
01/09 09:40, , 12F
推!!!!!
01/09 09:40, 12F
推
01/09 10:20, , 13F
推ㄚ,精闢
01/09 10:20, 13F
推
01/09 10:42, , 14F
我對野馬是沒那麼悲觀，因為進攻問題解決後，以前怎麼
01/09 10:42, 14F
→
01/09 10:42, , 15F
對付愛國者的，Peyton就可以運用了
01/09 10:42, 15F
→
01/09 10:43, , 16F
季初因為進攻還不是很順，所以那一場一下就被拉開
01/09 10:43, 16F
→
01/09 10:44, , 17F
對付NE就是控球控到爽，AFC大概也只有野馬辦得到
01/09 10:44, 17F
→
01/09 10:44, , 18F
HOU其實也有這個機會，只是他們是打客場，加上大賽經驗少
01/09 10:44, 18F
→
01/09 10:45, , 19F
所以理論上機會比較低。我們週末再來研究吧XD
01/09 10:45, 19F
推
01/09 10:53, , 20F
我覺得Shane大是身為球迷所以評得比較保守. Peyton當年在
01/09 10:53, 20F
→
01/09 10:53, , 21F
Colts那種沒OL,沒防守沒RB的情況下都能殺四方了,現在什麼都
01/09 10:53, 21F
→
01/09 10:56, , 22F
有了對手又不是Brady,在主場我實在不知道怎麼輸. Ravens現
01/09 10:56, 22F
→
01/09 10:57, , 23F
在最大的優勢是Ray Lewis帶來的士氣. 除此之外當Broncos把
01/09 10:57, 23F
→
01/09 10:58, , 24F
分數拉到兩個TD左右,逼得BAL進入追分模式時Flacco就會被打
01/09 10:58, 24F
→
01/09 10:58, , 25F
回原型
01/09 10:58, 25F
推
01/09 11:00, , 26F
呵呵，我們談的就是萬一碰到NE的時候
01/09 11:00, 26F
→
01/09 11:01, , 27F
Shane大是對打NE比較沒信心，我是沒他那麼悲觀
01/09 11:01, 27F
→
01/09 11:02, , 28F
不過現在談確實有點不太尊重HOU和BAL，所以等這週打完吧
01/09 11:02, 28F
→
01/09 11:11, , 29F
我以為大部分球隊對上Peyton或Brady這兩位的策略應該都
01/09 11:11, 29F
→
01/09 11:12, , 30F
相同 減少他們的持球機會 Broncos在自己主場很有優勢
01/09 11:12, 30F
推
01/09 11:20, , 31F
但也要看你球隊本身是不是這個打法，還有四分衛有沒有
01/09 11:20, 31F
→
01/09 11:21, , 32F
這種控球能力啊。知道是一回事，能不能辦到又是另一回事
01/09 11:21, 32F
推
01/09 11:47, , 33F
對阿,想做跟做到是兩回事,這也跟當時戰況如何有即大關係
01/09 11:47, 33F
→
01/09 11:47, , 34F
Kurt Warner:我當年也想慢慢打進去,沒想到Fitzgerald
01/09 11:47, 34F
→
01/09 11:48, , 35F
一路就衝進TD,所以有時這跟場上的情況有很大關係...
01/09 11:48, 35F
→
01/09 12:04, , 36F
抱歉沒說清楚 我想表達的意思是 對上Peyton或Brady的對
01/09 12:04, 36F
→
01/09 12:05, , 37F
策就只有讓他們少拿球 當他們互相對上的時候 主場球隊
01/09 12:05, 37F
→
01/09 12:06, , 38F
所擁有的優勢就很明顯 當然這種事大家都知道 講出來好像
01/09 12:06, 38F
→
01/09 12:07, , 39F
有點太多餘 真抱歉
01/09 12:07, 39F
推
01/09 12:16, , 40F
別這樣說啦，多參與討論這個版人氣才會高啊
01/09 12:16, 40F
推
01/09 12:37, , 41F
s大握手 我也只看野馬的 自Elway以來... 可惜紅人被ko了
01/09 12:37, 41F
推
01/09 16:55, , 42F
以NE迷的角度來看，DEN是最不想遇上的球隊
01/09 16:55, 42F
→
01/09 16:56, , 43F
對HOU因為有刮鬍刀靈氣加持，所以略遜DEN一籌
01/09 16:56, 43F
推
01/09 17:52, , 44F
shane大夠悲觀了 連運氣不好也能算上一個缺點 XD
01/09 17:52, 44F
→
01/09 18:23, , 45F
今年季後賽沒人想碰到DEN吧....XD
01/09 18:23, 45F
→
01/09 23:38, , 46F
我不算悲觀吧，真的是比較不想遇到NE
01/09 23:38, 46F
→
01/09 23:39, , 47F
從Shanahan走後，遇到NE都打不贏
01/09 23:39, 47F
→
01/09 23:41, , 48F
今年輸HOU是因為Safeties防守交代不清被傳了2個long bomb
01/09 23:41, 48F
→
01/09 23:43, , 49F
輸獵鷹是Mike Nolan防守設陷阱攔截Manning 3球
01/09 23:43, 49F
→
01/09 23:44, , 50F
再遇上他們野馬贏面比較大，但是輸NE可是輸得扎扎實實
01/09 23:44, 50F
→
01/09 23:45, , 51F
尤其Gronkoski回來後，野馬應該更沒辦法了
01/09 23:45, 51F
→
01/09 23:47, , 52F
若是真的有機會遇上NE，希望天氣能把NE的傳球攻勢削弱
01/09 23:47, 52F
推
01/10 00:23, , 53F
如果AFC真的是DEN/NE DEN有mile high當主場 很占優勢
01/10 00:23, 53F
推
01/10 01:45, , 54F
Brady 向來在 Mile High 表現不怎樣
01/10 01:45, 54F
→
01/10 02:22, , 55F
希望樓上大大一語成讖啊!不過野馬得先過了烏鴉這關再說
01/10 02:22, 55F
→
01/10 02:23, , 56F
野馬對到Kubiak也蠻有話題性的
01/10 02:23, 56F
‣ 更多 shane 的文章
文章代碼(AID): #1Gx2QWH3 (NFL)
NFL 近期熱門文章
1
1
Bo Nix 骨折
[ NFL ]
drhead
22小時前, 01/18
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 shane 的文章
文章代碼(AID): #1Gx2QWH3 (NFL)