[NFL!] 外卡週Preview：KC vs IND

看板NFL (國家美式橄欖球聯盟)作者krajicek (回憶比真實精彩)時間12年前 (2014/01/02 21:01)推噓16(16推 0噓 5→)

留言21則, 14人參與討論串1/1

Playoffs - Wild-Card Weekend SAT, JAN 4 TIME (ET) TV LOCATION Kansas City at Indianapolis 4:35 PM NBC Lucas Oil Stadium ---------------------------------------------------------------------------- 堪薩斯酋長 (5) vs 印城小馬 (4) 這是今年季後賽的第一戰！暌違三年再度打進季後賽的酋長，要面對的是進入Luck 當家的時代後，連續第二年打進季後賽的小馬。酋長可以說是一支季後賽命運多舛的球隊，他們上一次在季後賽贏球已經是1993年賽季的事情了，那時候還是 Joe Montana轉戰堪薩斯城的時代。在此之後的前19個球季，KC雖有六次打進季後賽，但全部都是第一場就敗北，這當中還包括了00年代兩度敗給由Peyton Manning所領軍的小馬。事實上如果包括今年在內，這已經是KC 在這20年內第4度要在季後賽對決IND，兩隊可以說是非常有的有緣，每次當KC進軍季後賽，總是看得到小馬的影子。當然，這也跟IND從Peyton時代以來就一直是AFC 的強權脫不了干係。（酋長的19年季後賽未嚐勝績是現役第二久的，僅次於CIN和DET的22年）所以說這個組合在歷史上的恩怨真的也不少，不過現在的KC是由 Andy Reid領軍，成員也幾乎和00年代那兩次交手大不相同了，IND也已經進入Andrew Luck的時代，這些歷史恩怨也就是僅供參考，真正打起來的話，會擦出怎樣的火花呢？ (1) 進攻組 -- 括號內代表聯盟排名酋長：傳球進攻總碼數3340碼，平均碼數208.8碼 (24) 跑陣進攻總碼數2056碼，平均碼數128.5碼 (10) 總得分430，平均每場得分26.9 (6) 酋長今年主要是打所謂的短傳跟跑陣交替運用的「控球」打法，這打法其實就是來自於四分衛Alex Smith過去的母隊舊金山四九人的跑傳平衡系統，只是Reid在其中有添加一些變化，傳球跟跑陣的比例大約是55：45，有略微偏重AS的短傳戰術，這除了是要借重AS的短傳高效率之外，同時也是希望充分運用跑鋒Jamaal Charles的中短距離接球能力，Charles的接球實力是比SF的Frank Gore 要好，所以利用他這一特性使得酋長在控球戰術上可以有不同的思維。這從 Charles的接球次數甚至是全隊之冠，就可以知道酋長今年有多倚重他。所以他這個強點的發揮會決定KC能夠走多遠？當然，KC之所以可以打控球戰術，有強力的防守當後盾，同時有一個實力穩定的O-Line是非常重要的。不過在下半球季酋長這兩個特性似乎有下滑的跡象，防守我們後面會講，這邊主要強調O-Line的問題，在例行賽第16週對小馬那一場賽事，Alex Smith單場被小馬給擒殺了五次，這是那一場賽事酋長進攻出現問題的一個因素，這是必須要好好去改正的。小馬：傳球進攻總碼數3725碼，平均碼數232.8碼 (17) 跑陣進攻總碼數1743碼，平均碼數108.9碼 (21) 總得分391，平均每場得分24.4 (14) 小馬本來在季初是有打算加強跑陣方面的攻勢，但是挖來的前巨人主力跑鋒 Ahmad Bradshaw才打了三場比賽就報銷，雖然緊急從布朗交易來了Trent Richardson，但一整季他的表現顯然並不是很適應IND的體系，平均跑陣只有2.9，甚至比原先的二號跑鋒Donald Brown還要差。所以在跑陣進攻無法給予太多幫忙的狀況下，只好又回到去年的系統:由Andrew Luck的傳球來主導一切的進攻。基本上這兩季打下來，已經足以證明Luck的確是有成為一線四分衛的實力跟膽識，今年他的傳球數據雖然比去年少了五百多碼，但是在傳球效率上進步非常多，拿到的TD次數是一樣的，但重點是失誤率下降非常多，今年他一共只有14次失誤(9 INT 和5 Fumble)，比去年的27個(18 INTs and 9 Fumbles)幾乎是下降一半，成功率也提高到六成以上，QB Rating也從76.5上升到87.0 這些進步都非常明顯。當然Luck也不是說就沒有缺點了，像是Reggie Wayne受傷報銷之後，Luck確實有段時間表現是滿低迷的，一直在找尋新的傳球連線人選跟培養默契，在11月左右那段時間，其實小馬的進攻組慢熱問題一直是我們去觀察跟擔心的焦點所在。所幸這個問題在12月份是有獲得初步的改善，Luck在12月份的數據又回升上來，率領球隊拿到四勝一敗，穩住了美南冠軍的位置。這當中還包括了打敗KC的賽事，Luck在那場賽事用七成的傳球成功率，主宰了那場比賽的節奏，反過來充分控制球權時間，用酋長擅長的方式來打敗他們。在Reggie Wayne受傷之後，接球員T.Y. Hilton以及邊鋒Coby Fleener 成為兩個最主要的接球Target，不過後者的表現還沒有前者那樣穩定，所以兩個箭頭能否穩定發揮，有賴於Luck的指揮之外，自己在經驗上成長也是要去注意的。另外就是小馬雖然是靠傳球為主的球隊，但是在短距離或是紅區內的進攻，還是會運用到跑陣的 Power Play，兩個跑鋒在短碼數的效率是要比正常的跑陣好一點，這是可以去觀察的指標。相較優劣點：兩隊的打法跟戰術差別很大，KC這邊是以短傳跟跑陣的一定平衡，加上Charles 那可跑可接的特性，Alex Smith的短傳推進效率來控制球權跟消耗時間。這種打法如運轉順利，威力當然很大，但缺點就是一旦開局打不開，甚至進攻發生失誤，被對手拉開差距的話，就會開始出現危機。大家都知道Alex Smith是沒有什麼長傳能力的四分衛，不擅長打逆轉球，所以開賽不能落後太多，這是酋長進攻的關鍵所在。小馬這邊主要是以傳球為主，跑陣在正規的推進部分是比較吃虧，不過要留意在短碼數的Power Play部分；至於接球員穩定性的部分是小馬要去克服的。而以Luck的近況來看，是會比Alex Smith要來得好，而且傷兵的部分是酋長在12月份戰績不佳的隱憂，也因為傷兵跟防守陷入疲態，讓Alex Smith的進攻組失去強大後盾，所以就常處於需要追分的狀態，那AS的弱點就暴露出來了。綜合上述這些因素來看，小馬近況佳，O-Line的表現也比酋長要好一些，所以Luck 會失常的機率比較低；酋長的關鍵在於Jamaal Charles這點要能發揮，然後改善在上次對決控球時間相差甚遠的缺失。 (2) 防守組 -- 酋長：傳球防守所失總碼數3962碼，平均碼數247.6碼 (25) 跑陣防守所失總碼數1923碼，平均碼數120.2碼 (22) 總失分305，平均失分19.1 (5) 酋長的防守在Bye Week前後可以說是差距很大，還記得在上半球季九連勝期間，KC 靠防守贏了非常多場關鍵戰役，而且沒有一場賽事丟超過17分。但是自從第11週被野馬破了不敗之身後，酋長的防守好像洩了氣的皮球一樣，數據開始全面往下修，七場賽事輸了五場不說，且這7場總共丟了194分，從這基本數據就可以看出為什麼最近戰績不佳了，因為酋長的進攻還抵銷不了防守失去的分數。分析這其中的關鍵，一是傷兵，二是疲勞累積。防守組兩個最重要的大將：Justin Houston以及Tamba Hali都分別受了傷，其中Houston更是在12月份一場球都沒有打他受傷之前一度是聯盟的擒殺王，累積了11次擒殺。少了他的Pass Rush 酋長少掉一個可以威脅對方四分衛的利器，當D-Line無法威脅到對手，就勢必要在其他防守部分做加強，那就是第二項的影響：疲勞感。當你球隊在順的時候，可能不會有什麼感覺，但一旦被找到突破口，那麼心理的影響就會讓生理上的疲憊開始出現。加上傷兵日益嚴重，加重其他球員的負擔，都是讓酋長整個下半球季防守陷入低迷的因素。而當防守表現下滑，就會讓進攻組感受到很大的壓力，這就是打控球消耗戰術的一個缺點，就是任何環節缺一不可，沒有強大的防守，基本上很難把這個戰術貫徹到底。小馬：傳球防守所失總碼數3711碼，平均碼數231.9碼 (13) 跑陣防守所失總碼數2002碼，平均碼數碼125.1 (26) 總失分336，平均失分21.0 (9) 小馬的防守基本上主要是倚靠明星防守球員Robert Mathis帶領的Pass Rusher，及藉此製造出所需的Takeaway來進行攻防轉換找到突破口。純粹看數據的話，其實酋長製造的Takeaway還比小馬要多，但那多半是發生在上半球季，而且數據上看不出來的是小馬的Takeaway常常發生在關鍵時刻，就像是打敗海鷹以及野馬的比賽，都是在相持戰的時候先製造出Takeaway，然後Luck又能夠把握住這些攻防轉換時機。所以比賽的一個焦點也在於小馬能不能維持他們贏球的防守模式：製造Takeaway。相較優劣點：如果以防守組的潛能跟拿出的數據來看，無疑還是酋長比較整齊，在D-Line和二線都有很強大的主力坐陣。不過酋長的問題是傷兵回復程度如何？Justin Houston目前消息傳來應該是可以上場了，他的表現如何值得觀察？上次和小馬對決缺了他的 Pass Rush，讓Andrew Luck簡直如魚得水的施展他的傳球技巧控制戰局，這次KC要力圖雪恥，成效如何當然是重點所在。小馬這邊要去注意Robert Mathis，他是今年NFL的擒殺王，一共有19.5次擒殺紀錄，可以說是他的生涯年。上次對決他也把Alex Smith整得很慘，酋長的O-Line能否擋住他，其實是有疑問的。不過除了Pass Rush之外，IND的跑陣防守卻有可能是一個隱憂，平均一場要丟120碼以上，而KC又有Charles這麼好的跑鋒，上次對決其實小馬並沒有守住Charles，主要是在封鎖Smith的部分奏效，讓他發生幾次失誤。但這次酋長應該也有備而來，所以Charles 這點的持球次數應該會增加不少，這就是再度考驗小馬跑陣防守的時刻了。綜合起來，兩邊的防守各擅勝場，但酋長有比較多點的防守層面，理論上應該要比小馬略勝一籌才是。但傷兵回復的程度如何，這是一個不確定因子，希望經過一週的養生之後，可以讓這批勞苦功高的防守球員獲得充電跟喘息的時間，再能拿出在上半季那種防守等級的話，那這場Luck可能就有苦頭吃了。 (3) 總結：酋長在上週的養生策略是合理的，主力確實需要休息。這場就是看D-Line的表現了，能夠把Luck限制住的話，進攻讓Jamaal Charles來當攻擊發動機，Alex Smith做好他的傳球逐步推進的工作，再適度的利用他的移動力來做奇襲，這場比賽應該就不至於像上次那樣被小馬給壓著打了。但酋長足不足夠撐到贏球？遇到像Luck這種有長傳實力的四分衛變數其實很大，且 Luck在這兩年經常帶領球隊從逆境中獲勝，打相持球的勝率頗高，另外今年小馬還有那種遇強則強的特質，對手實力越強大，他們打得越專注，也越能夠在關鍵時刻製造需要的Big Play跟Takeaway，這點是所有季後賽球隊都要去特別留意的部分。所以我只能說KC即便回復到上半球季的防守等級，這場賽事大概也還是一場苦戰，更何況以現在的狀況，能回復個七、八成，傷兵多回來幾個就算不錯了，應該不太可能回到像上半季那樣堅韌的防守。加上小馬在室內的主場比賽，近況又調整的還不錯，以三連勝收尾對他們也是一種信心鼓舞。所以基於這些因素，目前賭盤是看好主場的小馬讓一個FG的差距，基本上是合理的範圍。我個人的看法也是如此，同時我還認為畢竟季後賽對於防守的要求比較高，加上兩隊都有本錢打持久消耗戰，這場的分數應該會落在兩隊加總45分上下，所以看誰能先拿到25分，大概就是最後的贏家。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.171.213

推

JamesSoong

01/02 21:07, , 1^F

01/02 21:07, 1^F

推

bakasensei

01/02 21:35, , 2^F

01/02 21:35, 2^F

推

msisee

01/02 22:01, , 3^F

01/02 22:01, 3^F