[NFL!] 讓美式足球員免於腦震盪之苦

看板NFL (國家美式橄欖球聯盟)作者 (Socratic Machine Gun)時間11年前 (2015/01/14 15:45), 編輯推噓11(11030)
留言41則, 8人參與, 最新討論串1/1
台大科學教育發展中心的文章..... 大家看看吧.. http://case.ntu.edu.tw/blog/?p=19978 【材料科技】讓美式足球員免於腦震盪之苦 在這些肢體衝撞中,對球員日後生涯中影響最大的便是腦震盪,雖然美式足球員都會配戴 特製的頭盔,但比賽過程中的衝擊力實在太強大。因此在2014年的神經科學年會(the annual meeting of the Society for Neuroscience)中,來自Virginia Commonwealth University的RaymondColello教授便發表演說,提出一個新奇的想法,把磁鐵塞進頭盔中 ,利用磁鐵的斥力減輕球員受到的撞擊力。RaymondColello教授表示:「目前所有針對頭 盔的設計或製造都是試著在撞擊後再把頭盔上受到的衝擊分散。」因此,有別於傳統,將 磁鐵放入頭盔中,利用頭盔內磁鐵的斥力,就可以讓球員間頭對頭的衝撞力在還沒衝撞前 就已經減輕了;而不是像目前主流的頭盔設計:利用各種吸震的材料把衝擊後的力道分散 。 一般來說,腦部在一瞬間受到100倍重力加速度的衝擊就會產生腦震盪(也就是100個g), 而NFL球員受到的撞擊大約在20到150g之間。對這數字沒概念嗎?你在雲霄飛車上承受的 壓迫大約在5個g左右。所以可想而知,瞬間這麼大的衝撞力要用這小小頭盔保護,實在有 點困難,所以根本的解決方法就是直接在撞擊前就減輕這個力量。Colello教授將釹磁鐵 (Neodymium(Nd) magnet)置入頭盔中。兩個同極面對面,重0.33磅(1磅大約0.45公斤重) ,相距0.63公分釹磁鐵會產生100磅的斥力。在模擬NFL球員撞擊的實驗中,可以成功將衝 擊的力道減低至100個g以下,大大減低腦震盪發生的機率。而一般頭盔本身的重量在3.5 磅到5.5磅之間,因此0.33磅的磁鐵並不會讓頭盔重量增加太多 球員腦部因為腦震盪受到永久傷害一直是NFL官方非常重視的問題。2014年著名的腦傷醫 生Ann McKee針對79位已過世NFL球員的腦部進行研究,發現其中76位球員在慢性外傷性腦 病變(Chronic Traumatic Encephalopathy, CTE)測試中呈現陽性反應。而長年受到衝擊 產生的腦病變也被推測與NFL球員相對高的自殺率有關係,前堪薩斯酋長(Kansas City Chiefs)球員Jovan Belcher在2012年先槍殺女友之後自殺身亡,事後研究中便發現他也有 慢性外傷性腦病變的現象。 所以可想而知,美式足球員是多麼希望擁有一頂有效減輕衝撞的頭盔,據統計,美國大約 有120萬人參與這項運動,若是這項研發真的能夠商品化可以造福多少為腦傷所苦的球員 們。不過話說回來,身為讀者的你或許會想:美式足球到底有什麼好看?一群人撞成一團 又容易受傷,到底是在幹什麼?但不妨先了解一下規則,看個幾場比賽,你就會發現美式 足球是個非常刺激又好看的運動,看似暴力的背後卻富含非常多戰術的變化及球員間的鬥 智。如果你不知道從哪一隊入門,私心推薦「聖地牙哥電光人隊」(San Diego Chargers) ,今年戰績相當不錯,目前正在爭奪季後賽的資格,最後再附上當家四分衛Philip Rivers帥照一張!Let’s go Chargers!!! ==== hmm... 頭盔被彈開的時候 脖子會斷嗎?? -- Sometimes I Go Commando -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.65.166.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NFL/M.1421221527.A.19E.html

01/14 17:27, , 1F
感覺這只有理論上可行。球場上不一定是頭撞頭,頭撞到其他
01/14 17:27, 1F

01/14 17:27, , 2F
部位或是地上怎麼辦?而且磁力相斥會不會影響防守球員抓
01/14 17:27, 2F

01/14 17:27, , 3F
球員?
01/14 17:27, 3F

01/14 17:29, , 4F
現在材料都是越輕越好,一下增加10%重量不能說少
01/14 17:29, 4F

01/14 17:29, , 5F
不過至少是個起頭,希望能有更大的突破
01/14 17:29, 5F

01/14 18:33, , 6F
以後 huddle 時大概球員沒辦法頭靠頭 要圍很大圈....
01/14 18:33, 6F

01/14 19:23, , 7F
認真一下XD 磁力只有兩極,會相斥就會相吸
01/14 19:23, 7F

01/14 19:23, , 8F
萬一碰到那個防守球員跟自己相吸不就搞笑了XD
01/14 19:23, 8F

01/14 19:26, , 9F
仔細看發現自己誤會意思了XD
01/14 19:26, 9F

01/14 19:27, , 10F
是永遠用某一極包住頭,另一極朝外
01/14 19:27, 10F

01/14 19:37, , 11F
其實關鍵問題是頭盔越耐撞 球員越敢衝撞
01/14 19:37, 11F

01/14 19:38, , 12F
建議中共可以提出football不符合人權的指控
01/14 19:38, 12F

01/14 23:46, , 13F
之前也有人提議回復以前的皮製頭盔, 理由就是球員會比較
01/14 23:46, 13F

01/14 23:47, , 14F
不敢用頭部撞擊
01/14 23:47, 14F

01/15 01:59, , 15F
這種說法就好像有人說現在賽車太安全,車手開比較猛
01/15 01:59, 15F

01/15 02:12, , 16F
Hi 大家好我是本文作者 上述這些疑問在我翻看這項研究
01/15 02:12, 16F

01/15 02:13, , 17F
相關資料的時候也有浮現。這項研究的重點應該就是針對
01/15 02:13, 17F

01/15 02:13, , 18F
頭對頭的衝撞,其他部位對頭的撞擊也還是無法解決
01/15 02:13, 18F

01/15 02:14, , 19F
頭盔重量我倒是很樂觀,因為材料日新月異,一定會越來
01/15 02:14, 19F

01/15 02:15, , 20F
越輕
01/15 02:15, 20F

01/15 02:16, , 21F
至於越耐撞越危險這點嘛..... football本質就是會衝撞
01/15 02:16, 21F

01/15 02:17, , 22F
用比較差的保護讓球員不敢衝撞似乎有點本末倒置
01/15 02:17, 22F

01/15 02:19, , 23F
(在這潛水 突然看到自己的文章被轉錄有點受寵若驚XD)
01/15 02:19, 23F

01/15 03:15, , 24F
我也覺得有風險 斥力減低衝擊要建立在雙方頭盔往相對方向接
01/15 03:15, 24F

01/15 03:17, , 25F
近 如果其中之一的行進方向與斥力任何方量相同 反而造成更大
01/15 03:17, 25F

01/15 03:18, , 26F
的風險 或是增加頸椎受傷的機會...
01/15 03:18, 26F

01/15 03:19, , 27F
分量
01/15 03:19, 27F

01/15 13:57, , 28F
先推研究、再推Rivers !
01/15 13:57, 28F

01/15 14:47, , 29F
也推原作者. 外行人問個問題,如果頭盔能在撞擊時發生潰縮
01/15 14:47, 29F

01/15 14:48, , 30F
形變的話應該可以減少衝擊力. carbon nanotube好像有這種
01/15 14:48, 30F

01/15 14:49, , 31F
特性. 成本不算的話,拿碳管來做頭盔材質的話可不可行呢?
01/15 14:49, 31F

01/15 15:07, , 32F
我覺得應該是有的,因為已經有人在做奈米碳管安全帽了
01/15 15:07, 32F

01/15 15:08, , 33F
但安全帽是要讓你頭不要破,美式足球頭盔是減少腦震盪
01/15 15:08, 33F

01/15 15:09, , 34F
取向似乎有點差異。 但不考慮成本應該是可行的
01/15 15:09, 34F

01/15 15:10, , 35F
奈米碳管輕、強度高又有彈性 頗適合做複合材料頭盔
01/15 15:10, 35F

01/15 16:56, , 36F
I enjoy reading CASE, fish. Keep the great work!
01/15 16:56, 36F

01/15 16:56, , 37F
I'm curious how 'influential' it is.. How many people
01/15 16:56, 37F

01/15 16:57, , 38F
are actually reading or following it... thx
01/15 16:57, 38F

01/16 02:22, , 39F
感謝你的肯定! 其實我也不確定有多少人在看這個網站
01/16 02:22, 39F

01/16 02:23, , 40F
因為點閱數並不代表會真正讀完~ 我是覺得應該沒有很多
01/16 02:23, 40F

01/16 02:23, , 41F
人會長期點進去看啦
01/16 02:23, 41F
文章代碼(AID): #1KjXwN6U (NFL)
文章代碼(AID): #1KjXwN6U (NFL)