[新聞] NFL名宿挺勇士:巴克利,你有幾個冠軍?

看板NFL (國家美式橄欖球聯盟)作者 (逍遙山水憶秋年)時間9年前 (2016/07/28 00:21), 編輯推噓18(18056)
留言74則, 9人參與, 最新討論串1/1
NFL名宿挺勇士:巴克利,你有幾個冠軍? 虎撲體育7月27日訊 勇士今夏簽下了凱文-杜蘭特,他與斯蒂芬-庫裡、克萊-湯普森、德 雷蒙德-格林組成了恐怖的四人組,不過查理斯-巴克利之前接受採訪時表示,小球打法不 會成功。 巴克利之前就不看好勇士,他也因此受到了很多勇士球迷們的抨擊和抱怨,這一次,與巴 克利爭論的則是前橄欖球明星傑裡-萊斯。 萊斯是三藩市灣區的體育傳奇人物,曾經三次拿到超級碗冠軍,從視頻裡可以聽到雙方的 對話如下: 萊斯說:“查理斯,你知道我拿過多少超級碗的冠軍麼?讓我告訴你吧,查理斯,我有3 個,你又有什麼,查理斯?” “嗨,傑裡,我會這麼說,我尊重你,但是就像我之前說勇士的那樣,我說他們打得是小 女孩的籃球。”巴克利說道。 萊斯說:“我也尊重你,我也尊重你,查理斯,勇士球迷們,讓我聽到你們的聲音。查理 斯,這都是關於總冠軍數量的問題,寶貝!” 巴克利在NBA職業生涯裡沒有拿到過總冠軍。 (編輯:李昌隆) http://voice.hupu.com/nba/2053808.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.122.64 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NFL/M.1469636464.A.FAE.html

07/28 10:56, , 1F
NFL 比 NBA 難拿太多
07/28 10:56, 1F

07/29 14:58, , 2F
樓上這說法對一半,正因為難拿,代表冠軍隊伍輪替次數也多
07/29 14:58, 2F

07/29 14:59, , 3F
不像NBA常常同一個世代就那幾隊在打決賽
07/29 14:59, 3F

07/29 15:45, , 4F
AFL這十多年也幾乎都是Brady Manning Roethlisberger
07/29 15:45, 4F

07/29 15:45, , 5F
幾人佔據阿 XD
07/29 15:45, 5F

07/29 15:47, , 6F
2002以來只有烏鴉突破過一次
07/29 15:47, 6F

07/29 15:48, , 7F
忘記Raiders了
07/29 15:48, 7F

07/29 23:28, , 8F
Raiders不能算 因為當年Ben還沒進聯盟 然後Brady也是03,
07/29 23:28, 8F

07/29 23:28, , 9F
04才真正進入Elite層級
07/29 23:28, 9F

07/29 23:28, , 10F
所以唯一一個能在美聯三巨頭時代打進超級盃的就是烏鴉了
07/29 23:28, 10F

07/29 23:30, , 11F
隨著曼寧退休 這紀錄也沒人能破了 不過TB Ben繼續稱霸美
07/29 23:30, 11F

07/29 23:30, , 12F
聯是沒問題的 至少兩年內
07/29 23:30, 12F

07/30 03:03, , 13F
Max Kellerman:"Brady is going to be bum soon"
07/30 03:03, 13F

07/30 05:00, , 14F
NBA很少爆冷門的原因我認為是季後賽賽制 畢竟打7戰4勝
07/30 05:00, 14F

07/30 05:00, , 15F
明星球員失常都能回穩了 除非是真的傷退
07/30 05:00, 15F

07/30 08:27, , 16F
樓上講得沒錯, best of 7 真正實力強的是不太可能輸的
07/30 08:27, 16F

07/30 08:27, , 17F
尤其是star-driven的NBA
07/30 08:27, 17F

07/30 08:28, , 18F
不然回到 once it for all, 連Dream Team都有可能掛點
07/30 08:28, 18F

07/30 13:33, , 19F
跟七戰四勝關係也不大,因為NHL跟MLB也打七戰四勝
07/30 13:33, 19F

07/30 13:33, , 20F
但這兩項運動常爆冷門,籃球是最不會爆冷的運動
07/30 13:33, 20F

07/30 13:34, , 21F
我覺得這還是跟籃球運動的特性比較有關係
07/30 13:34, 21F

07/30 13:38, , 22F
PIT也寂寞好幾年了,是時候重返超級盃了
07/30 13:38, 22F

07/30 13:38, , 23F
不過新賽季打CIN請注意身體健康啊
07/30 13:38, 23F

07/30 14:00, , 24F
籃球單一球員影響力太大 沒辦法三個臭皮匠 勝過一個諸
07/30 14:00, 24F

07/30 14:00, , 25F
葛亮
07/30 14:00, 25F

07/30 14:01, , 26F
棒球不是 一個投手再屌也只能讓戰局維持不敗 一個打者
07/30 14:01, 26F

07/30 14:01, , 27F
的威力也需要有隊友上壘做為前提
07/30 14:01, 27F

07/30 18:39, , 28F
相較於其他職業運動 籃球得分太頻繁 分數的基數大 不容易爆
07/30 18:39, 28F

07/30 18:40, , 29F
冷 其他運動得分很難 一個失誤造成的失分影響巨大 比較容易
07/30 18:40, 29F

07/30 18:42, , 30F
翻船...加上有些又只打一場生死戰 機率又更大了
07/30 18:42, 30F

08/02 22:41, , 31F
我覺得上面講反了,棒球就是因為有可能一兩人主宰戰局
08/02 22:41, 31F

08/02 22:41, , 32F
所以才會有更高的機會爆冷,尤其是短期戰
08/02 22:41, 32F

08/02 22:42, , 33F
一個王牌投手加一個關鍵得分就可能贏下一場比賽
08/02 22:42, 33F

08/02 22:43, , 34F
五戰三勝的首輪只要一個王牌拿兩勝,弱勝強常有的事情
08/02 22:43, 34F

08/02 22:43, , 35F
籃球來往太頻繁,實力強的那邊就是有機會調整反打回來
08/02 22:43, 35F

08/02 22:44, , 36F
而且團隊戰力差距有的話,弱隊真的很難打
08/02 22:44, 36F

08/02 22:44, , 37F
籃球單一球員的影響不夠大,不然幹嘛一堆人要組團拚冠軍
08/02 22:44, 37F

08/02 22:45, , 38F
你一個超級明星我就區域聯防夾死你,外圍沒幫手你就等死
08/02 22:45, 38F

08/02 22:59, , 39F
組團拚冠軍不是因為單一球員影響不夠大的結果
08/02 22:59, 39F

08/02 22:59, , 40F
是因為單一球員太強大(LeBron & Kobe exact)才造成的
08/02 22:59, 40F

08/02 23:02, , 41F
本來就不夠大,今天討論的不是主宰勝負嗎?
08/02 23:02, 41F

08/02 23:03, , 42F
場上就5個人,單1人的影響力當然不會小到哪去
08/02 23:03, 42F

08/02 23:04, , 43F
問題是幾乎不可能只靠一個人就主宰這場勝負
08/02 23:04, 43F

08/02 23:04, , 44F
因為可以全力壓制這個人,但棒球做不到
08/02 23:04, 44F

08/02 23:05, , 45F
不管場上怎樣,投打對決就是一對一頂多加捕手,其他人
08/02 23:05, 45F

08/02 23:05, , 46F
在對決過程中可幫不上忙
08/02 23:05, 46F

08/02 23:07, , 47F
所以明明團隊戰力大家都一樣會有差別,棒球勝負主宰力卻低
08/02 23:07, 47F

08/02 23:08, , 48F
就是因為在很多拚勝負的過程中不是持續而且並不能加總戰力
08/02 23:08, 48F

08/02 23:09, , 49F
籃球則是戰力加總的效應非常明顯
08/02 23:09, 49F

08/02 23:22, , 50F
棒球沒錯啊,要贏一場棒球,需要很多個球員和環節達成才能贏
08/02 23:22, 50F

08/02 23:22, , 51F
但籃球...我很懷疑你看的籃球和其他人不一樣
08/02 23:22, 51F

08/02 23:25, , 52F
不過也是NBA的改變下給人的錯覺
08/02 23:25, 52F

08/02 23:28, , 53F
如果只是論單一一場比賽主宰勝負,一個superstar絕對可以
08/02 23:28, 53F

08/02 23:28, , 54F
但要論到一個60+勝,搶冠軍的話,那當然很難
08/02 23:28, 54F

08/02 23:30, , 55F
畢竟1個Alpha在七戰四勝的狀況下,很難打贏3個Alpha
08/02 23:30, 55F

08/02 23:31, , 56F
ex: 現在的Harden, 00s的LeBron
08/02 23:31, 56F

08/03 00:38, , 57F
籃球你今天一堆隊友烙賽 靠你自己拼命四十分大三元還是可
08/03 00:38, 57F

08/03 00:38, , 58F
能贏球
08/03 00:38, 58F

08/03 00:39, , 59F
甚至還可能允許你有個四次失誤呢
08/03 00:39, 59F

08/03 00:40, , 60F
棒球不是 你打者要是全部凸槌 你投手連一分都掉不得
08/03 00:40, 60F

08/03 00:40, , 61F
畢竟投手幾乎不可能參與得分 但籃球是可以攻防全包的
08/03 00:40, 61F

08/11 23:36, , 62F
我只想問,為什麼棒球容易弱勝強,籃球則否呢?
08/11 23:36, 62F

08/11 23:37, , 63F
現在的籃球早就不是單人影響戰局的年代了
08/11 23:37, 63F

08/11 23:37, , 64F
團隊戰力才是重點,因為一個東西:區域聯防
08/11 23:37, 64F

08/11 23:38, , 65F
連NBA都進入團隊戰力的年代,單一球星影響力更是下降了
08/11 23:38, 65F

08/11 23:42, , 66F
棒球就是有辦法一個投手壓你整隊明星球員
08/11 23:42, 66F

08/11 23:42, , 67F
籃球你一個人能壓過兩個聯防的就算你很神了
08/11 23:42, 67F

08/11 23:43, , 68F
總之我的論點就是籃球團隊戰力很好轉換成勝負關係
08/11 23:43, 68F

08/11 23:44, , 69F
棒球則否,所以個人尤其是投手一旦發揮得好對勝負影響超大
08/11 23:44, 69F

08/11 23:45, , 70F
這點在季後賽尤其致命,但籃球季後賽根本很難這樣玩
08/11 23:45, 70F

08/11 23:45, , 71F
你以前可以看AI跟對手50分飆來飆去,請問近年你看到幾場?
08/11 23:45, 71F

08/11 23:46, , 72F
現在的球員能力跟AI或VC差很多嗎?我想不是吧
08/11 23:46, 72F

08/11 23:50, , 73F
超級球星這麼有影響力,就不會這麼難弱勝強了
08/11 23:50, 73F

08/11 23:50, , 74F
也不需要一直報隊抱大腿,靠我發揮就有機會贏了啊
08/11 23:50, 74F
文章代碼(AID): #1NcDzm-k (NFL)
文章代碼(AID): #1NcDzm-k (NFL)