看板 [ NFL ]
討論串[問題] 請問一下國聯跟美聯的差別?
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ccnmd (要怎樣才能考高分)時間20年前 (2004/09/28 19:53), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
如題. 看了兩三年的比賽不太能分出國聯和美聯. 在比賽的內容中有什麼不同. 感覺起來好像東岸跟西岸的戰術好像各有偏好. (還是看帶兵教頭戰術怎麼喊?). 有哪位大大可以指點指點. 讓我以後看球能夠筆較有概念. 謝謝大家囉. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者forgetta (西甲國中)時間20年前 (2004/09/28 22:48), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
規則都一樣. 不是像棒球那樣. 分國聯美聯是因為合併教練的喜好. 球員的特性造成的. 所謂西岸式進攻現在在東岸的球隊也會見到. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.113.4.40.

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者Osama (ooo)時間20年前 (2004/09/30 01:46), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
不好意思,有人可以說什麼是東/西岸進攻嗎?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.167.170.96.

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者forgetta (西甲國中)時間20年前 (2004/09/30 03:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
主要以短傳跟跑陣來取得碼數. 傳球距離長在十碼以內. 用高成功率來漸漸取得1st down 並且減少失誤. 愛國者的進攻算是這兩年來頗成功的西岸式進攻(雖然不算是頂尖的進攻隊). --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.113.4.40.

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者Huskers (堅固的飲料)時間20年前 (2004/09/30 03:49), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
剪貼: http://users2.ev1.net/~jamrtm/wcooverview.html. WEST COAST OFFENSE OVERVIEW. -Short pass plays replace the running game to control the ball.. -Bil
(還有220個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁