看板 [ NFL ]
討論串[NFL!] Redskins win 17：10
共 10 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#10
Re: [NFL!] Redskins win 17：10
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者buffalobills (TKO)時間20年前 (2006/01/13 10:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我們兩人說的不是一樣嗎? 在達陣區倒地後必須要維持球權才算是. 達陣。可能是你從我的第一句話引申出在達陣區外判決會不同，所以. 產生疑問。. 其實 Shepard 這一球如果是在達陣區外，事情就簡單很多，在. 接球過程中倒地要維持球權才是成功的 "接球"， 是很常見的規則. (就稱為規則A好了)，
(還有653個字)
#9
Re: [NFL!] Redskins win 17：10
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者tkyoung (挖洗踢ㄎㄟ)時間20年前 (2006/01/13 08:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
抱歉沒說清楚，就是你這樣說的沒錯。. 我寫running game幾個字時心裡只想著running game才有在看膝蓋著地。. 用跑的方式只要讓球經過達陣區那條線上方的平面即可。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 192.138.214.100.
#8
Re: [NFL!] Redskins win 17：10
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者forgetta ( )時間20年前 (2006/01/13 07:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
嗯. 球傳進達陣區就只有達陣 被攔截 還有傳球未完成. 不可能會有掉球請問這是??. 對照前一個文章. 意思是說跑陣就算進達陣區. 也要著地後保有球權才能算達陣嗎?. 烏鴉跟巨人那年的超級盃有一個爭議球是Lewis想飛進達陣區. 但是球剛到達陣線上空緊接著球就掉了. 結果仍然是一個達陣. 印象中只要
#7
Re: [NFL!] Redskins win 17：10
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者tkyoung (挖洗踢ㄎㄟ)時間20年前 (2006/01/13 04:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
@.@a..怎麼和我看轉播聽到的完全不一樣。. 主播說，在endzone接傳球和在其他地方接傳球的規則都一樣，. 接球員要一直保持possession到最後，否則就是incomplete。. 膝蓋著地是running game的事。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ Fro
#6
Re: [NFL!] Redskins win 17：10
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者buffalobills (TKO)時間20年前 (2006/01/11 16:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個規則是專門用在達陣區內的接球。. 如果在達陣區內接到球，並在過程中因對手的 tackle 而倒地，球員必須. 在著地後仍維持球權，和膝蓋著地與否沒有任何關係，即使在膝蓋著地前. 已有球權也是不成功的接球。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 69.236.92
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁