看板
[ NFL ]
討論串[問題] 請問 WILD CAT 戰術
共 9 篇文章
內容預覽:
不好意思 再一次吃光光~~. 先來看看海豚的進攻教練 David Lee 怎麼說吧. http://www.youtube.com/watch?v=KR76aoKghM8&feature=player_embedded#t=128. 所以三種基本變形 stealer, power, counter
(還有444個字)
內容預覽:
不好意思 原文吃光光~~. 其實整篇文的戰點 就在於N大口中的"Wildcat 不需要傳球"的說法引來P大反駁. 小弟因為看球年資不如兩位(我是從2005 USC 開始看的). 所以在戰術方面的專有名詞的所知不如兩位. 不過我可以拿數據反駁N大的這個論點.... 以NCAA來講 現代眾所周知的Wil
(還有254個字)
內容預覽:
這很多是O-line跟QB的責任. QB會辨識出pass rusher的方向後做出shifting或. 是改變陣勢. RB或FB只要遵照指示就可以pick up blitz了,根本不需要read.. 防守球員移動會對read defense有幫助? 這我還第一次聽到.. 那如果防守球員一動也不動進攻
(還有776個字)
內容預覽:
→ Phater:搞清楚,read blitz跟pick-up blitz是兩回事. read是指在還 09/25 06:46→ Phater:沒有snap前就能預期到pass rusher是誰,從哪個方位來. pick 09/25 06:47. read 包括事前分析跟在snap的當下判斷pass
(還有1470個字)
內容預覽:
我同意 Wild Cat 不可能是常態. 我想應該Miam的教練也是看準了Colt的防守問題吧. 想要wear out Colt的防守. 當然不可能一直都是跑陣. 這也是為甚麼三不五時的ＱＢ還是要出來丟丟求的原因. 想辦法要多元化吧. 我覺得你的論點有個盲點是. 因為Wild Cat Formati
(還有248個字)