Re: [問題] 請問 WILD CAT 戰術
不好意思 原文吃光光~~
其實整篇文的戰點 就在於N大口中的"Wildcat 不需要傳球"的說法引來P大反駁
小弟因為看球年資不如兩位(我是從2005 USC 開始看的)
所以在戰術方面的專有名詞的所知不如兩位
不過我可以拿數據反駁N大的這個論點...
以NCAA來講 現代眾所周知的Wildcat Formation是由Kansas State 的進攻教練
在90年代所推廣的(所以才叫Wildcat)
而在2006年被Arkansas發揚光大(前文也有提到這段)
而McFadden在2006跟2007年 事實上都有傳球的紀錄
這是McFadden那兩年的Passing Stats:
2006 7/9 69yds 3TD/1INT
2007 6/11 123yds 4TD/1INT
當然 以兩年24+場比賽而言 傳球並不是wildcat在Arkansas最主要的攻擊方式
(畢竟QB接球或是RB傳球都不是他們吃飯的工具)
然而這並不代表Wildcat可以完全不用傳球 事實上傳球在Arkansas也收到良好成效(7TD)
所以真要停筆戰 就從澄清"不用傳球"的迷思開始吧...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 75.22.50.53
推
09/25 17:23, , 1F
09/25 17:23, 1F
推
09/25 19:28, , 2F
09/25 19:28, 2F
推
09/25 19:32, , 3F
09/25 19:32, 3F
→
09/25 20:43, , 4F
09/25 20:43, 4F
→
09/25 21:30, , 5F
09/25 21:30, 5F
推
09/25 22:45, , 6F
09/25 22:45, 6F
→
09/25 22:46, , 7F
09/25 22:46, 7F
→
09/25 22:46, , 8F
09/25 22:46, 8F
推
09/25 22:50, , 9F
09/25 22:50, 9F
→
09/25 22:52, , 10F
09/25 22:52, 10F
→
09/25 22:53, , 11F
09/25 22:53, 11F
→
09/25 22:54, , 12F
09/25 22:54, 12F
推
09/25 23:20, , 13F
09/25 23:20, 13F
推
09/25 23:28, , 14F
09/25 23:28, 14F
→
09/25 23:28, , 15F
09/25 23:28, 15F
推
09/25 23:28, , 16F
09/25 23:28, 16F
→
09/25 23:29, , 17F
09/25 23:29, 17F
→
09/25 23:30, , 18F
09/25 23:30, 18F
→
09/25 23:31, , 19F
09/25 23:31, 19F
→
09/25 23:32, , 20F
09/25 23:32, 20F
推
09/26 12:41, , 21F
09/26 12:41, 21F
→
09/26 12:43, , 22F
09/26 12:43, 22F
→
09/26 12:43, , 23F
09/26 12:43, 23F
→
09/26 12:44, , 24F
09/26 12:44, 24F
→
12/03 21:48,
7年前
, 25F
12/03 21:48, 25F
→
04/14 14:22,
6年前
, 26F
04/14 14:22, 26F
討論串 (同標題文章)
NFL 近期熱門文章
27
39
110
268
PTT體育區 即時熱門文章