[心得] Breaking Down - Brad Holt

看板NY-Mets作者uranusjr (←這人是超級笨蛋)時間17年前 (2008/09/04 09:09)推噓5(5推 0噓 3→)

留言8則, 4人參與討論串1/2 (看更多)

THT 作家 Alex Eisenberg 昨天發表了一篇文章 http://tinyurl.com/6qdfke 他在文章裡討論了 Bryan Price (48, Boston) 和 (33) 的異同說老實話, 我才懶得鳥紅襪的新秀投球機制怎麼樣但這文章有個重點, Eisenberg 讓我第一次欣賞到 Holt 的投球動作如果有稍微在追小聯盟近況的人, 應該不會對 Holt 陌生在 14 場先發中, 他繳出 5-3, 1.87 ERA 的成績重點是, 他 72.1 局投出 96 K, K% 是 33%, 也就是說, 每三個人就有一個要被三振所以我打算稍微用點時間, 提供一下我目前觀察到的表現特點希望這會對大家有幫助先看看 Holt 剛被選進時受到的評論 http://www.hardballtimes.com/main/article/breaking-down-the-draft-picks-27-35/ 同樣是 Eisenberg 的文章（Holt 在比較後面, 33 順位）在這個時候, Holt 基本上是速球為主的投手, 速度可以到 95 mph 他有滑球, 尾勁也不錯, 另外有不怎麼樣的變速球, 但控球有問題 Eisenberg 給了他 B/B+ Baseball America 則評論他是急速竄起的新星（以下是節譯） Holt 的速球在大學進步不少, 現在可以持續投到 92-94 mph, 最高 96 mph 他在比賽後段也能維持速度和尾勁控球突飛猛進, 但缺少次要球種再來是今年 Holt 的成績 http://tinyurl.com/5tngd8 變態部份就請自己欣賞, 我想看一些其他部份 Holt 今年有三敗, 但其實他還沒有真正爆過唯一表現比較差的其中一次是首場出賽, 2.1 局掉兩分其實這場他是衰了一點, 兩支安打一次保送幾乎都在第三局, 而且都是別人送回來的之後就只有兩次沒投到五局, 一次是用球太多（四局掉一分）, 另一次是真的比較差七月 29 日, 3.1 局掉三分, 3 H, 主要問題是 7 BB 整體看來, Holt 在小聯盟還是只能說屠殺, 從來沒有單場被打超過五支安打可是和前面球探報告提到的一樣, 他的控球還是欠佳, 目前每場比賽都有保送當然很明顯以他的球路威力他不可能保送很多人, 除了 7 BB 那場也都很有效能控制可是這在更高階段的時候會不會有問題就有待觀察而且他在壘上有人時的控球問題似乎也更大 AB BB SO BB% SO% AVG GO/AO 壘上無人 166 16 63 8.7% 34% .181 0.67 壘上有人 85 17 33 17% 32% .153 1.81 得點圈有人 44 8 15 15% 28% .159 1.88 三振並沒有太大問題, 當然有稍低但應該很正常問題在那個整整翻一倍的四壞球... 但很有趣, 他在壘上有人時的打擊率其實略低, 滾飛比更是判若兩人我的推測是, Holt 在壘上有人時會很積極使用變化球（可能尤其是滑球）不管這是教練團授意還是他自己的意思, 就結果來看, 明顯他的變化球控球還是有問題但他的這（些？）變化球確實有效果, 不是不能用的球所以如果能把控球練起來, 他的未來應該很光明再來是左右打的數字 AB BB SO BB% SO% AVG GO/AO 對左打 104 21 46 17% 37% .115 1.60 對右打 147 12 50 7.5% 31% .211 0.70 雖然和我想的沒有關係, 但我還是覺得不得不提用最近流行 (XD) 的講法, 他的三振率實在太超過了... 呃, 好吧, 如果以一般的配球思維, 對左打和右打應該可以稍微觀察他的變速球和滑球這邊應該很明顯, 對左打的四壞率特高不論這個原因是什麼, 他還需要對左打的對決球路不過這裡我有點疑惑...我們又再一次看到很明顯的滾飛比和打擊率差異但是我沒辦法解釋這個現象如果對左打的滾飛比來自滑球, 那麼代表他對左打用比較多滑球但這沒道理, 因為如果要練滑球沒理由對右打時不練, 滑球明明對付右打時更重要而如果說滾飛比來自變速球, 那代表他的滑球比變速球更沒辦法製造滾地球... 好吧後者是有可能的, 但 Holt 的球探報告並沒有顯示他有什麼突出的變速球或許我們有些有趣的改造計畫正在進行吧, 二縫線或變速球之類的如果這邊要下結論, 那麼不管原因, 他的左右打成績差異太大了雖然這在打擊率和失分上看不出差異, 但這很明顯是因為他 K 掉太多人的關係他需要發展出更平衡的球種, 來應付接下來的挑戰明年 Holt 應該會跳過 A Savannah 直接升 A+ St. Lucie 也有人認為他會直接去 AA Binghamton, 但我覺得不可能 Holt 雖然不錯, 但並不是 Mike Pelfrey, 也不是 Phil Humber 我推測他會在 A+ 開季, 順利的話球季中去 AA, 後年可能從 AA 開始打整季這樣他就可以在大約 24 歲完成, 應該是很理想也夠合理的狀況（順帶一提, Mike Pelfrey 今年 24 歲）以上是數據的部份, 接下來可能要討論他的投球機制... 說真的我對這方面沒什麼信心, 但我會試試看, 希望不會拖稿太久XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.100.141