[閒聊] 2012 Mets 團隊總體檢_CitiField和制服組

看板NY-Mets作者todd7622 (踏的)時間12年前 (2012/10/21 23:44)推噓12(12推 0噓 1→)

留言13則, 10人參與討論串1/2 (看更多)

本系列第二篇，這篇要討論的是 Citi Field 和制服組，上一篇是前言，主要是統整 Sandy Alderson 團隊今年冬天的努力目標，有興趣的人可以點擊此處。 (http://ppt.cc/CdM9) 先看看 Citi Field 今年對全壘打數字的影響。ESPN.com 的 Adam Rubin 前陣子有篇文章談到這方面的資訊(http://ppt.cc/86SD)，內容如下：第一，今年 Citi Field 共出現 155 支全壘打，其中有 45 支是拜新的全壘打牆所賜， Mets 打出其中的 21 支。第二，今年 Citi Field 比去年多出現了 47 全壘打，在全壘打的平均飛行距離方面， 2011 年為 399.3 feet，全大聯盟第九名，2012 年則為 394.3 feet，全大聯盟第二十名。(統計至 10/3) 第三，左中外野是改變最大的區塊，全壘打數字也大幅攀升，2011 年只有九支全壘打打到這裡，今年則有 26 支！第四，左外野和左中外野全壘打牆平均向內移了 11.7 feet，平均高度也從 16 feet 減半至 8 feet，造成的影響是今年落在這兩個區塊的全壘打有 23 支放在去年是不會出牆的飛球。第五，第一點的 45 支全壘打中，左外野占了 12 支，左中外野占了 11 支，右外野 10 支，中外野 9 支，中右外野則占了 3 支。第六，Ike Davis 和 David Wright 各有 4 支全壘打是拜新的全壘打牆所賜，前者四支都落在球場不同的四個區塊，後者則全打在拿手的中左外野到右外野。第七，R.A. Dickey 是新全壘打牆的最大受害者，有四支全壘打若在去年將不會出牆。 http://ppt.cc/Cyxv 另一個網站也同樣做了相同的統計，但又更仔細了一點，不過全壘打總數和 ESPN 差了三支，我猜這個網站大概沒把 Jay Bruce 的場內全壘打算進去，還有 Nick Swisher 曾經用手套把球給撥到全壘打牆外那次，不是直接出牆的全壘打就不被統計進去(這是我猜的) 。無論如何，三支的差距應不致於讓最終統計結果偏差太遠，還是具有參考價值。 (http://ppt.cc/XHpT) 有幾個比 ESPN 詳細的數據如下：第一，Citi Field 今年所有全壘打共製造了 247 分，對手占了 141 分，Mets 則只有 106 分。第二，因為新的球場規格所打出的全壘打，共製造 76 分，對手 41 分，Mets 則為 35 分。另外，ESPN 的 Park Factor 同樣也具參考價值，接下來的數字皆為 2009-2012 個別年份的 PF，() 內為當年聯盟排名，資料統計至 2012/10/19，請參閱。 http://ppt.cc/JA4d 綜合以上各家數據可以得知，縮小後的 Citi Field 的確有助於打者擊出全壘打，2012 年一口氣增加了 40 支以上的全壘打，PF_HR 則一口氣躍升至 1.069，已經可以排到聯盟前半端，但這不代表這樣的改變有助於 Mets，因為 Mets 能打全壘打的球員太少，在 2012 年增加的全壘打中 Mets 顯然沒有因此得到比對手更多的分數，同時因為球場變小了，2B 和 3B 變得更不容易出現，反而可能對 Mets 這種中短程火力的球隊比較不利，唯一可以確定的是，至少不再不易擊出全壘打，這對往後尋求砲手加盟的方面會比較好操作，另外根據多家報導以及多次親身體驗現場的 Mets fan Steven 都曾表示，Mets 比賽主場球迷年齡層偏低，多一點全壘打能對年輕球迷感官上有直接刺激的效用，再過幾年也許就能慢慢擺脫在地球迷對 Citi Field 低得分、少全壘打和死氣沉沉的刻板印象，也許會吸引更多人買票進場，達到球團增加收入的目的。接下來是制服組。今年是 Sandy Alderson 團隊在紐約的第二年，請注意，我用的一直是 Sandy Alderson “團隊”，商場上單靠一人是闖不出甚麼名堂的，所以我喜歡用 “團隊” 來稱呼。和 Omar 團隊不同的是，Sandy Alderson 團隊採用的是穩紮穩打的策略；兩個團隊剛上任時球隊狀況都一團混亂，但 Omar 團隊採取花大錢的方式快速打造一支常勝軍，2005 年買進 Pedro Martinez 和 Carlos Beltran 後立即讓球迷見識到何謂 “用錢買勝利” ，2006-2008 年都有不錯的戰績，雖然最後結果不是很好，當然，我還是要在次強調這沒什麼對或錯，因為當時的時空背景，Mets 急於拓展一些周邊的產業商機，因此一些 Backloaded 的大合約其實也包含了場外的商業考量，又誠如前言那篇所說， Backloaded 的大合約不是 Sandy Alderson 所喜歡的方式，因為考量到變現的概念，每一隊和勞方協商時抓的參數大概也不盡相同，當然，以結果論而言 Mets 這幾年顯然被 Omar 團隊留下來的合約害慘了，用成敗論英雄的角度而言，Omar 團隊現今在紐約的風評就不是很好。 Sandy Alderson 團隊則是一上任就在清 Omar 團隊留下來的合約，加上老闆身陷財務詐騙風暴，因此也沒甚麼薪資空間去市場上大買特買，兩年來還沒有甚麼太令人驚艷的代表作 (Beltran 換到 Zack Wheeler 不知道算不算？)，不過我還是充滿信心，畢竟整個團隊的重心仍在，Paul DePodesta 和 J.P. Ricciardi 等人基本上可以算是同個祖譜的成員，當團隊主要成員流動率不高時，或多或少代表仍然朝著某個已經訂好的大方向穩定前進，且 Sandy Alderson 在奧克蘭就經歷過預算大幅下修的狀況，在圈子裡面算是風評不錯的老屁股，接下來就等 Mets 何時能夠由黑翻紅了。先了解歷史，再來看現在，才不至於摸不清為何那個 transactions 會發生，這個又不會發生，在討論時亂罵一通，簡單介紹完前後兩個團隊相互的淵源後，再來看看 2012 年 Sandy Alderson 團隊在球員名單上做了哪些補強和揮棄，amazinavenue.com 的鄉民在這篇文章有做非常詳細的整理，容我偷懶一下直接套用他整理好的資料，再加上一點個人短評。自由球員方面如下： 1. 釋出五十嵐亮太。超無感。 2. Chris Capuano 合約到期不續留。Chris Capuano 2011 年在 Mets 傷後復出大成功，想當然耳要價必定不便宜，Mets 本來就沒打算把他當建軍拼圖，所以最後遠走 LA 。 3. Willie Harris 約滿不續留。無感。 4. Jason Isringhausen 約滿不續留。太老而且有傷，當初盤來當過度期用，意外好用，但最後決定不續留。 5. Jose Reyes 約滿不續留，全紐約錯愕。當然，這有它的時空背景在，請詳閱之前寫過的這篇文章，至今我仍然抱持當時寫文章的想法。(http://ppt.cc/o7E4) 6. 簽下 Jon Rauch，一年 3.5M。小貴，但最後成績不錯，下半季大暴走，牛棚少數整年穩定產出的要角。 7. Frank Francisco 兩年 12M。從春訓就一直傷傷停停，2012 年簡直像噩夢，他讓我想起 Armando Benitez，但後援刺激程度大概高個兩倍有。 8. 簽下 Omar Quintanilla。季中拜二遊幾乎全掛之賜上大聯盟當救火員，表現不錯。 9. Ronny Cedeno 一年 1.2M。二遊板凳要角，2013 年大概留不住了。 10. 釋出 D.J. Carrasco。可惜的投手，其實他沒這麼差，大概和紐約水土不服。超簡評：沒閒錢所以簽不下大咖，也留不住好手，2012 年的主要目標是補強牛棚，所以少得可憐的現金都灑在那，但最後證明幾乎可以說是大失敗。交易方面如下： 1. 用 Angel Pagan 向巨人換 Ramon Ramirez 和 Andres Torres。本來全紐約以為賺到，沒想到 Ramon Ramirez 和 Andres Torres 沒一個好用的，反到是 Angel Pagan 在巨人那邊過得很快樂。 2. Omar Quintanilla 去金鷹，換來現金。 3. Pedro Beato 去紅襪，換來 Kelly Shoppach。Josh Thole 開季開得不錯但後來腦震盪，所以換來 Kelly Shoppach 增加一下後段棒次的火力，不過有消息指出 Kelly Shoppach 2013 年可能不會留下。超簡評：2012 年在 Mets 的計畫裡仍為出清薪資空間外加培養新秀的一年，所以也不會有太驚人的交易動作，畢竟能當籌碼的都是重點培育的新人，其餘雞肋吸引力又不夠，因此交易這塊 Sandy Alderson 團隊也沒有甚麼發揮空間，單看第一點，2012 年這塊算是小失敗。 Waiver Claims/Rule 5 方面如下： 1. Elvin Ramirez 回到 Mets。球季後段表現還可以，但要再觀察，畢竟當時已經無關季後賽資格。 2. 太空人透過 Rule 5 撿走 Rhiner Cruz。 3. 透過 Waiver 撿了海盜的 Jeremy Hefner。好用的投手，儘管資質平庸但好球連發，先發中繼兩相宜，戰力吃緊時吃局數的第一選擇。 4. 太空人透過 Waiver 撿了 Fernando Martinez。意外的結果，儘管因傷打打停停價值不再，本文鄉民認為可能 Mets 認為不會有球隊想撿 Fernando Martinez，但最後意外被撿走。原因至今仍是個謎團。 5. 釀酒人用 Waiver 程序撿了 Josh Stinson。也是有點可惜，Josh Stinson 是我喜歡的小聯盟投手之一，但沒他的空間。超簡評：這塊可以說是樂透區，因為本身有實力的球員根本不會掉到這個區塊，所以很難有意想不到的收穫，也許 Jeremy Hefner 勉強算吧。Fernando Martinez 當初還曾經是 Johan Santana 交易案中球團力保的非賣品，如今居然在 Waiver 程序裡被撿走，讓人十分感慨。延長合約部分如下： 1. 和 Scott Hairston 續約一年 1.1M。超便宜，左投殺手，今年為生涯年，2013 年大概留不住了。祝好運，Scott Hairston。 2. 和 Jon Niese 簽下五年 25.27M 合約。Sandy Alderson 團隊在 Mets 的第一筆長合約，也是目前唯一的一筆，物超所值，Sandy Alderson 曾說 Jon Niese 是未來拼圖之一，但現在的時空狀況有點改變，可能會被當成交易籌碼，年輕、便宜，有潛力又有實績，是 Mets 目前最有價值的球員之一。超簡評：大獲全勝，但不意外。2012 年末有 David Wright 和 R.A. Dickey 要處理，是繼 Jose Reyes 之後又一大挑戰，大概再過幾個禮拜就會知道答案了。選秀部分我有很多想談，包括人選、養成和選人策略，但這篇著重在 2012 年的總體檢，所以我先跳過以免劈哩啪勒一堆廢話拖太長，畢竟距離 2012 年的選秀只有幾個月的時間也看不出個所以然。大概會專門寫一篇討論近幾年來的選秀。下一篇，教練團。 -------------------------------------- 圖文版詳見部落格 -- Orange and Blue Blood (A blog about NYM ) http://todd7622.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.79.5

推

hoos891405

10/22 00:34, , 1^F

10/22 00:34, 1^F

推

tyler1748

10/22 01:02, , 2^F

10/22 01:02, 2^F

推

erniechc

10/22 01:16, , 3^F

10/22 01:16, 3^F