[討論] 洋基火牛陣(二)

看板NY-Yankees作者 (chanword)時間17年前 (2007/08/17 01:35), 編輯推噓15(1502)
留言17則, 13人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
雖說昨天牛棚已經有所調動,不過,我覺得有些問題還是可以相互討論一下。 以下我舉的數據都是明星賽後7/12~8/13 這段期間的統計。然後多半舉紅襪作 對照組(原因無他,因為紅襪是本季至今美聯牛棚表現最佳球隊,而且再來還 會跟紅襪對戰六次) 7/12到8/13,洋基牛棚異動頻繁,這當然跟7/31交易有點關係,但其實關係不 大。這段期間roster上的RP就曾有12名字來來去去,名單異動頻繁是因這個牛 棚表現不穩定,看一下這期間名單上曾有哪些:Mo、Farnsworth、LV、RV(這 四人沒變動過)、天天P、Myers、Bruney、Brower、Karstens、KKK、Sean Henn 、Joba。相對的襪子就看到8 個名字而已,變動只有 Gagne到任,Lopez 放到 3A。先舉對照組襪子牛們: G IP H R ER HR BB K ERA Lopez 10 7.1 5 2 2 0 2 4 2.45 Delcarmon 14 13.1 12 4 4 2 5 18 2.7 Timlim 9 12.2 6 3 2 1 1 6 1.42 Snyder 9 11.2 10 7 7 2 9 6 5.4 Tavarez 6 6.2 8 7 3 0 4 5 4.05 Okajima 13 12.2 8 4 4 2 1 9 2.84 Gagne 5 4 10 7 7 1 2 5 15.75 Papelbon 10 9.1 5 2 2 1 4 15 1.93 ————————————————————————————————— 77.2 64 36 31 9 28 68 3.59 也列一下洋基(也是7/12至8/13): G IP H R ER HR BB K ERA Brower 2 1.1 3 1 1 0 1 1 6.75 Karstens 2 6.1 8 8 5 1 3 3 7.11 Bruney 11 7.1 8 8 6 0 5 5 7.37 Myers 14 9.1 11 5 3 0 3 8 2.97 Proctor 7 6.2 13 4 4 4 5 3 3.6 KKK 1 0 1 3 3 1 4 0 (orz) Sean Henn 4 8 6 2 2 1 3 6 2.25 R.Villone 14 13 16 5 5 1 5 13 3.46 LV 18 16.2 9 2 2 1 3 17 1.08 Joba 3 5 1 0 0 0 2 8 0 Farnsworth 11 11 12 8 7 4 6 8 5.72 Mo 14 15.1 13 2 2 0 0 20 1.19 ————————————————————————————————— 100 101 48 40 13 40 92 3.6 先談幾個觀察: 7/12到8/13洋基進行了31場,紅襪30場。在31場裡,LV就上場過18次,這幾乎 是托瑞老問題,去年是天天P ,今年將會是LV?托瑞在RP調度上,大家都知道 :「有愛就會一直派你上場。」這個問題在現在RP大換血後,或許自然得到改 善也說不定。 對照上面兩隊RP的數據,乍看好像相去不遠,但其實紅襪還是比較穩定。下半 季到現在,襪子RP真正表現會令球迷不滿的大概只有Snyder,並不是說他的失 分,而是控球,BB高達9 ,跟上半季表現天壤之別。至於岡島、剛爺最近好像 表現失常,但這失常應只是因應剛爺進入這牛棚所造成的短暫失序,依他們之 前的成績來看,可能很快就能穩定下來。Taveraz 角色轉換,姑且不論,其餘 都相當穩定,尤其是Timlim。而洋基在這期間比較穩定的只有LV、MO。如果真 要細論的話,Henn其實也可算是穩定的,但他沒有愛....Joba剛上來應再觀察 ,另外一個相當「穩定」的是Farnsworth.... 從「失分」問題來檢視,可以很明顯看到我們牛棚陣營乎是火牛陣。這麼說並 不是從失分高低來看,而是從另一角度來說的。我的想法是這樣:同樣掉五分 上場五次,我寧可內容是你這投手是四場沒失分,一場掉五分,不論是掉前任 投手的分數或自己的,而不是每場都掉。原因很簡單,如果每場都會失分,那 或許這五場都因為掉這一分而輸掉,那我寧可只輸掉一場,一次掉五分。當然 ,這是純就理論而言實際未必如此。若從這角度來看,紅襪RP中,剛爺不算, 只有Taveraz 上場六次失分過三次達到 5成,其餘都很低: 出賽場次 失分場次 掉前任投手分數 Lopez 10 1 0 Delcarmon 14 2 1 Timlim 9 2 0 Snyder 9 4 0 Taverez 6 3 1 Okajima 13 4 (3場在8月) 1 Gange 5 4 0 Papelbon 10 1 0 這裡的失分場次我是把鎖分失敗,掉了前任投手的分數也算進來。不過剛好 Delcarmon、Taverez、Okajima 掉前任投手的自責分的那三場,他們自己也掉 分。那看一下洋基: 出賽場次 失分場次 掉前任投手分數 Brower 2 1 1 Karstens 2 2 0 Bruney 11 5 1 Myers 14 6 3( in 2場) Proctor 7 5 1 KKK 1 1 1 Sean Henn 4 1 0 R.Villone 14 6 7 (in 4場) LV 18 4 3(in 2場) Joba 3 0 0 Farnsworth 11 6 0 Mo 14 2 0 乍看下有Myers 、 Henn、RV、LV、失分場次不到五成(不算Mo與joba的話), Myers 雖然失分場次不到五成,但他上場如果沒失分,也不定能解決打者,Henn 四場是吃局數,相對來說只有LV比較少失分場次,是真的比較穩定的RP。從整 體來看,洋基RP上場失分的可能=0.376(38/101) ; 襪子則是0.276(21/76)。 救援投手任務就是鎖住分數,前任投手不穩,壘上留下跑者,救援上場鎖分, 在這方面紅襪表現比較好,常常能幫前任投手鎖住分數。反觀洋基,就像鄉民 所言:「得了一種不掉前任投手的自責分就會死掉的病...」 Mo、Joba、Farns很少在一局中臨時上來鎖分,Brower、Karstens、KKK次數太 少姑置不論,Henn在這期間的四場都是完整局數,沒有臨時上場鎖分。扮演這 種角色者通常就是Proctor、Bruney、Myers、RV and LV ,但除了LV相對來講 比較穩定外,其餘都蠻抖的,有的自己的 ERA看上去還蠻漂亮的,因為他們掉 的分數是前任投手的ER。 ★★★★★ 來討論一下我們的牛吧: 最先開始想要PO文提一下牛棚問題是在與笑臉人打完第三場那天,那時牛棚還 有Brower與Karstens。把他們降回3A我想大家都會覺得是正確的。只不過,當 時真的懷疑Myers、Proctor—→Brower、Karstens到底是在想什麼?那時是覺 得應該把Henn + KKK (or Britton) 換上來。 LRP問題: 上面說Henn其實是因為他是左投。大家都知道Torre 喜歡用左投剋左打,之前 牛棚還帶著LOOGY:Myers,Myers被DFA的理由之一Torre 說他無法完成他的工 作,簡單講就是他今年無法有效解決左打者。在Myers 離開後,牛棚就只剩下 Villone 那Torre可能就別無選擇。問題是RV 似乎也無法真的有效解決左打: vs. RHB .230 /.310 /.284 vs. LHB .296 /.367 /.426 拜託,對左打被長打率還高達.426。倒不如叫上Sean Henn: vs. RHB .213 /.342 /.377 vs. LHB .262 /.354 /.333 當然,現在Henn已經就位,再下來就看他自己的表現跟得不得到愛了。附帶一 提,不曉得Torre 有多喜歡把某一LRP 運用成LOOGY ,但既然這些左投對付左 右差不多甚至更殺右打,那就不用浪費吧。此外,衷心希望少派RV。 LV: LV出賽場次在美聯RP中排第二,全聯盟第五,開季至今出賽60.2局,局數排美 聯第五。LV過去也曾單季投80局(2002)不過04年到06年間,最多就是70局。 從目前進度來看,LV季末應該突破70局吧。即使LV耐投,但31場中就出場過18 場,出賽頻率如此頻繁,累積的疲勞應該會可觀吧。如此頻繁上場,我很懷疑 他能持續複製前二個月的好成績(謎之聲:托瑞爺給KKK點信任吧~~)。 KKK: KKK 大家關愛有加,就只差Torre 的關愛,也不用多說了。不過值得注意的是 Torre 好像把KKK 的角色定位在長中繼(我不確定對不對)。 MO、Joba MO跟Joba,後者這幾場實在很威,希望能持續下去。MO最近連續三場掉分,昨 天還BS,不過應該沒啥好擔心的 XD 重點: 對啦,重點就是Farnsworth。Farnsworth開季到現在一路「穩定」表現,讓大 家噓到沒力他還是那付鳥樣,本季出賽49場,16場失分,等於每三場一定要丟 一次分,所以七月的時候球迷多半希望能把他交易出去或罵他罵得要死,諸如 此類的,反正大家都知道也不用多說。不過,我始終認為不該把他交易出去, 因為就牛棚組成來說,現階段雖說Joba可以頂下SU,可是Joba在明年的規劃應 該是放在 Starter的rotation吧,那SU怎辦?而且我根本就覺得老方的問題不 在他的Stuff或command之類的,根本問題比較像是心理因素,而這個問題其實 是Torre 的責任。當然這是猜測,但如果是他自信出問題,那之前Torre 在八 月 4日那天老方在主場上場從頭被噓到尾之後,曾對外說他會在客場作戰時, 盡量讓他上場以回復他的自信,但只有 8日一場( 囧 )。如果是他跟隊上互動 的問題的話,那解決辦法應該也還是多讓他有好表現吧,當然,表現好不好, 跟他自己有很大的關係。這一陣子 Torre在戰局不吃緊時讓他上場,或許能使 情況改善吧。如果Farnsworth能有正常表現,那這牛棚才算堅強,不然等於只 有6個reliver。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.136.178

08/17 01:46, , 1F
好文 推一各
08/17 01:46, 1F

08/17 01:50, , 2F
推這篇 認同最後一點,我覺得老方是關鍵啊
08/17 01:50, 2F

08/17 01:50, , 3F
如果他跟Joba能夠良性競爭SU 這樣牛棚應該蠻威的
08/17 01:50, 3F

08/17 01:51, , 4F
大家要對他有點信心啊囧
08/17 01:51, 4F

08/17 01:52, , 5F
Gagne?
08/17 01:52, 5F

08/17 01:59, , 6F
放掉Villone 讓Britton上吧orz
08/17 01:59, 6F

08/17 02:02, , 7F
謝樓樓上,我改過來了。Gagne~~不然,明年來洋基吧 XDD
08/17 02:02, 7F

08/17 02:03, , 8F
Brower 我想了兩天還是不明白為什麼我們牛棚會有他..
08/17 02:03, 8F

08/17 02:05, , 9F
推好文 ◆ 這一篇文章值 1000 銀!
08/17 02:05, 9F

08/17 02:08, , 10F
KKK:orz....XD
08/17 02:08, 10F

08/17 02:13, , 11F
1000銀= =
08/17 02:13, 11F

08/17 02:15, , 12F
是Sean Henn, 不是Shen Henn @@
08/17 02:15, 12F

08/17 02:15, , 13F
老方真的超穩的 有時候差兩分還期待他上來勒XD
08/17 02:15, 13F

08/17 02:18, , 14F
@@ <(_ _)>馬上改 Sean Henn
08/17 02:18, 14F

08/17 12:50, , 15F
好文~~PUSH
08/17 12:50, 15F
※ 編輯: chanword 來自: 59.104.136.178 (08/17 15:56)

08/17 19:35, , 16F
push~
08/17 19:35, 16F

08/17 21:21, , 17F
其實我覺得老方有一天應該能猛回來吧..雖然講話很機車
08/17 21:21, 17F
文章代碼(AID): #16n8hynJ (NY-Yankees)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16n8hynJ (NY-Yankees)