PTT體育區 / NY-Yankees

Re: [Wang] 針對壘上跑者防範

看板NY-Yankees作者 (Lu)時間17年前 (2007/08/20 03:46), 編輯推噓68(68推 0噓 69→)
留言137則, 38人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《RollingWave (Lost in the Dark)》之銘言： : 數字不同意 : 今天前 : 洋基整隊被盜壘... 103次成功 33次失敗 差不多75-76%成功率, : 王建民今天前 7次成功, 6次失敗 只有54%左右. : 他根本就是洋基最能防範盜壘的先發... 幅度差距很大. : 今天不漂亮, 但其實他也沒被真的打的很慘, 長打兩支,其中一支只飛出內野一點彈盡座 : 位...別忘了, 老虎是大聯盟洋基以外得分最高的球隊. 他在關鍵時刻的對決球幾乎都投出 : 來了. 只是滾地球A-rod布陣位子差了一點. 問題在這個數字代表什麼。 Andy Pettitte 主投的時候被盜壘成功 13 次，失敗 6 次。 所以 Andy Pettitte 防範盜壘的本事輸王建民很多？ -- ============================== My Yankees blog: The Pinstriped Morningside Heights http://cclu.blogspot.com 這是一個主要由中文寫作，但是引用英文網路文章的blog。內容包括： Yankees、Baseball Business以及Sabermetrics。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.38.23
推
08/20 03:52, , 1F
大師出手了 科科
08/20 03:52, 1F
推
08/20 03:52, , 2F
今天王的問題在於壘上有人影響控球 不在有沒被盜
08/20 03:52, 2F
推
08/20 03:54, , 3F
大師是不看好小王的 所以.....
08/20 03:54, 3F
→
08/20 03:55, , 4F
所以就開始鞭立場了嗎？
08/20 03:55, 4F
→
08/20 03:57, , 5F
我覺得CCLu 大可以寫一篇來討論一下 ;)
08/20 03:57, 5F
→
08/20 03:57, , 6F
呃 原po是否太過激動 -_-?
08/20 03:57, 6F
推
08/20 03:57, , 7F
他有說輸很多嗎 科科
08/20 03:57, 7F
推
08/20 03:57, , 8F
王投的是速球系的~相對來說比較好抓跑者??
08/20 03:57, 8F
推
08/20 03:58, , 9F
被盜壘成功, 本來就不一定只是投手責任..
08/20 03:58, 9F
推
08/20 04:01, , 10F
大多數人對Pettitte防範盜壘本事的印像,多半來自他的牽制動作.
08/20 04:01, 10F
推
08/20 04:03, , 11F
我覺得跟球路也有關係~~~
08/20 04:03, 11F
推
08/20 04:03, , 12F
派派不是還有被盜本壘成功嗎？原po覺得派派防範盜壘的本事
08/20 04:03, 12F
推
08/20 04:04, , 13F
Pettitte那個根本就是犯規....
08/20 04:04, 13F
→
08/20 04:03, , 14F
但小王是滾地球投手,似乎更應該讓對手更有盜壘的動機.
08/20 04:03, 14F
→
08/20 04:04, , 15F
贏王建民很多？
08/20 04:04, 15F
→
08/20 04:05, , 16F
啊請問Pettitte是三天兩頭就被盜本壘就對了
08/20 04:05, 16F
→
08/20 04:05, , 17F
討論OK,論點不要拿這種五四三的來丟人現眼
08/20 04:05, 17F
→
08/20 04:05, , 18F
但是用牽制動作來看捉盜壘的能力是不是比用Jater在
08/20 04:05, 18F
→
08/20 04:07, , 19F
游擊區守備動作的漂亮程度來看防守能力
08/20 04:07, 19F
→
08/20 04:08, , 20F
還要更不準呢?
08/20 04:08, 20F
推
08/20 04:09, , 21F
我覺得這兩個不太能相提並論吧...!!!
08/20 04:09, 21F
推
08/20 04:08, , 22F
這個數據跟實際的誤差很大,不像老蝴蝶那種明顯被盜好玩的
08/20 04:08, 22F
推
08/20 04:09, , 23F
抓盜壘是捕手的事, 原 PO 提的是防範盜壘
08/20 04:09, 23F
→
08/20 04:09, , 24F
Pettitte牽制成功數目 可以說明一些吧
08/20 04:09, 24F
→
08/20 04:11, , 25F
那防範盜壘不應該看機率 應該看跑者跑不跑的意圖吧?
08/20 04:11, 25F
→
08/20 04:11, , 26F
no, 但至少之前王對手真的很少跑成功率也很低
08/20 04:11, 26F
→
08/20 04:11, , 27F
如果他很好盜的話,不會過了那麼久才有
08/20 04:11, 27F
推
08/20 04:13, , 28F
派派是左投，他一壘被盜二壘成功也不算少次吧
08/20 04:13, 28F
推
08/20 04:13, , 29F
我還是覺得你的數據應該找那種可以顯示出跑者的盜壘
08/20 04:13, 29F
→
08/20 04:14, , 30F
r兄說要看數據，R兄不就是舉出數據嗎？
08/20 04:14, 30F
→
08/20 04:14, , 31F
或是不盜壘的意圖傾向 我覺得光用失敗率太粗糙了
08/20 04:14, 31F
推
08/20 04:13, , 32F
原PO要不要解釋一下跑者盜小派的意願大於小王的原因??
08/20 04:13, 32F
推
08/20 04:14, , 33F
13/136=0.956 19/136=0.140扣除兩人吃的局數差對手不太盜
08/20 04:14, 33F
推
08/20 04:15, , 34F
CCLu的文章有這麼難理解嘛?.....
08/20 04:15, 34F
→
08/20 04:15, , 35F
王的壘應該沒錯 加上成功率有差
08/20 04:15, 35F
→
08/20 04:15, , 36F
A同學你整個沒看懂我的意思 請不要再五四三了
08/20 04:15, 36F
→
08/20 04:15, , 37F
當然小王的牽制出局數裡面，有不少是二號捕手貢獻的，基本
08/20 04:15, 37F
→
08/20 04:16, , 38F
上ｍ兄本來就是以守備出名
08/20 04:16, 38F
推
08/20 04:17, , 39F
======老人家可不可以不要PO容易引戰的文啊？=========
08/20 04:17, 39F
還有 58 則推文
推
08/20 04:33, , 98F
最後在戰的根本不是立場問題 = = 你看不懂?
08/20 04:33, 98F
推
08/20 04:34, , 99F
討論就討論 結果自己也在酸 囧
08/20 04:34, 99F
推
08/20 04:34, , 100F
先說人帽子滿天飛，再說某群組待久了．．．呵
08/20 04:34, 100F
→
08/20 04:34, , 101F
考慮再三吧 反而是小王的投球型態 下打帶跑或盜壘戰術
08/20 04:34, 101F
推
08/20 04:35, , 102F
小派的防盜壘能力本來就是公認的好的, 這不是眾所皆知嗎?
08/20 04:35, 102F
→
08/20 04:35, , 103F
反而才多吧
08/20 04:35, 103F
推
08/20 04:36, , 104F
隨便，反正我站錯邊了，當然只能隨人鞭囉
08/20 04:36, 104F
→
08/20 04:36, , 105F
不過我實在不知道不分青紅皂白不看前後推文就扣人引戰
08/20 04:36, 105F
推
08/20 04:36, , 106F
Fitz, 其實習慣就好，沒有必要和他們講這麼多
08/20 04:36, 106F
推
08/20 04:36, , 107F
我只知小派的牽制動作不容易分辦,不知他防盜壘能力有多好.
08/20 04:36, 107F
→
08/20 04:36, , 108F
還有我不知道現實生活是老師原來網路上就要溫良恭儉嗎
08/20 04:36, 108F
→
08/20 04:36, , 109F
帽子的這種戰鬥精神，是否終究還是立場問題。
08/20 04:36, 109F
→
08/20 04:36, , 110F
Fitz大息怒，這樣會戰到天邊去的...知道意思就好了
08/20 04:36, 110F
→
08/20 04:37, , 111F
就像我知道Jater傳球動作漂亮,但不知他守備很好.
08/20 04:37, 111F
推
08/20 04:38, , 112F
這篇在MLB版會 !
08/20 04:38, 112F
推
08/20 04:38, , 113F
樓上的...
08/20 04:38, 113F
推
08/20 04:38, , 114F
怎麼在互相取暖起來了
08/20 04:38, 114F
→
08/20 04:38, , 115F
對了，大家可以消消火。推文數字被扣掉一堆了。
08/20 04:38, 115F
→
08/20 04:38, , 116F
對了 插嘴問一下, 為什麼 Jeter 又叫做 Jater, 最近沒爬文
08/20 04:38, 116F
→
08/20 04:39, , 117F
我想知道位什麼會扣推文
08/20 04:39, 117F
→
08/20 04:39, , 118F
我也想知道 XD 是看板設定的一部分嗎？
08/20 04:39, 118F
推
08/20 04:39, , 119F
那是版主指令 按大寫y
08/20 04:39, 119F
→
08/20 04:39, , 120F
防被推文數騙的機制????XD
08/20 04:39, 120F
推
08/20 04:39, , 121F
為什麼要拿一個被盜本壘的投手出來講 見笑?
08/20 04:39, 121F
推
08/20 04:40, , 122F
板主歸零的
08/20 04:40, 122F
→
08/20 04:39, , 123F
轉衛視體育幫台北小將加油吧
08/20 04:39, 123F
→
08/20 04:39, , 124F
派派防1壘比較行吧 其他兩個應該就相對弱得多
08/20 04:39, 124F
推
08/20 04:39, , 125F
不好意思,一直拼錯,
08/20 04:39, 125F
→
08/20 04:41, , 126F
太久沒PO過東西,變成亂拼一通了,讓您見笑.
08/20 04:41, 126F
→
08/20 04:42, , 127F
沒關係我不會介意的<=====來亂的XDD
08/20 04:42, 127F
→
08/20 04:43, , 128F
orz, 我第一次以為你打錯XD, 後來看第二次以為是新綽號XD
08/20 04:43, 128F
推
08/20 06:09, , 129F
某些人是來亂的嗎?老派不過只被盜過本壘就那麼一次 就被無
08/20 06:09, 129F
→
08/20 06:09, , 130F
限放大檢視 那現在要不要來討論洋基SP的ERA如何?真是無聊
08/20 06:09, 130F
→
08/20 06:10, , 131F
老派的牽制功力是大聯盟多年來大家公認的 連Rickey Hender
08/20 06:10, 131F
→
08/20 06:12, , 132F
son都被他牽制出去過
08/20 06:12, 132F
推
08/20 08:50, , 133F
難怪愈來愈多人徹出洋基板了.....sigh....
08/20 08:50, 133F
推
08/20 09:38, , 134F
怎麼會有人說是F兄引戰，三樓那個推文是沒人看到喔？
08/20 09:38, 134F
推
08/20 12:18, , 135F
Jater是啥毀
08/20 12:18, 135F
推
08/20 13:47, , 136F
根本就沒什麼戰味，何來引戰的意圖？
08/20 13:47, 136F
推
08/20 16:21, , 137F
哈哈 這篇好笑~~
08/20 16:21, 137F
‣ 更多 CCLu 的文章
文章代碼(AID): #16o9ug2T (NY-Yankees)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
NY-Yankees 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 CCLu 的文章
文章代碼(AID): #16o9ug2T (NY-Yankees)