Re: [討論] 天使這兩場的投手調度

看板NY-Yankees作者Thirteen (一大堆data)時間17年前 (2007/08/23 10:47)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《kidd007008 (誰是接班人)》之銘言： : 我覺得托瑞這兩場對天使的投手調度有問題 : 我一直不懂既然天使是洋基的剋星 : 如果投手失了4分應該就要把他換下去你不是在打短期比賽你是在打職棒不要為了一場比賽打亂投手調度最後進不了季後賽投手等級問題:每隊投手資源就這麼多扣除先發七八九的固定人選拿昨天穆帥失4分來說我想MLB沒教練會換更不可能拿以上投手來頂替穆帥那些投手是固定的有他們固定的出場節奏而且往後比賽還需要他們那你說換其他投手其他投手之所以為"其他投手" 就是因為實力跟穆帥有一大段差距而且比賽才剛開始還有機會穆帥絕對是第一選擇甚至我覺得後來失到7分其實都可以繼續投完百球再下去除非投手保送連連或是已喪失投球意願才由其他投手接替練練身手 : 為什麼要讓他繼續投我不是針對穆帥 : 只是穆帥最後失了7分這樣有比較好嗎 : 昨天大帝第七局上來投雖然4:3領先這各時刻是教練最難決定的時刻不只你要考慮下面打者是誰投手控球如何你還要考慮很多平常球迷看球不太看的到的因素投手自信心的問題:大帝是MLB菜鳥急於想要證明自己的功力這種時刻自然想向教練球迷展現自己的實力而且先發投手通常都有一種想法這場比賽我負責是我的壘上跑者是我送上去的我要親自解決這局你這時候把他換下去不只是輸贏的問題很多時候會造成投手對於教練不信賴認為自己在教練眼中實力不佳沒得到信任這問題就嚴重了 : 不過那時有人上壘的時候為什麼不換 : 反而等到1 2壘有人才換結果大帝失5分 : 再看看老克跟小王被打爆那兩場 : 那時他們失4分的時候為什麼不換而是繼續讓他們投 : 結果結局是各失8分我不懂這樣有比較好嗎 : 當投手一局失了4分壘上有跑者就算換救援頂多也再失一分 : 不至於失到6分對球隊或球員應該比較好 : 我一直很納悶今天洋基追到5:7的時候如果換張伯倫這點你就大錯特錯了你那時換張伯倫那後面比賽七八局需要他的時候呢? 而且那時比賽的氣勢還是在對方那你拿狀況最佳的後援投手去投比較難贏的比賽? 還是保留他在關鍵七八局出賽穩穩抓住一場幾分差的比賽好好的贏一場? : 起碼應該不會被打這麼慘吧或許還有嬴的機會 : 有沒有人可以幫忙解惑的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.169.43