Re: [問題] 農場的一壘手 Carlos Pena

看板NY-Yankees作者RollingWave (Lost in the Dark)時間18年前 (2007/10/03 18:43)推噓17(17推 0噓 3→)

留言20則, 16人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《gelee (kao!)》之銘言： : 說到一壘砲 : 就想到一個很奇怪的現象 : 每次都說一壘砲最容易補 : 可是咱們家的一壘砲怎麼都補不起來啊........ : 結果一壘成為包括「捕手」在內的內野中最弱的 : 反而是以守備著稱的小明站穩了一壘............ : 一壘砲真的這麼好補嗎？？ : 好像也不是那麼容易？ : 尤其洋基這種壓力大的球隊？簡單的答案就是因為現在FA 市場越來越差. 其他隊伍不是笨蛋讓洋基之類的球隊無限的無限的任取任求. 真的優秀的球員幾乎都會被lock up, 等到出來時都開始衰退了. 鎖不起來的就會向鐵爺一樣要屠宰你的農場後才有機會跟他談談... 去年的1B 三"大物"就是小明 , Shea "sinking ship" Hillenbrand 跟 Rich Aurillia 你如果覺得小明很遭的話可以去看看另外兩位的結果... 今年的大物是... Kevin Millar... 囧.... 洋基也不是沒簽過大物一壘手, Jason Giambi 2000-2001 年根本是Lou Gehrig.. (如果想知道當年洋基有多恐怖, 1927 年 Gehrig OPS+ 221 MVP , Babe Ruth OPS+ 226 ...囧... ) 如果不懂洋基為何簽了那麼大的約給了他可以去看看他在運動家最後幾年的表現. 簡單來說當時的他可以說比這幾年的Pujols 強... 如果 30歲的Pujols是FA 你會覺得給他Giambi 的合約很誇張嗎? 洋基為何沒留下Carlos Pena? 請回到當時的情況吧. Carlos Pena 其實跟洋基的緣分在之前就有一點小插曲了, 他會去老虎跟洋基有關, 他是洋基的Jeff Weaver三方慘案中跟Bonderman 一起去老虎的. 他在老虎的OPS+ ... 03: 107 04: 112 05: 112 .235 /.325 /.477 這種水準雖然不算差(也比後來老虎的"first baseman"好) 但他也確實反映了老虎盲砲流的表現. 他在05 就已經在上上下下大聯盟了 (而且他的成績是後面兩個月才拉回來的.. 他first half 是 .181 /.307 /.283 ...囧) 雖然老虎丟他的決定有點可議但也不是毫無理由, 他在洋基小聯盟也確實沒打到特別好. 雖然其實洋基在上面只有Andy Phillips之流的情況下連嘗試都不嘗試也怪怪的. 只能說, 如果你在去年此時說 "Carlos Pena 2007會是個水準以上的1B" 可能都會有不少人懷疑了, 更別說 "Carlos Pena 會是2007年美聯最好的1B" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.184.175

推

krara

10/03 18:46, , 1^F

10/03 18:46, 1^F

推

gerkk

10/03 18:51, , 2^F

10/03 18:51, 2^F

推

kalabecha

10/03 18:51, , 3^F

10/03 18:51, 3^F