Re: [閒聊] Let's go Yankees

看板NY-Yankees作者 (凱豆)時間18年前 (2007/10/06 20:23), 編輯推噓44(44028)
留言72則, 38人參與, 最新討論串6/10 (看更多)
每次到季後賽 就會出現一堆這種爛文 是怎樣?一堆人只看季後賽?還是你有下注? 前幾季季後賽表現跟這季有什麼關係? 當A-Rod一個人力挽狂瀾拯救洋基時你在哪? 你認為拿16M拿MVP就應該? 那其他13M 15M威半季就不用被批? 護航? 只會用這兩個字打翻真正的洋基迷 我們看了整季 所以我們知道今年的季後賽是怎麼來的 除非你是個只看季後賽熱鬧的門外漢 或是一個下注的賭客 不然我不相信今年的A-Rod你批的下去 A-Rod真可憐 拼死拼活把球隊帶進季後賽 (當然我知道不是只有他的功勞 但絕對佔大部分) 季後賽幾場打不好就被批 早知道就跟Ichiro Ordonez那些人一樣 不要打進季後賽就好了嘛 打不進季後賽的球員最厲害了 不要拿薪水來跟我吵 除非你是低能 不然薪水正是反應身價最有利的證據 因為沒有低能會付那麼多錢給沒實力沒魅力的球員 少倒因為果 -- 如果嗆了點請包涵 我只是看不太過去一個MVP要被批成這樣 你們都被A-God給寵壞了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.29.199

10/06 20:25, , 1F
大推
10/06 20:25, 1F
※ 編輯: kaido 來自: 61.224.29.199 (10/06 20:26)

10/06 20:26, , 2F
說的好
10/06 20:26, 2F

10/06 20:29, , 3F
10/06 20:29, 3F

10/06 20:29, , 4F
他低潮在錯的時機
10/06 20:29, 4F

10/06 20:29, , 5F
下注的賭客惹到妳?有些賭客也是觀察很久不是亂下注的!
10/06 20:29, 5F

10/06 20:31, , 6F
的確跟四樓說的一樣 畢竟會放大檢視
10/06 20:31, 6F

10/06 20:32, , 7F
賭客出來證明自己的清白了
10/06 20:32, 7F

10/06 20:32, , 8F
A-Rod例行賽功不可沒是事實,但是在是針對季後賽在批評
10/06 20:32, 8F

10/06 20:34, , 9F
更何況,如果辛苦了那麼久,最後卻是一場空..你覺得大家
10/06 20:34, 9F

10/06 20:34, , 10F
觀察很久又賭輸 那要怪誰 願賭服輸不是最基本的道理嗎
10/06 20:34, 10F

10/06 20:34, , 11F
會不質疑嗎?我只能說他抗壓性似乎還需要加強
10/06 20:34, 11F

10/06 20:35, , 12F
又不是神,做不好檢討原因才有機會改進,比如心理諮商排除壓
10/06 20:35, 12F

10/06 20:35, , 13F
同意你的說法,我對AROD季後賽打不好感到難過
10/06 20:35, 13F

10/06 20:36, , 14F
力等
10/06 20:36, 14F

10/06 20:35, , 15F
我沒錢賭= =,只是覺得賭客不應該被批..
10/06 20:35, 15F

10/06 20:36, , 16F
但我對他季賽的貢獻是很感激的
10/06 20:36, 16F

10/06 20:36, , 17F
就像小王第一場爆掉,就要檢討控球哪裡出問題一樣
10/06 20:36, 17F

10/06 20:38, , 18F
同意你 每次季後賽就看到一堆爛文
10/06 20:38, 18F

10/06 20:38, , 19F
A-rod已經很棒了,但能夠把季後賽問題解決掉,不是更好嗎?
10/06 20:38, 19F

10/06 20:38, , 20F
打不好就該檢討 因為季賽表現的好 所以季後賽打擊便秘不能
10/06 20:38, 20F

10/06 20:37, , 21F
如果他季後賽在這樣下去,以後退休會被灌上季後賽沒POWER
10/06 20:37, 21F

10/06 20:39, , 22F
批? 護航也要有個程度 酸的人也請自制好嗎
10/06 20:39, 22F

10/06 20:39, , 23F
的偉大球員
10/06 20:39, 23F

10/06 20:40, , 24F
當初我也說了A-ROD抗壓性不足 或 求好心切反而誤事
10/06 20:40, 24F

10/06 20:40, , 25F
馬上就有人跳出來護航 神就是不能批評就對了
10/06 20:40, 25F

10/06 20:41, , 26F
痛痛人不適用此例
10/06 20:41, 26F

10/06 20:41, , 27F
因為痛痛人沒鄉民的愛
10/06 20:41, 27F

10/06 20:41, , 28F
像冬季奧運金牌丹.簡森,雖然拿到世界錦標賽金牌.但一到奧
10/06 20:41, 28F

10/06 20:42, , 29F
幹 只能推了
10/06 20:42, 29F

10/06 20:42, , 30F
運比賽就跌倒或失常,最後看心理醫生治療後,終於拿到奧運金
10/06 20:42, 30F

10/06 20:43, , 31F
10/06 20:43, 31F

10/06 20:41, , 32F
.......好吧 鼓勵安慰好了~ 批評都不行那大家溫馨放寒假
10/06 20:41, 32F

10/06 20:44, , 33F
同意
10/06 20:44, 33F

10/06 20:44, , 34F
護航個屁呀! 你要鞭也整個打線一起鞭,專挑A-Rod是怎樣?
10/06 20:44, 34F

10/06 20:44, , 35F
viro72 如果只批A-Rod抗壓性等等 etc... 我想不會有人反對
10/06 20:44, 35F

10/06 20:45, , 36F
雖然我蠻喜歡a-rod...可是他季後賽打很鳥是事實
10/06 20:45, 36F

10/06 20:45, , 37F
我只覺得你不用扯Ichiro Ordonez這些...
10/06 20:45, 37F

10/06 20:45, , 38F
你去看看前面的文 批的人只有講這些嗎?兩邊罵不會比較中肯
10/06 20:45, 38F

10/06 20:45, , 39F
謾罵 就不可取了 但是批評還是免不了的..畢竟差太多了 T_T
10/06 20:45, 39F

10/06 20:44, , 40F
護航?批?看了整季.現在全隊狀況都不好.光批一人有啥用?
10/06 20:44, 40F

10/06 20:45, , 41F
我從頭到尾也只說了A-ROD抗壓性不足喔 其他的我可沒挑
10/06 20:45, 41F

10/06 20:46, , 42F
我想到挪威司機~~
10/06 20:46, 42F

10/06 20:46, , 43F
因為原post只提到A-rod,所以推文才只講到A-rod
10/06 20:46, 43F

10/06 20:46, , 44F
A-ROD會被批也是因為他是全隊的重心
10/06 20:46, 44F

10/06 20:46, , 45F
Posada跟松井 也是表現不好 但是身價最高的A-ROD 應該也要
10/06 20:46, 45F

10/06 20:47, , 46F
拿出他MVP的水準來帶動打線吧 第三場加油..就這樣= =
10/06 20:47, 46F

10/06 20:46, , 47F
之前有文章批Matsui,推文也只提Matsui....沒特別針對某人
10/06 20:46, 47F

10/06 20:47, , 48F
不是重心的批也沒用,紀安比痛痛人根本懶的批
10/06 20:47, 48F

10/06 20:47, , 49F
科科 又要扯到薪資了 洋基付給阿肉的錢並不是隊裡最高的
10/06 20:47, 49F

10/06 20:48, , 50F
我就不相信全隊3安能夠打出個什麼洨出來
10/06 20:48, 50F

10/06 20:48, , 51F
樓上 +1 XD
10/06 20:48, 51F

10/06 20:49, , 52F
love413 才對 orz
10/06 20:49, 52F

10/06 20:49, , 53F
兩場比賽..HR也3隻了..但才幾分..對手又得幾分...
10/06 20:49, 53F

10/06 20:51, , 54F
全隊3安如果都是HR的話今天就勝了XDDDDDDDDDDDDD
10/06 20:51, 54F

10/06 20:48, , 55F
對一個要今年想簽新約的球員,放出3500w行情的人,這種季
10/06 20:48, 55F

10/06 20:57, , 56F
後賽表現? not prepared?
10/06 20:57, 56F

10/06 20:59, , 57F
樓上可以po一下消息來源??別是那種道聽塗說喔.
10/06 20:59, 57F

10/06 21:00, , 58F
POSADA不也是要簽新約? not prepared?
10/06 21:00, 58F

10/06 21:01, , 59F
We win as a team and we lose as a team.
10/06 21:01, 59F

10/06 21:09, , 60F
中肯
10/06 21:09, 60F

10/06 21:15, , 61F
10/06 21:15, 61F

10/06 21:44, , 62F
原po中肯...A-rod已經給我們很多感動了
10/06 21:44, 62F

10/06 22:18, , 63F
如果一個人小考每次都考全班第一 大考都爆掉
10/06 22:18, 63F

10/06 22:19, , 64F
應該也是會被老師們特別討論一下吧
10/06 22:19, 64F

10/06 22:32, , 65F
冒著風雨我也要推
10/06 22:32, 65F

10/07 00:54, , 66F
推這篇!!!!! 第三戰加油!!!!
10/07 00:54, 66F

10/07 00:55, , 67F
這種表現稱不上是A-God
10/07 00:55, 67F

10/07 01:17, , 68F
今年梅A ROD還能進季後賽嗎
10/07 01:17, 68F

10/07 02:53, , 69F
濫舉例,這跟考試差很多,洋基隊是只有A-Rod一個人嗎?
10/07 02:53, 69F

10/07 08:45, , 70F
推一個...
10/07 08:45, 70F

10/07 12:07, , 71F
賭博就是該死,不論理由就是該死,不管合不合法。
10/07 12:07, 71F

10/07 16:04, , 72F
偶爾抱怨打不好是正常人性 但沒根據的亂放話就是無知了
10/07 16:04, 72F
文章代碼(AID): #171tvK6p (NY-Yankees)
文章代碼(AID): #171tvK6p (NY-Yankees)