Re: [閒聊] 洋基是否該交易 Santana 或 D-Train?
※ 引述《shaunchow (藍色夏威夷)》之銘言:
: 如題
: 洋基目前缺乏一名可獨撐大局的王牌投手
: 而今年球季結束後預計山大王跟D-Train
: 都有機會被目前球隊拿來做交易對象
: 而王建民本季為合約年
: 下季預計將有500萬美金年薪以上的薪資調整
: 這種年薪在一個小市場球隊做個當家王牌投手是綽綽有餘
: 像是D-Train一年拿650萬
: Meche 740萬
: Harang425萬
: 現在問題來了
: 洋基經過這次季後賽的洗禮
: 明顯可以看出洋基缺乏像是山大王或是Halladay這種賽揚級投手
: 而洋基老闆在開除總教練Torre後預計也會重新整頓球員名單
: 像小王這種次等王牌投手
: 相信Boss寧可多花一點錢來升級成賽揚級名投(Big Game Pitcher)
: 而小王在轉到小市場球隊後
: 也可以年年入選明星隊跟成為地方上的英雄
: 成為雙贏的局面
也不用再自欺欺人吧...
我不是指原PO
我是說某些推文
王建民是個很好投手
洋基如果要湊個三巨頭之類的
絕對少不了他
也許在其他中小型市場的球隊
要王建民當個王牌也有可行性
但是別忘了王建民所在的地方是最大的球隊
洋基和紐約客是不可能接受這樣子的投手當他們的ACE的
尤其
老美眼中
ACE是要能夠KKKKK......的
可以去看看今年勝投領先榜上的投手們
王建民的ERA和每局被安打數都偏高
三振數只有別人的一半多一些
要說王建民是次等王牌
很奇怪嗎??
當然
重申一次
這是跟勝投領先榜比較的
王建民是一個很棒的投手
但是洋基是個太大的球隊
對ACE的要求不會只有這樣
然後對原PO
就像推文講的
要找ACE這是當然
但是把王建民交易出去
先發輪值表的洞又會跑出來
這樣沒什麼好處
我不覺得洋基會做這種事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.16.3
推
10/09 10:49, , 1F
10/09 10:49, 1F
→
10/09 10:50, , 2F
10/09 10:50, 2F
→
10/09 10:49, , 3F
10/09 10:49, 3F
推
10/09 10:51, , 4F
10/09 10:51, 4F
推
10/09 10:53, , 5F
10/09 10:53, 5F
推
10/09 10:56, , 6F
10/09 10:56, 6F
推
10/09 10:55, , 7F
10/09 10:55, 7F
→
10/09 10:57, , 8F
10/09 10:57, 8F
推
10/09 10:56, , 9F
10/09 10:56, 9F
推
10/09 10:58, , 10F
10/09 10:58, 10F
→
10/09 10:58, , 11F
10/09 10:58, 11F
推
10/09 10:58, , 12F
10/09 10:58, 12F
→
10/09 10:58, , 13F
10/09 10:58, 13F
→
10/09 10:59, , 14F
10/09 10:59, 14F
→
10/09 10:59, , 15F
10/09 10:59, 15F
→
10/09 11:00, , 16F
10/09 11:00, 16F
→
10/09 11:00, , 17F
10/09 11:00, 17F
→
10/09 11:01, , 18F
10/09 11:01, 18F
→
10/09 11:02, , 19F
10/09 11:02, 19F
推
10/09 11:02, , 20F
10/09 11:02, 20F
→
10/09 11:02, , 21F
10/09 11:02, 21F
推
10/09 11:04, , 22F
10/09 11:04, 22F
→
10/09 11:04, , 23F
10/09 11:04, 23F
→
10/09 11:04, , 24F
10/09 11:04, 24F
→
10/09 11:05, , 25F
10/09 11:05, 25F
推
10/09 11:06, , 26F
10/09 11:06, 26F
推
10/09 11:07, , 27F
10/09 11:07, 27F
→
10/09 11:07, , 28F
10/09 11:07, 28F
推
10/09 11:10, , 29F
10/09 11:10, 29F
推
10/09 11:11, , 30F
10/09 11:11, 30F
→
10/09 11:11, , 31F
10/09 11:11, 31F
推
10/09 11:09, , 32F
10/09 11:09, 32F
推
10/09 11:12, , 33F
10/09 11:12, 33F
推
10/09 11:13, , 34F
10/09 11:13, 34F
→
10/09 11:13, , 35F
10/09 11:13, 35F
→
10/09 11:14, , 36F
10/09 11:14, 36F
→
10/09 11:14, , 37F
10/09 11:14, 37F
推
10/09 11:15, , 38F
10/09 11:15, 38F
→
10/09 11:15, , 39F
10/09 11:15, 39F
→
10/09 11:16, , 40F
10/09 11:16, 40F
推
10/09 11:23, , 41F
10/09 11:23, 41F
→
10/09 11:22, , 42F
10/09 11:22, 42F
→
10/09 11:23, , 43F
10/09 11:23, 43F
推
10/09 11:25, , 44F
10/09 11:25, 44F
推
10/09 11:30, , 45F
10/09 11:30, 45F
→
10/09 11:30, , 46F
10/09 11:30, 46F
推
10/09 11:31, , 47F
10/09 11:31, 47F
推
10/09 11:55, , 48F
10/09 11:55, 48F
推
10/09 12:28, , 49F
10/09 12:28, 49F
推
10/09 12:35, , 50F
10/09 12:35, 50F
推
10/09 13:45, , 51F
10/09 13:45, 51F
推
10/09 19:14, , 52F
10/09 19:14, 52F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
NY-Yankees 近期熱門文章
215
426
PTT體育區 即時熱門文章