PTT體育區 / NY-Yankees

Re: [新聞] Peter Abraham's Blog 小道 update

看板NY-Yankees作者 (稻葉)時間18年前 (2007/10/10 10:12), 編輯推噓30(30推 0噓 14→)
留言44則, 26人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《rresonance (rresonance)》之銘言： : : 重點翻譯: : SNG洋基球場 : 目前看到Larry Bowa(三壘指導教練)和Joe Kerrigan(牛棚教練) : 根據經驗只有外圍球員會出現 老將知道要閃 : 主要焦點還是在總教練人選 可能的人選(順序無意義) : Don Mattingly : Tony La Russa : Joe Girardi : Bobby Valentine : Buck Showalter : 說Tony La Russa壞話 不好意思前後文刪掉囉 如果要La Russa的話，他自己也說過，這幾十年來不變的慣例 投手教練Dave Duncan跟La Russa一定要包裹式移動 我比較好奇的是你們是否捨得讓Guidry走 我個人覺得他帶投手的功力還蠻有一套的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.89.139
推
10/10 10:24, , 1F
不行, 我要Gator 留下來!XD
10/10 10:24, 1F
推
10/10 10:27, , 2F
叫雪莉跟小王去猜拳XD
10/10 10:27, 2F
→
10/10 10:43, , 3F
Guidry帶投手的功力一流?我笑了…全隊他就調了個小王
10/10 10:43, 3F
→
10/10 10:43, , 4F
老穆?老克?老派?更別說LV與農場上拉拔上來的那些小鬼一個也
10/10 10:43, 4F
→
10/10 10:44, , 5F
沒有帶好(除了小張)
10/10 10:44, 5F
推
10/10 10:46, , 6F
LV我一直以為是MO在調的...@@~
10/10 10:46, 6F
推
10/10 10:51, , 7F
老穆轉任投手教練好了啦
10/10 10:51, 7F
推
10/10 11:06, , 8F
三樓說得好像也沒錯...
10/10 11:06, 8F
推
10/10 11:11, , 9F
因為老投手都自己調整 投教本來就沒啥影響力...
10/10 11:11, 9F
推
10/10 11:14, , 10F
老投手基本上自己就是自己的投手教練
10/10 11:14, 10F
→
10/10 11:15, , 11F
這是Gator去年接投手教練時說的
10/10 11:15, 11F
推
10/10 11:19, , 12F
老克.老穆跟派帥這種老經驗的投手通常教練的影響不大
10/10 11:19, 12F
→
10/10 11:19, , 13F
至於小鬼們還有的瞧,畢竟他把小王調成可以兩年19勝的大投手
10/10 11:19, 13F
推
10/10 11:32, , 14F
呃..還有人能調整克這種投手的投教嗎..
10/10 11:32, 14F
推
10/10 11:58, , 15F
老投手的確不太需要投教了
10/10 11:58, 15F
推
10/10 12:04, , 16F
老克還有什麼好教的?
10/10 12:04, 16F
推
10/10 12:08, , 17F
老克: 我有七座賽揚 你有幾座? 就一座而已嘛~ Gator:囧rz
10/10 12:08, 17F
→
10/10 12:10, , 18F
二樓請看一下你講的那三個生涯多少勝，還需要不要投教再
10/10 12:10, 18F
→
10/10 12:11, , 19F
放話
10/10 12:11, 19F
推
10/10 12:13, , 20F
是三樓吧？
10/10 12:13, 20F
推
10/10 12:16, , 21F
有什麼好捨不得的?
10/10 12:16, 21F
推
10/10 12:15, , 22F
外行裝內行 大聯盟教練重點根本就不是在調教和養投手
10/10 12:15, 22F
→
10/10 12:17, , 23F
沒看到每次菜鳥投手出問題 都叫以前小聯盟教練來調整
10/10 12:17, 23F
推
10/10 12:20, , 24F
Kennedy的3A教練好像就是跟著上來?
10/10 12:20, 24F
推
10/10 12:23, , 25F
三樓搞笑而已,穆帥老克派派哪個總勝投比古錐少的??
10/10 12:23, 25F
→
10/10 12:24, , 26F
至於菜鳥們,我只能說,能力有限就是這樣而已,投教不會
10/10 12:24, 26F
→
10/10 12:24, , 27F
每個都讓他們爆氣拿賽揚.....其實說穿了重點也就那三個.
10/10 12:24, 27F
推
10/10 12:59, , 28F
想太多 小王可以19勝絕對不是教的，而是要感謝打擊= =
10/10 12:59, 28F
推
10/10 13:01, , 29F
樓上想戰?BECKETT20勝不用感謝打擊?真是廢話一句
10/10 13:01, 29F
推
10/10 13:33, , 30F
19勝跟投手和打擊都有關係 絕對不可能只靠打擊
10/10 13:33, 30F
推
10/10 14:33, , 31F
我沒講錯呀…老投手不用他調，小投手只調好了一個，頂多加
10/10 14:33, 31F
→
10/10 14:34, , 32F
個小克，那請問這樣的投教叫做"很會教"?別逗我笑了
10/10 14:34, 32F
→
10/10 14:36, , 33F
還有，生涯多少勝跟需不需要投教是兩碼子事…去查查
10/10 14:36, 33F
→
10/10 14:38, , 34F
Leo Mazzone 有幾勝還有他帶過誰就知道了
10/10 14:38, 34F
推
10/10 14:47, , 35F
調了一個小王跟小克還不夠嗎?
10/10 14:47, 35F
推
10/10 16:55, , 36F
Mazzone以這兩年來說是個完全不會教球的投教XDDD
10/10 16:55, 36F
推
10/10 17:41, , 37F
Mazzone不會教?你要不要看看Bedard在他調教後差多少?
10/10 17:41, 37F
推
10/10 17:49, , 38F
之前笑臉人不要的Guthrie給他調一調變什麼樣你要不要查一下?
10/10 17:49, 38F
推
10/10 20:06, , 39F
我看到某樓只想Z
10/10 20:06, 39F
→
10/10 20:07, , 40F
而且投手成績變好,真是投教教的?成功例子一定有,失敗也必一堆
10/10 20:07, 40F
推
10/10 21:18, , 41F
感覺某樓不懂裝懂，還硬要辯XD
10/10 21:18, 41F
推
10/11 00:29, , 42F
Diaw0803 真夠外行的
10/11 00:29, 42F
推
10/11 04:42, , 43F
三樓你有沒搞錯？
10/11 04:42, 43F
推
10/11 13:34, , 44F
三樓舉例不當吧...洋基那幾個老投手誰有本錢教
10/11 13:34, 44F
‣ 更多 chopinlee 的文章
文章代碼(AID): #1733KgAH (NY-Yankees)
NY-Yankees 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 chopinlee 的文章
文章代碼(AID): #1733KgAH (NY-Yankees)