Re: [新聞] (SI.com) A-Rod to opt out of contract
本身都很喜歡A-Rod和洋基
A-Rod要走是很傷心的事
來這四年拿了兩座MVP(今年應該穩了)
也算無愧大蘋果了
不知道A-Rod怎麼想法
或許經歷了這四年
讓他覺得這個城市不會永遠為他喝彩
只有Jeter、Posada、MO會在洋基留名
他就只是個過客而已
並非土生土長的Yankee
Hank也說了:
"I don't want anybody on my team that doesn't want to be a Yankee."
搞不好就是這種感覺讓A-Rod doesn't want to be a Yankee
離開這裡
可能會打的比較快樂
當大多人在鞭A-Rod打的不好、出棒那麼急幹嘛的時候
怎麼不想想A-Rod為什麼要急?
05
#3 Sheff .291/.379/.512 34HR 123RBI
#4 A-Rod .321/.421/.610 48HR 130RBI
#5 Giambi .271/.440/.535 32HR 87RBI
07
#3 Abreu .283/.369/.445 16HR 101RBI
#4 A-Rod .314/.422/.645 54HR 154RBI
#5 Posada .338/.426/.543 20HR 90RBI
為什麼出棒會不急?
或許因為ESPN天天播洋基
大家都只看到A-Rod打的急
Big Papi如果沒有Manny和今年迴光返照的Lowell hold住
他還能這麼沉穩的打嗎?
去年季末在猜測MVP的時候
Big Papi甚至對Jeter放話:
"Come to this line up and let me see how good you can be"
A-Rod從來沒說過這種話
但他也坦承有時候會急了點
畢竟後面接著打的不是Manny、Giambi
是Matsui、Posada
不是說他們不好
但老實講
Manny或Giambi是Matsui甚至是大爆發的Posada能比的嗎?
站在前面的Abreu打三棒只能說還OK
但今年開季的低潮讓整年的成績不是那麼好看
更別說把砲管留在費城忘了帶過來
放棄A-Rod所騰出來的薪資空間
要簽誰?
Andruw和Lowell
OK
這是一個不錯的選擇
甚至是一個最理想的狀況
但是Cabrera要站哪?LF?
Cabrera站LF不嫌砲管太小嗎?
而且Matsui需要很多上場時間
那Cabrera還有多少上場的時間?
而且之後變成LF和DH都是三人輪流
LF:Matsui/Damon/Cabrera
DH:Matsui/Damon/Giambi
老實說如果能簽到Andruw和Lowell的話
那洋基明年還不算太差
明年的line up:
Cabrera/Damon
Jeter
Abreu
Giambi
Andruw
Lowell
Matsui
Posada
Cano
看起來不差
但考慮到健康因素可能就不是這麼回事
首當其衝的就是Giambi
不可否認的是Giambi如果能健健康康的打上一整年
那他就是洋基第四棒的首要人選
但他就是很可能會受傷,不是嗎?
再來就是Matusi和Damon
一個膝蓋有傷一個背傷+弱肩
整個球季會瓜分掉Giambi多少的打席還不知道
所以就算Giambi是健康的
績效也要打點折扣
再來就是Lowell和Posada
Posada今年是"大爆發"
這一點如果有共識的話
那理所當然明年的成績往下掉是正常的
Lowell呢?
我個人的感覺是他也和Posada一樣
整體的成績會下修
再加一點:洋基的左外野可能讓他連20HR都很拼
我的想法是A-Rod如果能留下來
明年賭Giambi一把
如果能健健康康的
那Abreu/A-Rod/Giambi的中心打線仍然很夠看
如果明年Giambi還是不行
頂多就是和今年一樣
撐過去
08年Giambi和Abreu變FA
我們可以下手的目標更多
Pitcher:Santana/C.C/Lackey/K-Rod/Penny/Sheets/PV
Fielder:Teixeira/Manny/Crawford/Burrell/Vlady
我沒查哪些球員已經和球隊續約了
就算沒有到時可能會有一些
但總的來看
明年再搶FA是不是一個比較好的選擇?
今年FA的星光度顯然比不上明年
在供不應求的情形下
價格被哄抬的情形是可以預見的
Lowell今年大爆發又拿了WS MVP
兩個最有錢的球隊又爭著要
最後的價格會落在哪?15M?
如果真的15M才簽的下Lowell
剩下的15M簽的下Andruw嗎?很難吧?
再來看Andruw
他的經紀人是誰?還是Bora$
如果真的要簽
免不了又要被刮一層皮
另外
大家無法忍受A-Rod季後賽的鳥打
卻能忍受Andruw不到.270的打擊率?
05年算是Andruw的career year
.263/.347/.575 51HR 128RBI OPS+:136
生涯成績:
.263/.342/.497 30HR/y 93RBI/y OPS+:113
這種成績除了長打率比Matsui好一點之外
其它都輸耶
以上是最理想狀況
萬一其中有一個沒簽到
那打線肯定弱化
那Betmit守3B?
更弱
怎麼想都是一整個囧
唉~
但是說了那麼多
還是沒啥用啦
既然走了就走了吧~
也不用說A-Rod帶不帶賽
這四年下來A-Rod沒功勞也有苦勞
好歹輸球要找人罵的時候
總是可以有個人可以罵
沒有大明星可噓的日子
不曉得紐約客會不會有點想唸A-Rod呢?XD
P.S 打完才發現回錯文了<囧>
--
有沒有為了實現夢想而突破的勇氣
或屈就於現實而與眾人的腳步向前....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.226.81
※ 編輯: NIKE74731 來自: 61.228.226.81 (10/30 11:00)
推
10/30 11:02, , 1F
10/30 11:02, 1F
推
10/30 11:02, , 2F
10/30 11:02, 2F
推
10/30 11:03, , 3F
10/30 11:03, 3F
→
10/30 11:04, , 4F
10/30 11:04, 4F
→
10/30 11:04, , 5F
10/30 11:04, 5F
推
10/30 11:04, , 6F
10/30 11:04, 6F
推
10/30 11:05, , 7F
10/30 11:05, 7F
推
10/30 11:05, , 8F
10/30 11:05, 8F
推
10/30 11:05, , 9F
10/30 11:05, 9F
推
10/30 11:13, , 10F
10/30 11:13, 10F
推
10/30 11:14, , 11F
10/30 11:14, 11F
推
10/30 11:14, , 12F
10/30 11:14, 12F
→
10/30 11:15, , 13F
10/30 11:15, 13F
推
10/30 11:14, , 14F
10/30 11:14, 14F
→
10/30 11:15, , 15F
10/30 11:15, 15F
→
10/30 11:15, , 16F
10/30 11:15, 16F
→
10/30 11:16, , 17F
10/30 11:16, 17F
→
10/30 11:16, , 18F
10/30 11:16, 18F
推
10/30 11:18, , 19F
10/30 11:18, 19F
推
10/30 11:21, , 20F
10/30 11:21, 20F
→
10/30 11:21, , 21F
10/30 11:21, 21F
推
10/30 11:27, , 22F
10/30 11:27, 22F
→
10/30 11:27, , 23F
10/30 11:27, 23F
推
10/30 11:29, , 24F
10/30 11:29, 24F
推
10/30 11:31, , 25F
10/30 11:31, 25F
推
10/30 11:38, , 26F
10/30 11:38, 26F
推
10/30 11:41, , 27F
10/30 11:41, 27F
推
10/30 11:42, , 28F
10/30 11:42, 28F
推
10/30 11:44, , 29F
10/30 11:44, 29F
推
10/30 12:00, , 30F
10/30 12:00, 30F
→
10/30 12:01, , 31F
10/30 12:01, 31F
→
10/30 12:02, , 32F
10/30 12:02, 32F
→
10/30 12:03, , 33F
10/30 12:03, 33F
→
10/30 12:04, , 34F
10/30 12:04, 34F
推
10/30 12:10, , 35F
10/30 12:10, 35F
推
10/30 12:15, , 36F
10/30 12:15, 36F
推
10/30 12:14, , 37F
10/30 12:14, 37F
推
10/30 12:22, , 38F
10/30 12:22, 38F
推
10/30 12:30, , 39F
10/30 12:30, 39F
推
10/30 12:31, , 40F
10/30 12:31, 40F
→
10/30 12:32, , 41F
10/30 12:32, 41F
推
10/30 12:33, , 42F
10/30 12:33, 42F
→
10/30 12:32, , 43F
10/30 12:32, 43F
→
10/30 12:34, , 44F
10/30 12:34, 44F
→
10/30 12:34, , 45F
10/30 12:34, 45F
推
10/30 12:39, , 46F
10/30 12:39, 46F
→
10/30 12:41, , 47F
10/30 12:41, 47F
推
10/30 12:55, , 48F
10/30 12:55, 48F
推
10/30 13:06, , 49F
10/30 13:06, 49F
→
10/30 13:08, , 50F
10/30 13:08, 50F
推
10/30 13:22, , 51F
10/30 13:22, 51F
推
10/30 13:23, , 52F
10/30 13:23, 52F
→
10/30 13:23, , 53F
10/30 13:23, 53F
推
10/30 13:28, , 54F
10/30 13:28, 54F
推
10/30 13:40, , 55F
10/30 13:40, 55F
推
10/30 14:14, , 56F
10/30 14:14, 56F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 18 之 21 篇):
NY-Yankees 近期熱門文章
215
426
PTT體育區 即時熱門文章