Re: [閒聊] A-Rod有可能沒有球隊簽下他嗎?
→
,
Jeter生涯的盜壘成功率 264/334 大概是.790
只看今年當然不是很好
不過考量他今年多半是帶傷上場
就算了吧
總體來說 說Jeter沒盜壘強度
不知道是跟誰比
※ 引述《redsnipertd (Who Dares Winns)》之銘言:
: 推 chxx:原PO應該是跟Rollins比 而非美聯的鳥SS們
: 難得今天晚睡 + 心情不錯,有求必應 陪你玩玩
: NL SS OPS+
: Jimmy Rollins 118
: Jose Reyes 103
: Edgar Renteria 125
: Hanley Ramirez 145
: J.J. Hardy 100
: Jack Wilson 105
: Troy Tulowitzki108
: Khalil Greene 100
: 100以下略
: 國聯16隊先發SS有16個,OPS+比Jeter高的人有
: 2個
: 還滿多的呢(煙)
Warp1 Win Share
D.Jeter 6.1 24 <-- 去年 9.3 33
H.Ramirez 9.3 29 <-- career high
J.Rollins 9.3 28 <-- career high
T.Tulowitzki 8.4 25 <-- ROY熱門人選
J.Wilson 6.7 19 <-- 一直都是守優於攻
J.Reyes 7.5 24 <-- 明星賽後不知道在打啥
.251/.316/.402
先從Jeter的防守講起好了
Jeter防守爛 爛到前兩年才稍微好轉 變成Average以上的防守球員
今年因為有傷 守的比前兩年爛
不過我們也可以合理的假設Jeter的防守在05年之後變成熟了 (因為A-Rod的刺激?)
明年如果沒有傷 應該會是個平均以上的防守者
不過當初簽這個十年長約的時候 他的防守一直就只比replacement level高一點
甚至在01~04退化成replacement level 甚至更糟
不知道簽了長約有保障 先擺爛一陣子再說
不過Jeter的防守在04年A-Rod過去洋基後開始轉好
或許是覺得人家把位子讓出來 自己在守那麼爛很丟臉
防守突然變好的原因很多人再猜 不知道實際情況到底是怎樣就是了
總歸一句話 爛是以前爛
現在就算起步還是慢 但還是能處理的不錯 (註一)
然後是長打 Jeter的 career IsoP 是 .145 說他沒長打
在游擊手來說 算是不錯的了 平均一年大概是16支
如果比較基準是A-Rod 那我想沒有一個游擊手是有長打的
說到底 我也不覺得Jeter值10年189 million
不過NY的老闆覺得值就好了
至少Jeter打了12個完整的球季只有03年受傷打比較少
幾乎年年都能貢獻 100 run 3成打擊率 (不算95年 career low .291)
這樣的游擊手本來就應該比較貴了
註一:自己也有在打球 個人是覺得守備要稱的上好 除了穩
另外就是範圍要大 在打球的時候 能夠攔下原本要穿出去的安打
就算沒殺到跑者 也總比被打穿越安打好
如果臂力夠強 還能殺到跑者 甚至完成雙殺 那這個守備的價值就更高了
Jeter最為人詬病的是他的起步慢
如果其他游擊手正常移動能接到並處理的球 他撲接接到也有處理好
那兩個play的價值應該是相等的 頂多觀眾看到美技拍拍手
這個觀念應該大家都慢慢可以接受了
最後 我的心得是 只要扯到薪水總是有的講
關心誰值多少 錢也不會跑到自己身上
把焦點放在球場上不是很好嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.107.119
推
11/02 05:43, , 1F
11/02 05:43, 1F
→
11/02 06:34, , 2F
11/02 06:34, 2F
推
11/02 07:23, , 3F
11/02 07:23, 3F
→
11/02 07:24, , 4F
11/02 07:24, 4F
推
11/02 07:35, , 5F
11/02 07:35, 5F
推
11/02 07:51, , 6F
11/02 07:51, 6F
推
11/02 08:16, , 7F
11/02 08:16, 7F
推
11/02 08:38, , 8F
11/02 08:38, 8F
推
11/02 09:25, , 9F
11/02 09:25, 9F
→
11/02 09:26, , 10F
11/02 09:26, 10F
推
11/02 09:51, , 11F
11/02 09:51, 11F
→
11/02 09:52, , 12F
11/02 09:52, 12F
推
11/02 10:14, , 13F
11/02 10:14, 13F
推
11/02 10:14, , 14F
11/02 10:14, 14F
推
11/02 10:26, , 15F
11/02 10:26, 15F
推
11/02 11:29, , 16F
11/02 11:29, 16F
→
11/02 11:30, , 17F
11/02 11:30, 17F
推
11/02 11:35, , 18F
11/02 11:35, 18F
→
11/02 11:55, , 19F
11/02 11:55, 19F
推
11/02 12:12, , 20F
11/02 12:12, 20F
推
11/02 13:45, , 21F
11/02 13:45, 21F
推
11/02 14:25, , 22F
11/02 14:25, 22F
→
11/02 14:26, , 23F
11/02 14:26, 23F
推
11/03 01:30, , 24F
11/03 01:30, 24F
→
11/03 01:31, , 25F
11/03 01:31, 25F
推
11/03 12:36, , 26F
11/03 12:36, 26F
→
11/03 12:37, , 27F
11/03 12:37, 27F
→
11/03 12:37, , 28F
11/03 12:37, 28F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇):
32
42
NY-Yankees 近期熱門文章
215
426
PTT體育區 即時熱門文章