PTT體育區 / NY-Yankees

Re: [新聞] A-POSSIBILITY

看板NY-Yankees作者 (My Goddess!!)時間18年前 (2007/11/14 23:45), 編輯推噓56(56推 0噓 81→)
留言137則, 28人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
: -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 211.21.104.177 : 推 dnndn:..... 11/14 19:44 : 推 jack18262:保安.... 11/14 19:47 : 推 CGary:5年139M extension , 難怪 Boras頭也不回就脫逃了....:P 11/14 19:48 : 推 new951753:這應該是提仲裁吧.... 11/14 19:48 : 推 lukehong:飽安 11/14 19:49 : 推 vanprasth:今年為了留人真的是不惜成本=_= 11/14 19:53 : 推 bigboss:如果還有條子幫忙攤,我相信洋基不會只提這個價錢. 11/14 19:54 : 推 CGary:樓上:"initial plan was".....這就是有條子分攤後NYY提的 11/14 19:56 : → CGary:extension...說實話超沒誠意的,A-rod才32,不是35+的功臣.. 11/14 19:57 : → CGary:這個合約雖然合理,但是很沒誠意... 11/14 19:57 : 推 appshjkli:Yanks有說不從FA競爭,但是沒說薪資仲裁不行:P 11/14 20:01 : 推 CGary:只有10天左右,一開始提的plan就沒誠意,換你是選手,你會相信 11/14 20:03 : → CGary:跟老闆談下去會有結果嗎?我本來還在想為甚麼Boras不多聽聽報 11/14 20:03 : → CGary:價..如果是這種報價,我就大致了解了...XD 11/14 20:04 : → CGary:而且這就是薪資仲裁中NYY想出的價,不是FA喊的,Hank的說法是 11/14 20:05 : → CGary:想給A-rod在3年後一個5yr/139M的extension...算得還真精阿XD 11/14 20:05 : 推 bigboss:原來如此,感謝CGary大的指正,感恩感恩 11/14 20:09 : 推 magickevin:美金有跌到這麼不值錢嗎..我倒想看看A-rod最後簽多大約 11/14 20:09 : 推 yoyoboy1:之前都錯怪A-Rod了 這種價錢也想留人? 還說A-Rod沒義氣 11/14 20:11 : → yoyoboy1:你不仁我也不義了 彼此彼此~ 11/14 20:12 : 推 CGary:我覺得這合約最大問題是長度,NYY擺明不想有任何overpaid的可 11/14 20:13 : → CGary:能性,A-rod在40歲前大幅下滑的機率不高,考慮這幾年FA的薪資 11/14 20:13 : → CGary:合約末期A-rod會很慘,這是A-rod最後一份大約的機會,3+5這種 11/14 20:15 : → CGary:長度,平均薪資還給那麼低,就是擺明告訴A-rod,你滾吧.... 11/14 20:15 : → CGary:(補充:低是以A-rod全聯盟最高的水準來看,當然NYY開的價不算 11/14 20:15 : → CGary:低,不過竟然還不到30M...最黃金的五年...30M不到....= =) 11/14 20:16 : 推 rayven:堂堂帝國竟然只出這種價，難怪人家要脫逃 11/14 20:16 : 推 yoyoboy1:這種價錢很多球隊都出的起吧 難怪想也不想直接脫逃 11/14 20:17 : 推 tournamen:低是相對條子給的10年肥約吧 當初條子如果不要簽這麼高 11/14 20:17 : → yoyoboy1:簽五年有夠沒誠意! A-Rod想在紐約打到退休 球團擺明不想 11/14 20:17 : → tournamen:將近2800萬/Y的約也算是頗高了 11/14 20:18 : 推 appshjkli:Yanks的薪資也是有上限的:P 11/14 20:17 : → appshjkli:他不喜歡這個約就脫逃沒關係,我從不認為他脫逃是不好的 11/14 20:20 : → yoyoboy1:簽不起就說A-Rod沒義氣 NYY老闆真是峱種 11/14 20:20 : 推 tournamen:我不認為老闆簽不起= = 先開低一點本來就是談判的手法 11/14 20:21 : → CGary:不用特別說老闆峱啦,這樣看來就是回歸買賣,不要講甚麼誰沒 11/14 20:22 : → CGary:義氣..基本上大家都想精算,Boras應該認為28M 8year這種約他 11/14 20:23 : → CGary:一點也看不上眼吧...所以就變肥皂劇囉..看戲看戲..XD 11/14 20:23 : → CGary:(不過由此可以看出公子跟大老闆行事風格的不同...) 11/14 20:24 : 推 rayven:問題是低到人家不想上談判桌 11/14 20:29 : 推 superjerry2:到底是我看錯了還是怎樣..有人覺得28M/yr太低?? 11/14 20:32 : 推 yoyoboy1:價錢還好 問題是在只簽5年 沒誠意＝ ＝ 11/14 20:36 : 推 aresa:28M/8y是很小 28M/y是很大 11/14 20:37 : 推 appshjkli:我等著看Boras能不能弄出個$300M for 10 years的約 11/14 20:33 : 推 rayven:對，Bora$跟A-Rod都覺得這太低，有問題嗎？ 11/14 20:42 : 推 Argerich:是簽五年還是延長五年？ 11/14 20:47 : 推 magickevin:是延長五年.共8年.Arod也40了.還有人嫌約短沒誠意 = = 11/14 20:47 : 推 summoon:簽到40 一年28M,這種價合情合理吧 11/14 20:54 : 推 appshjkli:話說若30m/yr10年約,就代表之後要付42歲的A-rod30M(茶) 11/14 21:05 : 推 hzjbb:一堆人說的好像很輕鬆，不過反正錢也不是鄉民付的 11/14 21:28 : 推 XSZX:印象中洋基提這份薪資仲裁根本不是為了要留人 11/14 21:33 : → XSZX:而是提出仲裁後，若遭到拒絕，可以從最後得到Arod的隊伍身上 11/14 21:35 : → XSZX:獲得一至兩個選秀權<因選秀權的順位定> 11/14 21:36 : → XSZX:這才是洋基所要的，至於Arod，洋基已經不抱任何期望了... 11/14 21:37 : 推 gerkk:無所謂 賣肉來吧 11/14 21:39 : 推 XSZX:詳情請見Arod版的2103篇..... 11/14 21:40 : 推 in3:這份應該是A-Rod行使逃脫之後才提的吧? 原本的約不是這樣子 11/14 21:40 : → in3:而且行使逃脫之前，還可以跟洋基談，有望談成10年，每年3000M 11/14 21:41 : → in3:現在這份合約，擺明不想要A-ROD，只想拿選秀權而已 XD 11/14 21:42 : → in3:若A-rod答應，則洋基可以賺到錢又面子，不答應，也賺到選秀權 11/14 21:43 : 推 siliver:如果這是為了薪資仲裁才提的,那前面的推文是??誤解?? 11/14 21:45 : 推 agoodjob:拜託不要回來！很難再喜歡這個人！ 11/14 22:18 : 推 rayven:樓樓上如果看不懂英文可以參考CGary的推文，講得夠詳細了 11/14 22:16 : → rayven:指in3 11/14 22:20 : 推 bryon:老實說應該要回頭想想當初10年2.5億.搞不好本身就已經是over 11/14 22:25 : → bryon:paid了.不然條子也不需要認賠.所以用維持原薪就是忍受overpa 11/14 22:26 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ overpaid? 一個SS-3B七年裡面幹了五次全壘打王 外加今年極有可能入袋的第三次MVP 那誰才不是overpaid 來比較一下另外一個同一年簽約拿超過兩千萬的Manny好了 http://www.baseball-reference.com/r/ramirma02.shtml http://www.baseball-reference.com/r/rodrial01.shtml 從2001到2007年 AROD出賽1114場 329HR MANNY出賽985場 254HR AROD比MANNY出賽了129場 接近MANNY一季的出賽數 多打了75發HR 接近MANNY兩季的產量 還不說守備跟腳程 要講OVERPAID的話似乎MANNY比較像 條子會認賠是因為自己隊伍沒有競爭力 不代表是OVERPAID 2004年ALCS前三場AROD 14AB 6H 3RBI 7R 純粹是因為Ruth佛心來的 下場雨讓紅襪Rotation有多一天休息時間 Mussina續這張約之前都沒被鞭 Giambi也低調的很 AROD在洋基的四年一年只拿洋基16M 比Jeter Giambi Mussina Brown Clemens還少 以上哪一個有拿過MVP或CYA 有情有義的不是洋基 是條子XD : → bryon:id給A-Rod的禮遇的話也說得通啊.只能說A-Rod跟Boras胃口不小 11/14 22:27 : → bryon:而且球員35歲以後還要維持好成績頗難.加上禁藥越查樂嚴.老怪 11/14 22:28 : → bryon:物的發生可能性我個人是覺得會降低不少 11/14 22:29 : 推 talogia:應該是逃脫前就提的，雖然落差大不過應該還有談判的空間 11/14 22:29 : → talogia:不過看前面的推文讓我價值觀錯亂，28M/yr原來很少啊.... 11/14 22:31 : 推 patoo:等著看看有沒有球隊出得起28M/yr這種"低價".... 11/14 22:36 : 推 rayven:不要幻想成那錢是要給自己的就會比較能冷靜看待這些數字 11/14 22:35 : 推 sam105251:應該說阿肉在後3年本來就可以領27m/yr...但洋基在延長合 11/14 22:40 : → rayven:比起30M，10年約的難度更高 11/14 22:40 : 推 gino801:20m/yr的球員也才幾個 很少??要換算成台幣比較好了解嗎?? 11/14 22:41 : → sam105251:約方面是給5年220m 大概是28m/yr..如果是幫球隊打那麼久 11/14 22:41 : → sam105251:卻沒有提高薪資..所以覺得沒誠意吧??是這樣嗎..英文不好 11/14 22:42 : → sam105251:假如是我說的這樣..洋基有一部分是游騎兵給的.提出這種 11/14 22:43 : → sam105251:offer會讓人不高興...如果解讀有錯請指教 11/14 22:44 : → sam105251:是5年139m打錯 11/14 22:45 : 推 talogia:我也覺得問題在約的長度，只是遊騎兵的前車之鑑不遠 11/14 22:44 : 推 rayven:是也有人猜Bora$因為洋基沒把條子幫付的錢吐出來而不高興啦 11/14 22:47 : 推 talogia:這種約要簽要賭很大.... 11/14 22:48 : → talogia:有個感覺大家對給Arod的錢比較斤斤計較是因為他還不算是 11/14 22:51 : → talogia:洋基人.... 11/14 22:52 : 推 Yeeeha:那個...要推文討論的，麻煩看一下原文好嗎？很多人誤解了 11/14 22:56 : 推 redsnipertd:28M/year嫌小 有什麼辦法 11/14 22:56 : 推 rayven:真搞不懂CGary都寫那麼清楚了還有人可以搞不清楚狀況亂酸 11/14 22:56 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.61.23
推
11/14 23:50, , 1F
這樣講也很好笑耶,他實拿就不只16M啊,今天是條子自願付的
11/14 23:50, 1F
→
11/14 23:51, , 2F
又不是洋基的問題. 我是認同A-ROD這幾年的表現確實是相當
11/14 23:51, 2F
→
11/14 23:52, , 3F
驚人,可是考慮到長約的後幾年,我想不管哪個GM都會考慮再三
11/14 23:52, 3F
推
11/14 23:53, , 4F
其實只看hr比較Manny跟A-Rod不甚準確.若是算slg的話(粗算)
11/14 23:53, 4F
→
11/14 23:53, , 5F
吧??畢竟這可不是小錢耶,又不是真的到處都有油田可挖 ~"~
11/14 23:53, 5F
→
11/14 23:53, , 6F
Arod 01年迄今約0.590而Manny是.594.更何況Manny是被今年整
11/14 23:53, 6F
推
11/14 23:55, , 7F
別忘了Manny還有歡樂守備 = ="
11/14 23:55, 7F
→
11/14 23:54, , 8F
季(帶傷?)的成績拉下來.不然還超過0.6.加上守備跟速度的話.A
11/14 23:54, 8F
→
11/14 23:55, , 9F
SLG差距不大下 多出賽的場數就是他的價值
11/14 23:55, 9F
→
11/14 23:56, , 10F
不然比k/9給PRIOR 15M好啦
11/14 23:56, 10F
推
11/15 00:01, , 11F
說真的拉,就像前面某個推文提到的,當A-ROD超過35歲之後,他
11/15 00:01, 11F
推
11/15 00:02, , 12F
推一個
11/15 00:02, 12F
→
11/15 00:02, , 13F
的火力接近今年的成績的機率大,還是去年的成績機率大??
11/15 00:02, 13F
→
11/15 00:02, , 14F
只要認真想過就會知道,洋基這個offer也是賭很大的.....
11/15 00:02, 14F
推
11/15 00:05, , 15F
這是你的想法我也覺得當初遊騎兵overpaid了 或許10年250
11/15 00:05, 15F
→
11/15 00:07, , 16F
M對洋基來講不算什麼overpaid但對當時簽他的遊騎兵來講
11/15 00:07, 16F
→
11/15 00:08, , 17F
的確比較算是overpaid還是當時遊騎兵想叫A-ROD一打九 囧
11/15 00:08, 17F
推
11/15 00:09, , 18F
沒辦法 今年的重點是砍掉重練
11/15 00:09, 18F
推
11/15 00:10, , 19F
我是覺得付過頭跟Rangers無力負擔這麼大一筆薪資十年
11/15 00:10, 19F
→
11/15 00:10, , 20F
是兩回事 ,一年能幹40+HR的金手套SS 25M/year,OK啦
11/15 00:10, 20F
推
11/15 00:11, , 21F
就算阿肉超過35歲後 是去年的成績也還是MLB的頂級成績
11/15 00:11, 21F
推
11/15 00:12, , 22F
可能有人覺得Pujols的薪資才正常 超過都是overpaid吧?
11/15 00:12, 22F
→
11/15 00:12, , 23F
說實話,那時候的A-rod毫無疑問的是巔峰.而35或37以後呢?
11/15 00:12, 23F
→
11/15 00:14, , 24F
而且今年他的防守數據不是很好看
11/15 00:14, 24F
推
11/15 00:14, , 25F
不管最後怎樣，都要感謝他們讓我們球季結束後不無聊:p
11/15 00:14, 25F
推
11/15 00:15, , 26F
Manny比較像overpaid?你想若有2000的Manny跟2700萬的A-r
11/15 00:15, 26F
→
11/15 00:16, , 27F
od GM會比較想要那一個?
11/15 00:16, 27F
→
11/15 00:16, , 28F
若跟Pujols比，大概誰都是overpaid :p
11/15 00:16, 28F
推
11/15 00:19, , 29F
被洗腦慣了,只准球團壓榨球員,球團多付點就唉唉叫
11/15 00:19, 29F
推
11/15 00:20, , 30F
或許是MLB一支球隊人數比NBA多很多我才覺得他overpaid吧
11/15 00:20, 30F
→
11/15 00:20, , 31F
這議題真容易分成兩派 @@~
11/15 00:20, 31F
推
11/15 00:22, , 32F
MLB在美國市場比NBA大多了 薪資更高也不會奇怪
11/15 00:22, 32F
推
11/15 00:22, , 33F
多付點?差快2、30M算小錢?(笑)
11/15 00:22, 33F
推
11/15 00:27, , 34F
2~30M感覺很少啊 要換算成台幣並且不能用M作單位
11/15 00:27, 34F
→
11/15 00:28, , 35F
這樣大家才能恢復對錢的感覺
11/15 00:28, 35F
推
11/15 00:27, , 36F
值得就讓別人拿30M簽去吧，身為球迷對於一個市場上本來薪ꐠ
11/15 00:27, 36F
→
11/15 00:29, , 37F
水就很高的FA，又不能帶領洋基在季後賽走多遠。
11/15 00:29, 37F
→
11/15 00:30, , 38F
又不像MO跟Posada是目前不可失去的基石，對於PAY-ROD
11/15 00:30, 38F
→
11/15 00:32, , 39F
除了酸他跟覺得他overpaid之外，實在沒有其他想法了
11/15 00:32, 39F
還有 58 則推文
→
11/15 01:21, , 98F
為自己爭取權益沒錯,我沒什麼意見
11/15 01:21, 98F
→
11/15 01:21, , 99F
再說在洋基板挺一個曾是洋基球員又有過重大貢獻的似乎也ꠠ
11/15 01:21, 99F
→
11/15 01:22, , 100F
沒什麼不可以
11/15 01:22, 100F
→
11/15 01:22, , 101F
像MO Posada 表裡一致 尤其老波..就甘心a
11/15 01:22, 101F
→
11/15 01:23, , 102F
那老闆提出這種人家連談桌的懶的上的合約又大聲說有誠意?
11/15 01:23, 102F
→
11/15 01:24, , 103F
老實說吧 洋基不留人我沒意見 A-ROD他不留我覺得可惜可是
11/15 01:24, 103F
→
11/15 01:25, , 104F
也沒意見 可是對於老闆把A-ROD說成什麼沒情沒義 就覺得老
11/15 01:25, 104F
→
11/15 01:25, , 105F
板的人品實在是..
11/15 01:25, 105F
推
11/15 01:25, , 106F
所以說現在我在等Boras怎麼玩,有拿到不錯的pick就好
11/15 01:25, 106F
→
11/15 01:26, , 107F
我是沒看到哪個報導有說他沒情沒義,頂多看到說不聯繫
11/15 01:26, 107F
→
11/15 01:27, , 108F
補一下,是老闆說,NY媒體會酸很正常
11/15 01:27, 108F
推
11/15 01:33, , 109F
紐約媒體在罵而已啦,老闆我看到都說"不予置評"比較多
11/15 01:33, 109F
推
11/15 01:34, , 110F
這怪到老闆有點奇怪吧 面對BORAS這個大咖 喊價不先留點
11/15 01:34, 110F
推
11/15 01:36, , 111F
不是都說要砍掉重練了嗎??怎麼還有老人是不可少的基石
11/15 01:36, 111F
→
11/15 01:36, , 112F
讓對方抬價的空間 到時候30MUP近10年合約可能也談判破裂
11/15 01:36, 112F
推
11/15 01:40, , 113F
洋基的重練要是練到美東墊底 會有人死掉的
11/15 01:40, 113F
→
11/15 01:40, , 114F
洋基不太可能會有會有類似Marlins那種大破大立的重練
11/15 01:40, 114F
推
11/15 01:41, , 115F
我記得當初有人說重建要3年..明年好像是第3年(茶)
11/15 01:41, 115F
推
11/15 01:42, , 116F
我是更好奇.一堆人享用好作物去換一年的大王..
11/15 01:42, 116F
→
11/15 01:43, , 117F
算哪門子的重練
11/15 01:43, 117F
→
11/15 01:43, , 118F
想
11/15 01:43, 118F
推
11/15 01:44, , 119F
比較驚訝洋基對於交易胖卡布居然不想交出那三隻任何一位
11/15 01:44, 119F
推
11/15 01:48, , 120F
倒是很驚訝LAD怎麼動不動就要丟Kemp出來:P
11/15 01:48, 120F
→
11/15 01:47, , 121F
所以這算是洋基有在重練嗎XD
11/15 01:47, 121F
→
11/15 01:51, , 122F
只想以便宜農作物換大物..真的乾脆重練就好
11/15 01:51, 122F
推
11/15 01:50, , 123F
胖卡照現在的Rumor來看是天使和道奇比較有機會來角逐...
11/15 01:50, 123F
推
11/15 01:52, , 124F
LAD那麼喜歡腿嗎w
11/15 01:52, 124F
推
11/15 01:53, , 125F
Dogers的那個Package實在是很可怕...
11/15 01:53, 125F
推
11/15 01:55, , 126F
Dogers那個真的太誇,五挑四,包含小畢+Kemp,太豪洨了嘛
11/15 01:55, 126F
推
11/15 01:57, , 127F
看到真的是整個傻眼...真的太誇張...囧
11/15 01:57, 127F
推
11/15 02:20, , 128F
是不是overpaid要看市場上其他球員的薪資
11/15 02:20, 128F
→
11/15 02:20, , 129F
以當時的薪資來看，Manny和A.ROD都是overpaid
11/15 02:20, 129F
→
11/15 02:21, , 130F
當時一年拿20M的球員手指頭數的出來。如果以現在來看，25M/y
11/15 02:21, 130F
→
11/15 02:22, , 131F
買A.ROD真的是太划算了。連Zito都可以拿那個價錢了。
11/15 02:22, 131F
→
11/15 02:22, , 132F
更不用說洋基那兩個20M+的球員。
11/15 02:22, 132F
推
11/15 02:33, , 133F
我記得好像有一句話 不要跟我說你全壘打打幾隻
11/15 02:33, 133F
→
11/15 02:34, , 134F
看你打點打多少 好像是這樣
11/15 02:34, 134F
推
11/15 02:45, , 135F
Colletti 又有什麼大作啊? 我怎找不到 =.=..躲人板?
11/15 02:45, 135F
推
11/15 14:13, , 136F
A-ROD和MANNY 季後賽都變另外個人，差別是一個強一個,,,
11/15 14:13, 136F
推
11/15 16:34, , 137F
RBI比HR更不可靠啊:P
11/15 16:34, 137F
‣ 更多 FPL 的文章
文章代碼(AID): #17EnV-Tw (NY-Yankees)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
18
32
Re: [新聞] A-POSSIBILITY
hanko
18年前, 11/15
6
6
Re: [新聞] A-POSSIBILITY
scal
18年前, 11/15
56
137
Re: [新聞] A-POSSIBILITY
FPL
18年前, 11/14
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
NY-Yankees 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 FPL 的文章
文章代碼(AID): #17EnV-Tw (NY-Yankees)