PTT體育區 / NY-Yankees

Re: [新聞] No Joba, Cano in pitch for Santana

看板NY-Yankees作者 (baaken)時間18年前 (2007/11/30 20:18), 編輯推噓23(23推 0噓 16→)
留言39則, 23人參與, 最新討論串8/11 (看更多)
看了推文 真的不能理解大家的想法 居然要放棄已有2年38勝實績的大投手 洋基GM為了桑塔納 甘迺迪休斯張伯倫都可拿出來談 但是要換王建民 免談! 建民絕對是非賣品 這點可公評 ※ 引述《dodoro1 (show)》之銘言： : 雙城交易桑塔納 紐約郵報列為絕對不能放入討論的是張伯倫 : 如果現在換作是你當經理 : 張伯倫休斯王建民這三個只能有一個可放入不能被交易名單 : 以對洋基未來10年的發展討論 : 要選擇保留哪一位年輕投手? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.201.216
推
11/30 20:19, , 1F
..對方也不想要吧 = =
11/30 20:19, 1F
推
11/30 20:19, , 2F
又要鬼打牆了.....
11/30 20:19, 2F
推
11/30 20:22, , 3F
不要故意談小王讓大家來嫌...
11/30 20:22, 3F
推
11/30 20:22, , 4F
勝場數一直拿來說嘴是怎樣...
11/30 20:22, 4F
推
11/30 20:24, , 5F
這裡是洋基版非王版
11/30 20:24, 5F
推
11/30 20:26, , 6F
拿一個不錯的先發換一個頂尖的先發，但是卻賠上很多
11/30 20:26, 6F
→
11/30 20:26, , 7F
好物，划不來
11/30 20:26, 7F
推
11/30 20:33, , 8F
夠了夠了,這話題可以停了吧,還是被有心人士拿來一再利用??
11/30 20:33, 8F
→
11/30 20:52, , 9F
你說就算喔?
11/30 20:52, 9F
推
11/30 20:56, , 10F
不是王板 但也不需要反王吧
11/30 20:56, 10F
推
11/30 21:00, , 11F
覺得這位baaken老兄是生活太無味了，要討戰來著
11/30 21:00, 11F
推
11/30 21:00, , 12F
不懂4f 不講優點那該講缺點嗎 一直把勝場數拿來講會怎樣???
11/30 21:00, 12F
推
11/30 21:27, , 13F
可能因為我外行 不懂 我也是覺得為何要把小王拿去換一個
11/30 21:27, 13F
→
11/30 21:28, , 14F
"不知道會不會水土不服"的大投手
11/30 21:28, 14F
→
11/30 21:28, , 15F
洋基簽了有多少大投手來之後 一直臘賽的?
11/30 21:28, 15F
→
11/30 21:29, , 16F
要賭也無所謂啦 反正人生不就是這樣?
11/30 21:29, 16F
推
11/30 21:34, , 17F
我很喜歡洋基一直要找最好的菜來端給球迷 但問題這些大菜
11/30 21:34, 17F
→
11/30 21:34, , 18F
很多都餿掉了
11/30 21:34, 18F
→
11/30 21:35, , 19F
而且是一來紐約就餿掉了 紐約風水不好?
11/30 21:35, 19F
推
11/30 21:36, , 20F
2年38勝老梗又來了....
11/30 21:36, 20F
推
11/30 21:49, , 21F
希望這老梗今年繼續出現
11/30 21:49, 21F
推
11/30 21:49, , 22F
等下會有專家跳出來說這是靠棒子跟運氣
11/30 21:49, 22F
推
11/30 21:52, , 23F
討論山大王的交易案 淦嘛又討論到Wang的表現是不是真貨
11/30 21:52, 23F
→
11/30 21:54, , 24F
問題是對方不會想要Wang吧!? NYY也沒必要這樣換 不是嗎:)
11/30 21:54, 24F
推
11/30 21:56, , 25F
我想請你可以自D嗎? 玩這個快爛掉的梗，你會爬文吧?
11/30 21:56, 25F
推
11/30 22:12, , 26F
偏偏推文又有人常常要提拿小王去換去幹嘛的...那那些人呢?
11/30 22:12, 26F
→
11/30 22:13, , 27F
到底誰才玩不完?
11/30 22:13, 27F
→
11/30 22:14, , 28F
討論也要有個數據吧.. 前面都戰到翻了結果原po丟一句話下來..
11/30 22:14, 28F
→
11/30 22:15, , 29F
再不考慮水土與合約的情況下 王換山大王NY賺否其實也心裡有數
11/30 22:15, 29F
→
11/30 22:17, , 30F
不過其他因素太多了..
11/30 22:17, 30F
推
11/30 23:07, , 31F
換走王很好啊,山大王算22勝好不好?才比王多3勝,多付新秀+
11/30 23:07, 31F
→
11/30 23:08, , 32F
很多錢有啥關係...呵呵
11/30 23:08, 32F
推
11/30 23:18, , 33F
王的價值當然要加大物新秀才會配得上山大王,但對NYY來說
11/30 23:18, 33F
→
11/30 23:20, , 34F
季賽內王升級到山大王效益不明顯付出的代價卻極大,何況還
11/30 23:20, 34F
→
11/30 23:21, , 35F
有派可能退休的問題,王現在換出去對NYY明年不好
11/30 23:21, 35F
推
11/30 23:24, , 36F
雞排
11/30 23:24, 36F
推
11/30 23:37, , 37F
無言以對
11/30 23:37, 37F
→
12/01 08:31, , 38F
換了等於沒換,SP沒增加,這個不是白痴也知道
12/01 08:31, 38F
推
12/01 11:11, , 39F
換張伯倫?
12/01 11:11, 39F
‣ 更多 baaken 的文章
文章代碼(AID): #17J_-dVx (NY-Yankees)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
NY-Yankees 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 baaken 的文章
文章代碼(AID): #17J_-dVx (NY-Yankees)