Re: [轉錄][情報] 進階防守數據

看板NY-Yankees作者 (Pathology)時間18年前 (2007/12/26 01:25), 編輯推噓33(3306)
留言39則, 29人參與, 最新討論串2/2 (看更多)

12/25 23:36,
我不覺得耶,一個年薪2000萬 但是防守很差 攻擊能力普
12/25 23:36

12/25 23:39,
賣不出去吧 而且他將要34歲了
12/25 23:39

12/25 23:43,
好吧,我打錯,我只是想說 花2000萬要的是一支大的
12/25 23:43

12/25 23:44,
像Jeter這種 攻擊能力有了,像他這麼會推的人不多
12/25 23:44

12/25 23:44,
但是他現在也34了,防守能力不會再好 也不會再打出99、00
12/25 23:44
Derek Jeter VORP 全聯盟 SS 排名 1996 44.0 3 1997 44.1 5 1998 71.1 3 1999 108.5 1 2000 72.7 3 2001 63.9 3 2002 51.8 4 2003 47.9 6 2004 52.8 3 2005 59.6 3 2006 80.5 1 2007 53.3 3 因為都是 SS ,所以 replacement level 都是一樣的,拿 VORP 來比較攻擊上的貢獻沒有什麼問題。 仔細看一下就知道 Jeter 可以說是近十二年來,全大聯盟 在攻擊上貢獻最多的游擊手,當然如果 A-Rod 不轉守三壘 的話或許 A-Rod 在游擊上的攻擊產出會比 Jeter來的高, 但是畢竟 A-Rod 不在游擊位置上了,所以 Jeter還是當之 無愧。 其他像是 Garciaparra、Tejada、Renteria、Guillen等人 都曾經在某幾年大爆發在打擊上的表現勝過 Jeter ,不過 這幾個人卻都沒有像 Jeter 的表現那麼穩定,而且把時間 軸拉長來看,在這十二年裡,Jeter每一年幾乎都是全大聯 盟裡游擊手中攻擊產出的前三名,當然其中有很多次A-Rod 都排在 Jeter 前面就是囉。XD 沒想到一個近十二年來攻擊貢獻最多的大聯盟游擊手也會被 自家球迷嫌打擊不怎樣,況且Jeter 除了 03 年打擊貢獻較 少以外,最近三年的表現實在看不出有啥退化的跡象。對了 ,2003 年 Jeter 打擊貢獻較少是因為他左肩受傷整季只打 了 119 場比賽,導致整體貢獻下降, 不然如果看 OPS+ 的 話,Jeter 當年可是擁有高達 125 OPS+。 而 Jeter 的守備再怎麼差,也不會影響 Jeter 對球隊的貢 獻,因為對球隊的貢獻又不是只看守備。 依照 Bill James 的 Win Shares 算法,Jeter 現階段已經 是排的進大聯盟史上前十名偉大的游擊手了!照 Jeter目前 這樣一直打下去的話, 有人預估 Jeter 退休時大約可以排 到大聯盟史上游擊手的第五名左右。 有打擊這樣強的游擊手還不滿足嗎?XD 當然如果某人能夠移回游擊的話,那有 Jeter 這樣的游擊手 的確是讓人不能滿足。XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.14.130

12/26 01:28, , 1F
某人回游擊?那只有在MVP Baseball裡才辦得到...囧
12/26 01:28, 1F

12/26 01:33, , 2F
真想推最後兩句
12/26 01:33, 2F

12/26 01:35, , 3F
推最後兩句
12/26 01:35, 3F

12/26 01:55, , 4F
推最後兩句 雖然JETER很強 可惜同時存在了A-ROD
12/26 01:55, 4F

12/26 03:25, , 5F
當然不能只看守備阿...可是你只看攻擊也有盲點吧...
12/26 03:25, 5F

12/26 03:33, , 6F
jeter打擊沒話講…原文是討論jeter守備第一名!轉移焦點
12/26 03:33, 6F

12/26 04:10, , 7F
沒錯 原文是有關Jeter的三冠王呀XD
12/26 04:10, 7F

12/26 04:19, , 8F
轉移焦點+1
12/26 04:19, 8F

12/26 07:22, , 9F
推一下~
12/26 07:22, 9F

12/26 07:42, , 10F
是本文推文到後面失焦了吧 =.=a
12/26 07:42, 10F

12/26 08:15, , 11F
他是在回應推文中的說法吧
12/26 08:15, 11F

12/26 08:35, , 12F
而且我覺得將A-ROD移防到三壘對他的火力是有幫助的,畢竟
12/26 08:35, 12F

12/26 08:35, , 13F
在三壘可以將身體養壯一點 XDXD
12/26 08:35, 13F

12/26 09:40, , 14F
是自家球迷嗎,我看都是別版跑來亂的比較多XD
12/26 09:40, 14F

12/26 10:27, , 15F
A-Rod在有健康的Jeter的洋基恐怕永遠只會守三壘了
12/26 10:27, 15F

12/26 11:31, , 16F
所以A-Rod在守SS時幹了50發HR是假的就對了...
12/26 11:31, 16F

12/26 11:32, , 17F
如果Jeter是守備好的前三名 可是打擊是聯盟平均以下
12/26 11:32, 17F

12/26 11:33, , 18F
大概又會跳出來說 我寧可拿守備去換棒子
12/26 11:33, 18F

12/26 11:38, , 19F
推 99年的Jeter頗有變成大棒子的感覺..可惜只有一年 XD
12/26 11:38, 19F

12/26 12:28, , 20F
有誰說A-ROD在守SS時幹了50發HR是假的啊???來鬧的嗎??
12/26 12:28, 20F

12/26 13:02, , 21F
幹了五十發轉3B後power更進化 那我想看七十發可以嗎?
12/26 13:02, 21F

12/26 13:03, , 22F
AROD for SS
12/26 13:03, 22F

12/26 15:25, , 23F
既生基,何生肉
12/26 15:25, 23F

12/26 15:31, , 24F
A-Rod轉3B倒是看不太出來對火力有幫忙,反而守備退化了..
12/26 15:31, 24F

12/26 15:32, , 25F
無論如何A-Rod離開游擊都是令人遺憾的事...
12/26 15:32, 25F

12/26 16:22, , 26F
阿肉離開游擊也並非全是壞事...那個位置身體消耗極大
12/26 16:22, 26F

12/26 18:14, , 27F
推最後兩句...
12/26 18:14, 27F

12/26 18:47, , 28F
A-rod拿到這種合約 守哪 對他來說沒意義吧
12/26 18:47, 28F

12/26 18:50, , 29F
Jeter不受傷 A-rod要回SS 就沒機會了吧
12/26 18:50, 29F

12/26 19:08, , 30F
那Jeter何時才會因為守備的緣故 被調去其他位子呢?
12/26 19:08, 30F

12/26 19:21, , 31F
除非他自己願意否則恐怕還要滿多年的
12/26 19:21, 31F

12/26 19:46, , 32F
坦白說我覺得 A-rod 應該挺在意他守那的...他的心挺脆弱的:p
12/26 19:46, 32F

12/26 19:47, , 33F
只是為了大肥約選擇讓步而已......
12/26 19:47, 33F

12/26 22:59, , 34F
隨便找個打擊很強的放在SS說不定守的都比JETER好
12/26 22:59, 34F

12/27 00:19, , 35F
最後一段結論是球迷很貪心嗎XD
12/27 00:19, 35F

12/27 03:28, , 36F
我也很好奇隨便找個打擊很強的放SS會怎樣 = =
12/27 03:28, 36F

12/27 06:41, , 37F
so...how about Giambi for ss?
12/27 06:41, 37F

12/27 18:48, , 38F
he was a SS in high school...
12/27 18:48, 38F

12/28 18:23, , 39F
he was also a pitcher.. XD
12/28 18:23, 39F
文章代碼(AID): #17SJqRde (NY-Yankees)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #17SJqRde (NY-Yankees)