Re: [閒聊] 有趣的消息

看板NY-Yankees作者 (Lost in the Dark)時間18年前 (2008/01/11 00:45), 編輯推噓15(15015)
留言30則, 13人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
: -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 218.210.107.138 : 推 redsnipertd:有沒有提到要交易的話國民隊大概會要怎樣的package? 01/08 23:10 : 推 eelce:I like Nick 01/08 23:57 : 推 RckS:想問之前NJ是怎麼離隊的?交易嗎?爬文沒找到耶...先謝過~ 01/09 00:15 : 推 appshjkli:交易,換Vazquez的時候換出去的 01/09 00:18 : 推 vanprasth:然後拿Vazquez換RJ... 01/09 00:30 : 推 RckS:然後RJ換LV... 01/09 00:36 : 推 CraigWilson:有人可以介紹Nick Johnson一下嗎?他的過去? 01/09 06:43 : 推 wjmandy:z-15-5-28 01/09 10:37 : → wjmandy:說錯 不是28 是18 01/09 10:38 : 推 nickyang:Nick Johnson的過去? "God damn Jason Giambi" 01/09 12:35 : → RollingWave:NJ 沒傷痛那嚜慘的話過去幾年真的不輸大吉... 01/09 16:45 : → RollingWave:不輸或許也不對, 但至少差距絕對不值薪水的差距XD 01/09 16:46 當初那個系列的交易實在很痛.... December 16, 2003: New York Yankees traded Nick Johnson with Randy Choate and Juan Rivera to the Montreal Expos for Javier Vazquez. 當初Vazquez 看起來跟05後的Beckett真的滿像的..甚至更好... Age ERA+ IP K/9 BB/9 GB/FB Vazquez 03 26 139 230 9.4 2.2 0.83 Beckett 05 25 118 178 8.4 2.9 1.20 Santana 07 28 130 219 9.1 2.4 0.87 還真是恐怖的好, 當然那是Vazquez 最好的一年而那完全比不上Santana前面幾年就是了. 但確實比05的Beckett 某些層面上賣像更好... Johnson 其實當時已經不算prospect, 但他25歲在90多場的大聯盟比賽中交出了. 284 /.422 /.472 非常有水準的表現.. 他跟Soriano是當時洋基優秀的未來..orz.. 結果Vazquez跟Beckett的第一年結果類似... 上半季 10-5 3.56 ERA... 下半季.... 4-5 6.92 ERA...囧... 如果只是這樣就算了..問題是他還不小心的先發了某場 game 7 然後被某人...恩.. (year 2004...) 結果當然就被氣瘋的老板跟球迷趕走了, 還賠上了Dioner Navarro這個top prospect跟 Brad Halsey 這還能看的左投去換了RJ...orz...結果接下來三年 ERA+ IP Vazquez 05 100 215 06 98 202 07 127 216 RJ 05 112 225 06 90 205 07 123 56 = =b.... 同時Nick Johnson到了博覽會隊又受傷了...XD 但是隔年搬到了華盛頓後的兩年..其實 只要拿來跟Jason Giambi 比吧.. NJ JG 05 .289/.408/.479 131G .271/.440/.535 139G 06 .290/.428/.520 147G .253/.413/.558 139G = =b... 他的手套當然比Giambi好多了而他的打擊也比洋基這兩年的DH好太多了..orz 對了, 當洋基去年外野手相繼神風的同時Juan Rivera打出了以下的成績.. .310 /.362 /.525 23 HR 27 2B in 124 game... 囧... Navarro 雖然目前看起來也還滿鳥蛋的但是他去年最後兩個月似乎忽然開竅了.. 簡單來說Nick Johnson (健康時) 就是更猛版的Kevin Youkilis..上壘魔人..而且是真的 能穩定破4成以上的上壘...超級口水...orzzzzz 但以他現在的傷痛史來看的話價值實在有點抖..風險不小, 但發揮出來的話真的滿恐怖的. 賭幾個中等的prospect絕對ok. 國民這樣鎖住了他的位子恐怕交易他機率不小..但就看誰 願意出價了. -- My blog http://www.yankeewave.blogspot.com 終於快退伍了..可以慢慢開始重新開爐了XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.227.18.173

01/11 00:48, , 1F
Javier Vazquez來洋基後根本就是不同人...
01/11 00:48, 1F

01/11 00:53, , 2F
你要拿05.06來比較?Nick 05,06 OPS+是137,149
01/11 00:53, 2F

01/11 00:53, , 3F
Jason Giambi的OPS+是161,148
01/11 00:53, 3F

01/11 00:57, , 4F
06 幾乎一樣了..而且這兩年Giambi=29M NJ=5M.. = =b
01/11 00:57, 4F

01/11 00:59, , 5F
考慮到手套差距更小了..
01/11 00:59, 5F

01/11 00:59, , 6F
而且重要的是這兩年中洋基基本上沒有DH這種東西
01/11 00:59, 6F

01/11 01:00, , 7F
而且別忘了這兩年Giambi基本上是洋基的最強打者
01/11 01:00, 7F

01/11 01:01, , 8F
跟他比不是真的說他 > Giambi,只是突顯他也超猛
01/11 01:01, 8F

01/11 01:03, , 9F
以前和現在的交易態度差好多...XD
01/11 01:03, 9F

01/11 01:12, , 10F
我還滿喜歡Vazquez的
01/11 01:12, 10F

01/11 01:14, , 11F
洋基太快放棄他了, 但after game 7 in ALCS hard not
01/11 01:14, 11F

01/11 01:14, , 12F
不是態度差很多,NJ一定要賣掉,因為簽了Giambi
01/11 01:14, 12F

01/11 01:14, , 13F
to be REALLY pissed off at him
01/11 01:14, 13F

01/11 01:15, , 14F
Vazquez不能光拿成績看,他的心理問題更大,留著他沒意思
01/11 01:15, 14F

01/11 01:16, , 15F
他投到姿勢都走樣了,換個環境對兩邊都好
01/11 01:16, 15F

01/11 02:06, , 16F
我是只知道他來洋基之後三振數掉很大...
01/11 02:06, 16F

01/11 02:17, , 17F
該不會是Mel Stottlemyre害的吧...
01/11 02:17, 17F

01/11 07:37, , 18F
農場自產的至少沒有適應的問題,換來的往往還是要時間適應
01/11 07:37, 18F

01/11 07:39, , 19F
NJ的確是可以賭,反正別動到Hughes,Ian就可以換哩.
01/11 07:39, 19F

01/11 10:14, , 20F
農場自產的要適應大聯盟啊..有些人適應好幾年都是失敗
01/11 10:14, 20F

01/11 10:23, , 21F
農場自產適應完小聯盟還要適應大聯盟.....
01/11 10:23, 21F

01/11 10:33, , 22F
Vazquez可惜 但他不適合呆洋基...
01/11 10:33, 22F

01/11 14:22, , 23F
Vazquez後來出手點越掉越低,那場莫再提出手點幾乎是側投
01/11 14:22, 23F

01/11 19:05, , 24F
那真是莫再提的一場啊...XDDD
01/11 19:05, 24F

01/11 19:10, , 25F
但回頭來看其實當時恐怕應該留他下來當DH也好
01/11 19:10, 25F

01/11 19:10, , 26F
Nick Johnson that is
01/11 19:10, 26F

01/11 22:22, , 27F
那場好像是接替Brown的先發
01/11 22:22, 27F

01/12 01:01, , 28F
當初洋基開放農場隨便響尾蛇挑,如果挑中了小王
01/12 01:01, 28F

01/12 01:02, , 29F
以上交易會覺得更虧。運氣成分本來就很重,不用太在意
01/12 01:02, 29F

01/31 00:24, , 30F
印象中04 ALCS G7先發是KB,Vazquez是上來放火。
01/31 00:24, 30F
文章代碼(AID): #17Xal7DV (NY-Yankees)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #17Xal7DV (NY-Yankees)