[洋基] David Cone的衰落

看板NY-Yankees作者 (Love & Hope)時間18年前 (2008/05/10 01:19), 編輯推噓19(19010)
留言29則, 18人參與, 最新討論串1/1
江奕昌(江仲豪兒子,現移民美國,歡迎大家和他聯絡) -- 2001.1.8發表於「球魂」 今年球季,洋基隊的老投手David Cone得到了他職棒生涯的第4座冠軍戒指,使他 成為現役球員中得到最多的紀錄,但不可否認的,今年球季對於 David Cone來說 可說是一場惡夢,以4勝14敗,高達6以上的防禦率結束了今年的球季賽,在季 後賽更是沒有發展的空間,唯一的貢獻是在地鐵大戰第4戰的5局下半接替前一 打數被Piazza擊出全壘打的Neagle,最後順利得解決了Piazza,也使的他在2000 年的季後市場身價大跌,縱然目前還是有遊騎兵以及皇家對表達對他的興趣,但 這跟他以往的身價已經相差甚遠,究竟是什麼原因使的這位老投手再2000年球季 度過了他職業生涯最黯淡的一年呢?我們現在就來探討這個問題。 整理一下David Cone的紀錄,15年的棒球生涯,共拿下了184以及116敗,再加上 4枚冠軍戒指,是現役投手中最多的,一場完全比賽,他在1986他在年於大聯盟初 登板,87年年開始獲得較多的出場機會,從那一年到99年為止,他每一年的防禦 率都在4以下,可說是一名非常穩定的先發投手,但他今年的表現可說是判若兩人 ,4勝14敗防禦率6.91還一度被下放小聯盟,令這位未來名人堂的候選人度過了難 堪的一年,就近是什麼原因導致David Cone突然在2000年失速呢,依我的看法主 要有以下3點:(一)徐娘半老,江郎才盡(二)求好心切,欲速則不達 (三)目標達 成,失去鬥志。 首先先來看看第一點,David Cone今年36歲,剛好是一個蠻尷尬的歲數,以正常 來講,一個選手通常在22~24歲左右升上大聯盟,從這段時間到28歲是一個球員的 成長期,這段時間球員的潛力會慢慢展現,但常會因為經驗不足而出現一些不應 該的失誤,最好的例子是勇士隊的A..Jones,再來從28大約到34歲是一個球員的 黃金時期,目前最好的例子就是29歲的Pedro Martinez,以及洋基隊中的第4棒32 歲的B.Williams當然也有一些球員會提早進入這段時期,現在美聯的3大游擊手 Jeter, A-Rod, Garciaparra就是屬於這種早熟型的球員,緊接著在風光完之後 就進入了傷痛期,這段時間的球員實力還在,但卻常常受傷,最好的例子有大貓 ,當然也有那種身體像鐵打的的老妖怪像R.Johnson, R. Clemens ……等等。 在進入了40歲,許多球員就進入了凋謝期,甚至在38、9就退休了,還留在大聯盟 舞台的,也多半已經退居第2線不再是球隊倚重的選手了。若我們以這個模式來套 用在David Cone身上,David Cone目前36歲應該排在第3類,但David Cone今年雖 然有受傷,可是受傷的原因與他的年紀似乎扯不上關係,詳細的原因我再下一段 會講,因此很明顯的是David Cone本身技術退化了,但照理講在第3期的選手技術 應該不會有那麼大的變化才對,更何況David Cone在99年還投出12勝,所以我想 應該跟年紀不是有那麼大的因素才對。 既然第一點的理由不是很充分,那就來看看我所提的第二點:求好心切,惡性循 環,這一點從我今年”偶爾”觀看洋基的幾場比賽可以得知(我不是洋基的球迷, 但我是紐約的球迷,我想你們應該知道我是支持哪一隊了的吧)David Cone今年一 開始先拿下一勝之後,就接連的吞下9連敗,導致球隊及他自己都給自己施加壓力 ,球隊是一度將他降下小聯盟,又在年中從紅人隊換來了Neagle,擺明了要叫 David Cone自己看著辦,而David Cone自己本身又求好心切拼命想要求好成績, 結果卻得了反效果,因為David Cone一向是技巧型的投手,靠著優異的控球及刁 鑽的球路來誘使打者出棒打成滾地球,也使的體力不若以往的他能在99年仍拿下 12勝,但今年一開寄就9連敗,使的他自己也急了,往往在前3局就卯足全力猛丟 ,終而遭致中途失速的後果,我今年看的多場比賽都像這樣,3 4局都威風八面, 好像前年的David Cone回來了一樣,結果卻在5局之後被打暴,狂失5 6分,而再 度走向失敗的路,另外,過於拼命的結果也導致受傷不斷,最令我印象深刻的依 次是他為了撲接一顆投手丘前的短打球而摔傷了右肩,使的剛從小聯盟回來的他 在隔天又被送進了傷兵名單,就在這樣不斷惡性循環之下,David Cone結束了他 一生中最難堪的2000年球季。 講到第3點似乎有一點牽扯到心理學,那就是人的自我滿足感,在運動員身上最好 的例子是籃球之神Michael Jordan各位還記得在他首度率領公牛拿下3連霸之後, 他做了什麼嗎?對了,打棒球,為什麼?因為當他是學生時,他是個雙棲明星,所 以當他在籃球的殿堂裡贏得了喝采之後,他感覺籃球沒有挑戰性了,因為它已經 站在頂點了,已經沒有目標可以挑戰了,所以他要去尋找新的挑戰,另一個是我 本身的例子:當我去年4月在台東打全國聯賽時,沒有幾個人看好我們,但我們竟 然以哀兵的姿態一路在分組預賽淘汰了羅錦龍領軍的建興,16強淘汰了宿敵美和 ,8強淘汰了鄭錡鴻領軍的五福,而進入4強,那也是我們該年在各比賽中最佳的 名次,照理講在4強賽中應士氣如虹才對,可是我們竟然連續以懸殊的比數敗給了 東縣新生和高縣橋頭,為什麼?因為當時我們幾乎全隊上下都已經對第4名這個名 次心滿意足了,因此在4強中雖然有想獲勝的”希望”但已經失去求勝的”慾望” 了,有沒有再贏已經變的不那麼重要了,同理我們可以用在David Cone的身上, 他絕對不缺冠軍戒指,甚至還可以賣個幾枚,生涯180勝(99年,現在184勝)要拿 到200勝隨便再投個5年總該有吧!在紀錄和冠軍皆得之下,這位老兄甚至連許多 投手畢生都求不來的完全比賽給他投出來了,如果是你,你還想要追求什麼?因此 就開始於2000年墮落,以他的’案例’應該是屬於第2種的例子,第一種的例子是 屬於球員本身自己自覺,而第2種則是在淺意識中,心理想著要贏要贏,可是球一 出手卻失去了以往的霸氣,也導致連連失利。 具目前最新的消息David Cone目前正跟遊騎兵交涉中,這對他應是一個好去處, 一來打擊又強,二來又不像洋基一樣投手戰力雄厚,他如果去了遊騎兵,不但能 有較多機會,而且又不怕被打爆,應該是David Cone血恥的好地方,就讓我們拭 目以待明年的David Cone能有什麼不一樣吧! http://www.playballx.com/garden/DecayOfDavidCone.htm Year Ag Tm Lg W L G GS CG SHO GF SV IP H R ER HR BB +--------------+---+---+---+---+---+---+---+--+------+----+----+----+---+----+ 1986 23 KCR AL 0 0 11 0 0 0 5 0 22.7 29 14 14 2 13 1987 24 NYM NL 5 6 21 13 1 0 3 1 99.3 87 46 41 11 44 1988 25 NYM NL 20 3 35 28 8 4 0 0 231.3 178 67 57 10 80 1989 26 NYM NL 14 8 34 33 7 2 0 0 219.7 183 92 86 20 74 1990 27 NYM NL 14 10 31 30 6 2 1 0 211.7 177 84 76 21 65 1991 28 NYM NL 14 14 34 34 5 2 0 0 232.7 204 95 85 13 73 1992 29 TOT 17 10 35 34 7 5 0 0 249.7 201 91 78 15 111 NYM NL 13 7 27 27 7 5 0 0 196.7 162 75 63 12 82 TOR AL 4 3 8 7 0 0 0 0 53.0 39 16 15 3 29 1993 30 KCR AL 11 14 34 34 6 1 0 0 254.0 205 102 94 20 114 1994 31 KCR AL 16 5 23 23 4 3 0 0 171.7 130 60 56 15 54 1995 32 TOT AL 18 8 30 30 6 2 0 0 229.3 195 95 91 24 88 TOR AL 9 6 17 17 5 2 0 0 130.3 113 53 49 12 41 NYY AL 9 2 13 13 1 0 0 0 99.0 82 42 42 12 47 1996 33 NYY AL 7 2 11 11 1 0 0 0 72.0 50 25 23 3 34 1997 34 NYY AL 12 6 29 29 1 0 0 0 195.0 155 67 61 17 86 1998 35 NYY AL 20 7 31 31 3 0 0 0 207.7 186 89 82 20 59 1999 36 NYY AL 12 9 31 31 1 1 0 0 193.3 164 84 74 21 90 2000 37 NYY AL 4 14 30 29 0 0 0 0 155.0 192 124 119 25 82 2001 38 BOS AL 9 7 25 25 0 0 0 0 135.7 148 74 65 17 57 2003 40 NYM NL 1 3 5 4 0 0 0 0 18.0 20 13 13 4 13 +--------------+---+---+---+---+---+---+---+--+------+----+----+----+---+----+ 17 Yr WL% .606 194 126 450 419 56 22 9 1 2898.7 2504 1222 1115 258 1137 +--------------+---+---+---+---+---+---+---+--+------+----+----+----+---+----+ 162 Game Avg 15 9 35 32 4 1 0 0 226.7 195 95 87 20 88 Career High 20 14 35 34 8 5 5 1 254.0 205 124 119 25 114 +--------------+---+---+---+---+---+---+---+--+------+----+----+----+---+----+ W L G GS CG SHO GF SV IP H R ER HR BB http://www.baseball-reference.com/c/coneda01.shtml Perfect Game vs. Montreal Expos Sunday, July 18, 1999, 1:35PM New York Yankees IP H R ER BB SO HR ERA BF D Cone, W (10-4) 9 0 0 0 0 10 0 2.65 27 http://www.baseball-reference.com/boxes/NYA/NYA199907180.shtml 很好奇這位老人,便查了這些資料,怎麼會在Perfect Game後就判若兩人了呢? 不然1999年結束180-102,應該至少拼200勝不是問題吧,結果後面四年(2002不知 為何沒出賽,受傷?)14-24,是否會因為Perfect Game完覺得已經沒有目標了呀! 而且他也有4座冠軍戒指...這樣他有機會進名人堂嗎...@@? 如果沒有那場Perfect Game,他會不會就不會衰退這麼快... -- ▇██◣ ╭═══╮ ╭══════════╮ ╭══════kkk █ ◥█ ╰══╯ ╰═╯ ╰════╯ NY kk █◣ █ ◢█◣ ▅█▅ ◢ ▆ ◢ ▅█▅ ‧╯ ║ ║ ███◤ █◢◤ █ ▅█▅ ▉ ▄█▅ █ ◢█◣ 46 ║ ║ ◥█◤ ▉ █ ▊ █ ▉ █◢◤ ╱ \╴ ║ ╰ by cat1984 █◤ █◤ ═══ █◤ █◤ ◥█◤ #NY-Yankees ═╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.233.80 ※ 編輯: Pettitte70 來自: 124.8.233.80 (05/10 01:20)

05/10 01:21, , 1F
推這篇
05/10 01:21, 1F

05/10 01:30, , 2F
作者寫這篇的時候才國中......
05/10 01:30, 2F

05/10 01:46, , 3F
看完了....有那場PG的精華嗎
05/10 01:46, 3F

05/10 01:48, , 4F
我看到徐娘半老 江郎才盡就按END了
05/10 01:48, 4F

05/10 01:52, , 5F
這篇根本就只是一廂情願的幻想而已啊-_-
05/10 01:52, 5F

05/10 01:53, , 6F
最後一段更看出他根本跟MLB不熟-_- 條子會是投手的好去處
05/10 01:53, 6F

05/10 01:53, , 7F
簡直跟曹錦輝當年去落磯一樣不可思議
05/10 01:53, 7F

05/10 01:55, , 8F
而且當年條子的打線也沒有洋基強啊
05/10 01:55, 8F

05/10 01:55, , 9F
阿靈頓是打者球場XD
05/10 01:55, 9F

05/10 02:21, , 10F
01在紅襪9勝~02好像沒人簽她跑去當球評~之後又回來投
05/10 02:21, 10F

05/10 02:54, , 11F
考慮到作者的年紀如果真是國中的話,算是很好呀
05/10 02:54, 11F

05/10 02:55, , 12F
我國中時只看的懂AVG/HR/RBI和W/ERA/SV阿~好啦是我太遜
05/10 02:55, 12F

05/10 04:35, , 13F
打科班棒球隊,有這種文字能力 很不簡單
05/10 04:35, 13F

05/10 08:25, , 14F
霸氣啊
05/10 08:25, 14F

05/10 08:25, , 15F
可能要打過科班才能領會霸氣的奧妙 投手沒有霸氣只能甲噴
05/10 08:25, 15F

05/10 08:37, , 16F
要不是他只是個國中生 我還真想講這篇跟大X沒什兩樣....
05/10 08:37, 16F

05/10 09:29, , 17F
挖塞 這是國中生的文章= =
05/10 09:29, 17F

05/10 09:46, , 18F
Tsao去落磯那裡不可思議了...
05/10 09:46, 18F

05/10 10:19, , 19F
亂用徐娘半老,就跟我們的杜部長亂用罄竹難書一樣end+1
05/10 10:19, 19F

05/10 10:21, , 20F
會想去落磯投手墳場還不夠不可思議啊? XD
05/10 10:21, 20F

05/10 11:40, , 21F
應該沒幾個人國中時寫的出這樣的文章吧 XD
05/10 11:40, 21F

05/10 11:47, , 22F
要怎麼證明是他那時候寫的 老爸寫的也不知道阿
05/10 11:47, 22F

05/10 16:25, , 23F
....我國中有跟他一起上游泳班
05/10 16:25, 23F

05/10 16:52, , 24F
to馬克士威的EQ 那可視作 "文詞經過長時間使用or使用者背
05/10 16:52, 24F

05/10 16:55, , 25F
景不同,而產生的文意變化"ex.同一漢字在不同國家 意思不同
05/10 16:55, 25F

05/10 16:58, , 26F
所以 基本上 語文沒有標準答案 只要看的人懂就好了
05/10 16:58, 26F

05/10 17:17, , 27F
人家才幾歲= =
05/10 17:17, 27F

05/10 18:40, , 28F
跟幾歲無關跟文章內容好不好有關 不然貼個幼稚園小朋友
05/10 18:40, 28F

05/10 18:40, , 29F
然後都是注音的文章上來怎樣
05/10 18:40, 29F
文章代碼(AID): #1898UcXf (NY-Yankees)
文章代碼(AID): #1898UcXf (NY-Yankees)