PTT體育區 / NY-Yankees

Re: [農場] 洋基農場升上來都爛掉?

看板NY-Yankees作者 (123)時間17年前 (2008/06/05 17:27), 編輯推噓10(10推 0噓 33→)
留言43則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
推
06/05 10:55,
小曹買來慢慢養
06/05 10:55
→
06/05 10:55,
COLON就是一個例子
06/05 10:55
隨然我也希望小曹能有球打 但他和COLON差距滿大的 很多鄉民對台灣球員深具期待 但對自己家的農場卻很沒耐心 比如 Kuo該轉先發 至於年紀輕潛力不輸他的Joba卻說他只適合當RP ? 小曹應該要買來養 但他成功的機率是否會比農場Prospect來的高? 要給鋒哥多幾個打數 卻不願意給自家農場多一點機會?
推
06/05 11:29,
我覺得應該先把問題釐清 去年從井川爆掉開始 Torre拉了
06/05 11:29
→
06/05 11:29,
DeSalvo Clippard Hughes Karstens Kennedy再加上今年
06/05 11:29
→
06/05 11:30,
Rasner張伯倫 總共拉了七個農場投手上來試著當SP
06/05 11:30
→
06/05 11:31,
現金人所建立的農場深度 不也正被他建立的大聯盟rotation
06/05 11:31
→
06/05 11:34,
拖垮了嗎 才會造成現在3A缺SP的窘境 當隔壁去年簽完席林
06/05 11:34
→
06/05 11:35,
之後 儘管可排出六人輪值 還是為求保險去弄來科龍
06/05 11:35
推
06/05 11:42,
我不是非要弄來什麼大投手不可 但是我只見到現金人
06/05 11:42
→
06/05 11:45,
想盡辦法在捕一壘的洞 SP方面我保留
06/05 11:45
推
06/05 11:48,
我沒有說非要誰來 我只是在說人家可以排出六人輪值都還要
06/05 11:48
→
06/05 11:49,
買保險了 咱們家還在期待井川當六號先發
06/05 11:49
→
06/05 11:50,
那簽了Colon不就成就了Theo的遠見了嗎
06/05 11:50
推
06/05 11:59,
我當然知道問題的解決在農場 可是現在眼見農場又要乾了
06/05 11:59
1. 3A缺SP是因為我們3A加上MLB 一口氣傷了 Hughes Kennedy Horne三個最頂尖新秀 2. 買保險最好的方法是先建立好先發輪值 再去想其他問題 3. 一支球隊輪值裡最好別超過2個老將 隔壁Colon是拿來補Shilling 不是買保險用的 但我們不缺老將 而且也沒人想到Colon還可以投那麼好 4. 農場被大聯盟rotation拖垮 指的是 Hughes Kennedy Joba Clippard被rush到嗎? 這樣的話我認同 但這一方面得怪我們衰 MLB投手一直出狀況 而主因還是以前的農場沒養好 (DeSalvo Karstens 和 Rasner 是不太被期待的) 5. 我們3A情況還是好的很 假如不爭冠軍 根本就沒啥問題
推
06/05 12:46,
套一句Robbins大的話 prospect就只是prospect
06/05 12:46
→
06/05 12:47,
要期待球員都從自家農場出來是不可能的
06/05 12:47
→
06/05 12:48,
強如其他公認具有好農場的球隊 Major又有幾個是自己養出
06/05 12:48
→
06/05 12:49,
養prospect的目的不是期待他們都能長大茁壯上major
06/05 12:49
→
06/05 12:51,
趁他們有高交易價值時拿出去換明星球員 也是功能之一
06/05 12:51
→
06/05 12:54,
看自己小朋友長大是很有樂趣 但是千萬也不要過於樂觀
06/05 12:54
看看天使隊的Rotation吧 Ervin Santana Joe Saunders Jered Weaver John Lackey 都出自農場 終結者 Francisco Rodriguez 也出自農場 紅襪隊 Jon Lester Clay Buchholz 終結者 Jon Papelbon 光芒隊 Jamie Shields Andy Sonnanstine 就連 Scott Kazmir 和陣中很多球員也算是交易來的Prospect 而非一開始就明星 當然養Prospects不是要期待他們變明星 只是一支球隊需要五個先發輪值 必須要有人來填滿 洋基除了小王外 Moose和Andy年紀都大了 不知能再投多久 另外兩個位置目前也還沒有人能站穩 因此未來有四個先發位置 得盡快處理好 然而 我們農場可能上來頂的球員已經不夠多了 還一直想要拿來換 這只是挖一個洞來填補一個另一個洞 我認同未來一定得交易王牌投手 但在此之前 我會希望能先把Rotation建立好 這樣比較實在 風險也小的多 再者 John Sickels評價B以上的球員 能站穩MLb的機率是很高的 只是 要能給他們足夠的機會 ------------------------------------ 很多人喜歡拿新秀的表現 來取笑Santana交易案洋基的決定 然而 假如真的用 Kennedy和Hughes + 兩個Prospect(包括一投手)去換 今年我們雖然會有堅強的四人rotation (還是比不上紅襪 光芒) 但只剩一個先發位置來練新秀 而可練之兵就只有 Jaba/Horne 這樣的話我們得期待老將投越久越好 因為一個位置 給Jaba/Horne投 一個都沒練起來可能性很高 而未來可能有3個位置要去補..... 這樣只是把風險再往後延吧? 而隨著洋基整隊的老化 這風險只會越來越高 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.11.25 ※ 編輯: frank94 來自: 140.113.11.25 (06/05 17:48)
推
06/05 17:53, , 1F
推,只能說畢竟是洋基隊啊,大多數球迷和老闆都只看短程的..
06/05 17:53, 1F
→
06/05 17:54, , 2F
看小老闆在說光芒多有活力之前,顯然也沒看人家是苦多久的.
06/05 17:54, 2F
推
06/05 18:13, , 3F
如果加看明年輪值的空缺會更多, 所以 Joba 遲早要轉先發
06/05 18:13, 3F
推
06/05 18:44, , 4F
我也知道你會提天使 那強如天使自家系統 他們還是是換來
06/05 18:44, 4F
→
06/05 18:46, , 5F
Garland不是嗎 另外除了我提的拉了七人上來試先發之外
06/05 18:46, 5F
→
06/05 18:48, , 6F
RP還有Ramirez Britton Veras Traber Ohlendorf等五人
06/05 18:48, 6F
→
06/05 18:49, , 7F
而且SP方面我還漏算了Wright 所以總共拉了13人上來試阿
06/05 18:49, 7F
→
06/05 18:50, , 8F
我別隊的球看得沒有很多啦 不過從去年四月到現在拉了13人
06/05 18:50, 8F
→
06/05 18:51, , 9F
這樣不知道算正常還是把prospect拿來當免洗的 我說農場
06/05 18:51, 9F
→
06/05 18:52, , 10F
被mlb輪值所拖累當然只的是rush 這13人有多少人是因為
06/05 18:52, 10F
→
06/05 18:52, , 11F
上面那幾隻沒有一個人是Prospect 年紀也不小了
06/05 18:52, 11F
→
06/05 18:52, , 12F
被rush而爆掉然後在球迷心中黑掉的大家心裡也清楚
06/05 18:52, 12F
→
06/05 18:53, , 13F
你就可以知道洋基以前的農場經營的多不好
06/05 18:53, 13F
→
06/05 18:54, , 14F
年紀不小所以不是prospect??? 你要步上某人的後塵嗎
06/05 18:54, 14F
→
06/05 18:55, , 15F
我舉的那三隊是美聯戰績最佳的三隊 不是故意拿天使比較
06/05 18:55, 15F
→
06/05 18:55, , 16F
應該說不是評價好的Prospect
06/05 18:55, 16F
→
06/05 18:56, , 17F
而且我站篇明明提到我贊成換明星球員 只是有先決條件
06/05 18:56, 17F
推
06/05 18:56, , 18F
我沒有要戰你啦 你說的我都懂 我也認同練新秀要有耐性
06/05 18:56, 18F
→
06/05 18:57, , 19F
有空可以看看 John Sickels對球員的評價 還滿準的
06/05 18:57, 19F
→
06/05 18:58, , 20F
但現在拉小朋友上來變成是在亂試 看看誰湊巧可以捕洞不是
06/05 18:58, 20F
推
06/05 18:58, , 21F
prospect 本來就是這樣, 拉上來哪有包一次成功的
06/05 18:58, 21F
→
06/05 18:59, , 22F
評價小於B- 跟評價大於B- 站穩MLB的機率差多大
06/05 18:59, 22F
→
06/05 18:59, , 23F
去年用到十幾號先發已經是在救命了, 哪還顧的了那麼多
06/05 18:59, 23F
→
06/05 19:00, , 24F
嗎? 資訊取得只要有心大家都能找的到 就好像推薦股票一樣
06/05 19:00, 24F
→
06/05 19:00, , 25F
農場沒搞頂級新秀 又買不到自由球員 也只能亂試啊
06/05 19:00, 25F
→
06/05 19:00, , 26F
有
06/05 19:00, 26F
→
06/05 19:01, , 27F
這樣說好了 某人跟你推薦股票A 預定6個月之後開始漲
06/05 19:01, 27F
→
06/05 19:01, , 28F
一般能拉上輪值的備胎到兩三個已經很多, 再多就得去拜拜
06/05 19:01, 28F
→
06/05 19:01, , 29F
結果我們現在就馬上買 買了三個月之後發現股票都沒有動
06/05 19:01, 29F
→
06/05 19:02, , 30F
就把股票賣了 還罵推薦的人沒有眼光 現在不就是這樣嗎
06/05 19:02, 30F
推
06/05 19:05, , 31F
那現在好像有共識了 我們現在到底是在"養"還是在"試"???
06/05 19:05, 31F
→
06/05 19:11, , 32F
3A裡很多球員已經養的差不多 放在那邊"頂替"的意味比"養"
06/05 19:11, 32F
→
06/05 19:12, , 33F
還要重 球團裡真正在養的 重點還是那些評價好的年輕
06/05 19:12, 33F
→
06/05 19:13, , 34F
新秀
06/05 19:13, 34F
推
06/05 19:14, , 35F
養免洗也是一種技巧呀，只是現金人不懂罷了
06/05 19:14, 35F
→
06/05 19:14, , 36F
所以除了Hughes Kennedy Joba這三人 其他人不能說他們
06/05 19:14, 36F
→
06/05 19:14, , 37F
被rush到
06/05 19:14, 37F
→
06/05 19:16, , 38F
哈 abc比我直接 把他們叫免洗...
06/05 19:16, 38F
推
06/05 19:19, , 39F
都26 27了還當prospect在看 等下又被酸still has time
06/05 19:19, 39F
推
06/05 19:26, , 40F
真的啊 很多到後面是在養免洗的
06/05 19:26, 40F
→
06/05 19:29, , 41F
怎麼感覺bo大的重點跟我這篇的重點不太一樣.......
06/05 19:29, 41F
推
06/05 21:22, , 42F
你最後的那個"只是" 足夠擊敗你所有的論點 因為這是洋基
06/05 21:22, 42F
→
06/06 14:07, , 43F
http://0rz.tw/164b5 但現金人似乎也是這麼想的~
06/06 14:07, 43F
‣ 更多 frank94 的文章
文章代碼(AID): #18Hx5khd (NY-Yankees)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
NY-Yankees 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 frank94 的文章
文章代碼(AID): #18Hx5khd (NY-Yankees)