[農場] 6/9小聯盟成績

看板NY-Yankees作者frank94 (123)時間17年前 (2008/06/10 14:29)推噓9(9推 0噓 18→)

留言27則, 8人參與討論串1/1

美國時間6/9的milb戰報今天是倒楣的一天不但大聯盟球隊輸球小聯盟除了昨天那場的補賽外 AAA,high A,low A也全部輸球(AA沒比賽) 尤其low A一棒二棒...九棒到先發投手的數據幾乎都比對方漂亮結果還是輸很不爽所以比數就省略了幾個重點人物也表現不佳 AAA Brett Gardner,CF: 0-3, BB Daniel McCutchen,RHSP: 6.1 IP, 6 H, 4 R, 4 ER, 2 BB, 4 K (5.01 ERA) high A Mitch Hilligoss,3B: 1-for-5, 2 BB, 2B low A Abraham Almonte,CF: 0-5 Jesus Montero,C: 0-3, BB, R Austin Romin,C: 0-3, BB, 2 R Bradley Suttle,3B: 2-4, 2B Carmen Angelini,SS: 2-3, 2B, 2 R, RBI, BB 好在比較重要的投手都沒出賽沒有沾到楣運 ------------------------------------------------------------ 以下是有關目前洋基中外野手的討論 ------------------------------------------------------------ 最近一個多月 AAA的Brett Gardner越來越熱反觀MLB的Melky只打出了AVG.250而OPS不到.500的數據開始有人想要拉Gardner上來了洋基官網討論區比較保守的是說: 假如洋基不用S.Duncan 不如換他來代跑代守有些不知道是樂觀派還是激進派的則說: 用Gardner來代替Melky好了我這邊就大略翻一篇http://riveraveblues.com/的文章 Melky V.S. Garder Melky 因為傷兵問題升上大聯盟之後表現中規中矩今年初突然爆發 5/4前打出了.291-.359-.505 (6HR) 讓人以為今年可能會是他的爆發年沒想到5/4後卻只打出了.257-.293-.284 今天在對方後援投手控球不好時揮了不該揮的球而且跑一壘時還滑壘 (不知被講過多少次別這麼做了) Gardner 是05年選秀第三輪選上的球員在小聯盟展現出選球好速度快打擊率也不錯今年還長出了一點點的Power 三圍是0.295/0.414/0.448 他被很多球評認定至少能在MLB當個外野工具人速度讓他得以在進攻上比Melky更具威脅而防守方面雖然判斷不會比他好臂力更遠遠不如但至少速度可以稍稍彌補掉一些劣勢至於年紀大了Melky整整一歲...這有這麼重要嗎? 我們很難不去相信 Gardner能勝任Melky現在的角色因此這裡在談的不是板凳工作(代跑或代守) 而是想討論是否該讓Gardner取代Melky? 是否該用速度來取代好不了多少(甚至更差)的打擊? 大家的看法如何呢? -- 我的看法: 我特別去研究Gardner的數據發現 1.Gardner雖然是左打但對上左投OPS1.059 對右投OPS0.777 (左殺) 2.雖然選球好但被三振偏多 (平均每三場2K 他可不是強力打者) 3.防守雖有速度但球探報告說他判斷能力普普臂力也不夠好針對1. 雖然洋基左打偏多但A-rod和Posada回來後並不怕左投更何況MLB右投手比較多針對2. 記得有球探報告說2.這類打者數據要轉換成MLB 得比一般打者打更大的折扣況且本季季賽只打了60場左右數據還不能做準針對3. 整體而言防守不會比Melky好多少由以上幾點我覺得沒有取代的必要反正兩人都不會是永久選項而Melky應該只是低潮 (他至少能打出類似去年中規中矩的成績吧) 再者把Gardner放AAA 假如持續好表現或許可以作為交易的好籌碼就算要調上來也是取代被冰很久的S.duncan 從事代跑和代守的工作補充:雖然Gardner三圍跟去年Ellsbury在AAA差不多但由於只有60場加上2.(類型不同)和3.(防守大敗) 他們之間的差距應該還是很大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.11.25 ※ 編輯: frank94 來自: 140.113.11.25 (06/10 14:37)

推

birdy590

06/10 14:49, , 1^F

06/10 14:49, 1^F

推

ninini

06/10 14:57, , 2^F

06/10 14:57, 2^F

推

siliver

06/10 15:14, , 3^F

06/10 15:14, 3^F