PTT體育區 / NY-Yankees

Re: [討論] 我們需要鈴木一朗嗎？

看板NY-Yankees作者 (Pathology)時間17年前 (2008/07/20 23:04), 編輯推噓34(34推 0噓 17→)
留言51則, 24人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
推
07/20 22:41,
前兩年就算了 今年季初是假的?這樣就開始批?噗噗噗
07/20 22:41
Melky Cabrera 四月份的成績 135 OPS + 。 Cabrera：今年季初的成績是假的喔？動不動就批我， 動不動就想要我交出中外野守備位置，還說 把我放在打線上是傷害球隊！現在可好了， 要交易 Ichiro 來取代我是吧？ 阿我季初的成績是假的喔！ 阿是不能等我反彈喔？ 季初的成績不就代表我是真正的基石嗎！ 去哪找會防守、強肩、又外掛 135 OPS + 的 中外野手啊？ 季初小樣本的成績是相當有參考性的喔。 ^^/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.50.198
推
07/20 23:05, , 1F
XD
07/20 23:05, 1F
推
07/20 23:05, , 2F
反串成功
07/20 23:05, 2F
推
07/20 23:06, , 3F
Good!!
07/20 23:06, 3F
推
07/20 23:07, , 4F
XD
07/20 23:07, 4F
推
07/20 23:10, , 5F
XD
07/20 23:10, 5F
推
07/20 23:14, , 6F
超認真的 XDXD
07/20 23:14, 6F
推
07/20 23:17, , 7F
"前兩年就算了"XD
07/20 23:17, 7F
推
07/20 23:18, , 8F
you won!!
07/20 23:18, 8F
推
07/20 23:18, , 9F
幹他四月比老虎卡布那個還強
07/20 23:18, 9F
推
07/20 23:20, , 10F
六連勝跟六連不勝 一樣六場 哪個較有參考價值？
07/20 23:20, 10F
推
07/20 23:22, , 11F
光芒: 我季初的成績是假的嗎!?
07/20 23:22, 11F
推
07/20 23:23, , 12F
單月OPS+ 135=真貨(不用看整季) 兩個半月ERA+低於平均=爛
07/20 23:23, 12F
推
07/20 23:34, , 13F
當然是樣本數越大越有價值，簽名王目前628.7 IP，ERA+116
07/20 23:34, 13F
→
07/20 23:35, , 14F
by the way，大概是最近AL投手爆比較大，所以簽名王今年的
07/20 23:35, 14F
→
07/20 23:36, , 15F
ERA+ 變成101了，說他今年低於聯盟平均已經過時了XD
07/20 23:36, 15F
推
07/20 23:48, , 16F
科 別忘記Melky曾經是全壘打王喔 比arod giambi都屌^.<
07/20 23:48, 16F
推
07/20 23:49, , 17F
六連勝跟六連不勝都沒有比看內容有價值
07/20 23:49, 17F
→
07/20 23:49, , 18F
真的要說勝場的話... 兩年19勝有沒有價值?
07/20 23:49, 18F
推
07/20 23:50, , 19F
第二年的19勝還蠻有價值的XD
07/20 23:50, 19F
推
07/20 23:51, , 20F
你成功了
07/20 23:51, 20F
推
07/21 00:35, , 21F
注意前提是"前兩年就算了",這個超經典 XD
07/21 00:35, 21F
推
07/21 07:25, , 22F
前兩年就算了這句話超強,直接吃掉紅襪一個冠軍
07/21 07:25, 22F
推
07/21 09:19, , 23F
比較好奇的是他能繼續穿51號嗎？老威的背號耶
07/21 09:19, 23F
推
07/21 11:32, , 24F
意思被曲解了 哈...
07/21 11:32, 24F
推
07/21 12:06, , 25F
是喔…那你要講清楚啊 這板上一堆戰文都是因為推文的人推了
07/21 12:06, 25F
→
07/21 12:07, , 26F
一句不清楚的話才引發爭議的
07/21 12:07, 26F
→
07/21 12:20, , 27F
科科,人家才沒有曲解,只是以其人之道返回去而已.
07/21 12:20, 27F
推
07/21 12:25, , 28F
隨你說吧 我知道短期數據沒意義 那句話只想說大樣本拿出
07/21 12:25, 28F
→
07/21 12:26, , 29F
來 你說的話就是屁 只是我後面那句很不洽當 小樣本沒意義
07/21 12:26, 29F
推
07/21 12:37, , 30F
說人家講的話就是屁??也不需要惱羞成怒至此吧??還是讓別
07/21 12:37, 30F
→
07/21 12:37, , 31F
人覺得你的水準也不過如此??話說回來,王今年的成績也就只
07/21 12:37, 31F
→
07/21 12:38, , 32F
有兩個月多,本就也只能這樣評論不是嗎??去年大吉受傷半季
07/21 12:38, 32F
→
07/21 12:39, , 33F
打的成績悽悽慘慘還不也被嫌到臭頭,更別說今年的Cano了~~~
07/21 12:39, 33F
→
07/21 12:40, , 34F
Cano季初嚴重低潮一堆人說他拿肥約擺爛,怎不見閣下出來說
07/21 12:40, 34F
→
07/21 12:40, , 35F
小樣本沒意義blabla的.
07/21 12:40, 35F
推
07/21 12:42, , 36F
這幾天洋基版都走"跳針風" 看開點
07/21 12:42, 36F
推
07/21 13:13, , 37F
還要跳針啊？說小樣本沒意義是沒錯 但換到投手身上樣本就
07/21 13:13, 37F
→
07/21 13:14, , 38F
自動縮小成幾個月嗎？ 難道這也是所謂的"前兩年就算了"嗎？
07/21 13:14, 38F
→
07/21 13:15, , 39F
還是說Wang的職業生涯只有兩個月多 樣本大小的採計標準
07/21 13:15, 39F
→
07/21 13:16, , 40F
會不會太公正客觀了些
07/21 13:16, 40F
推
07/21 13:33, , 41F
喔 原來兩個多月就可以被你說成這樣 你的水準又是??
07/21 13:33, 41F
推
07/21 14:22, , 42F
我真的還是不知道你想講什麼，你可不可以發一篇完整的文章？
07/21 14:22, 42F
→
07/21 14:23, , 43F
因為你的推文任找兩行來放在一起都給我矛盾的感覺，所以應該
07/21 14:23, 43F
→
07/21 14:23, , 44F
是哪個地方讓我誤解了
07/21 14:23, 44F
推
07/21 18:35, , 45F
信仰是不需要邏輯的
07/21 18:35, 45F
推
07/21 19:11, , 46F
這句話請去對王版的偏激鄉民說
07/21 19:11, 46F
推
07/21 21:22, , 47F
推原PO....來去朝聖O2文
07/21 21:22, 47F
推
07/21 21:36, , 48F
我終於知道我哪裡搞錯了…S的酸文跟認真文語氣長得一模一樣
07/21 21:36, 48F
→
07/21 21:37, , 49F
乍看之下很容易分不出哪句是真的哪句是假的
07/21 21:37, 49F
推
07/22 00:56, , 50F
這個反串很有創意，推一下^^
07/22 00:56, 50F
推
07/22 14:28, , 51F
XD
07/22 14:28, 51F
‣ 更多 Robbins 的文章
文章代碼(AID): #18WrGAzn (NY-Yankees)
NY-Yankees 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Robbins 的文章
文章代碼(AID): #18WrGAzn (NY-Yankees)