PTT體育區 / NY-Yankees

[公告] 關於「死腦筋」文

看板NY-Yankees作者 (Tipsy my love)時間17年前 (2008/08/02 21:00), 編輯推噓30(30推 0噓 19→)
留言49則, 24人參與, 最新討論串1/1
這個主題討論了12個小時看來是沒有結論。 死腦筋請移駕至精華區z-19-7-12找文 相關文章將一併刪除。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.84.148 ※ 編輯: Ally1213 來自: 219.91.84.148 (08/02 21:00)
→
08/02 21:00, , 1F
做的好
08/02 21:00, 1F
推
08/02 21:00, , 2F
淚推版大~~~辛苦了!!!
08/02 21:00, 2F
推
08/02 21:00, , 3F
謝謝T______T
08/02 21:00, 3F
推
08/02 21:00, , 4F
GJ
08/02 21:00, 4F
→
08/02 21:01, , 5F
還給我們一個乾淨的板面吧<(__ __)>
08/02 21:01, 5F
推
08/02 21:01, , 6F
總計十二個死腦筋........= =|||
08/02 21:01, 6F
推
08/02 21:01, , 7F
辛苦了
08/02 21:01, 7F
推
08/02 21:01, , 8F
感謝版大...
08/02 21:01, 8F
→
08/02 21:01, , 9F
公告也在討論11小時59分發出...
08/02 21:01, 9F
推
08/02 21:01, , 10F
辛苦版大。另外有些人推「廢人」之類的內容，希望版大呼籲
08/02 21:01, 10F
→
08/02 21:02, , 11F
不要這樣，這不是理性討論的方式。
08/02 21:02, 11F
→
08/02 21:02, , 12F
其實不是沒有結論 j大那篇應該算是充足的解釋了
08/02 21:02, 12F
→
08/02 21:02, , 13F
也得到樓上上的認同了
08/02 21:02, 13F
→
08/02 21:02, , 14F
沒有結論只是我含蓄的說法
08/02 21:02, 14F
→
08/02 21:02, , 15F
自己想引戰。不厚道！
08/02 21:02, 15F
→
08/02 21:03, , 16F
是有結論啊！版大無須含蓄。只要是理性的東西我都會服氣
08/02 21:03, 16F
推
08/02 21:03, , 17F
這篇建議! 不然又換成這篇了= =||
08/02 21:03, 17F
推
08/02 21:03, , 18F
這篇鎖文吧XD
08/02 21:03, 18F
→
08/02 21:04, , 19F
至於講不出東西一直嗆的人我也沒有惡言相向，不知道說我引戰
08/02 21:04, 19F
→
08/02 21:04, , 20F
鎖一下。
08/02 21:04, 20F
→
08/02 21:05, , 21F
理性是個不客觀的東西
08/02 21:05, 21F
→
08/02 21:06, , 22F
說句難聽的 輸都輸了還後見之明的這種討論有啥用?
08/02 21:06, 22F
→
08/02 21:06, , 23F
下一場怎麼贏才重要
08/02 21:06, 23F
推
08/02 21:06, , 24F
坦白說，搧風點火的人真的很多........
08/02 21:06, 24F
推
08/02 21:09, , 25F
科
08/02 21:09, 25F
推
08/02 21:15, , 26F
那為什麼別人要搧風點火呢？怎麼不想想...
08/02 21:15, 26F
推
08/02 21:17, , 27F
科科
08/02 21:17, 27F
推
08/02 21:19, , 28F
GJ
08/02 21:19, 28F
推
08/02 21:20, , 29F
繼不是不可能之後,又多了一個每日一句,死腦筋
08/02 21:20, 29F
推
08/02 21:23, , 30F
我覺得「心態要調整」比較經典，稍早之前被Kevin刪的那篇
08/02 21:23, 30F
推
08/02 21:25, , 31F
那些東西忘掉就算了= =
08/02 21:25, 31F
推
08/02 21:29, , 32F
這麼長的討論串終於結束了QQ
08/02 21:29, 32F
推
08/02 21:33, , 33F
反正自己都沒錯 別人意見多是因為他們死腦筋
08/02 21:33, 33F
推
08/02 21:57, , 34F
本日最爆笑理論：gelee
08/02 21:57, 34F
推
08/02 22:52, , 35F
樓上C大這麼威怎麼講半天沒講出J大的料呢？
08/02 22:52, 35F
推
08/02 22:52, , 36F
輸都輸了還後見之明的這種討論有啥用 所以都不用討論了?
08/02 22:52, 36F
推
08/02 22:54, , 37F
討論的方式又不是只有這一種
08/02 22:54, 37F
推
08/02 22:55, , 38F
我想這句是說討論沒用 而不是怎麼討論
08/02 22:55, 38F
→
08/02 22:56, , 39F
這個主題討論了12個小時看來是沒有結論。 噗~~
08/02 22:56, 39F
推
08/02 23:01, , 40F
我說的「討論的方式」並不是指討論進行的方式，而是怎麼找主
08/02 23:01, 40F
→
08/02 23:01, , 41F
題討論啦...
08/02 23:01, 41F
推
08/02 23:03, , 42F
我只是對版主鎖文以後補一刀酸一下有點感冒 sry~
08/02 23:03, 42F
推
08/02 23:04, , 43F
一個是嘴砲鄉民,一個是mlb gm,這就是差異
08/02 23:04, 43F
推
08/02 23:43, , 44F
同樣的情況不是還有可能再碰到嗎 討論應該可以吧
08/02 23:43, 44F
推
08/03 03:37, , 45F
說難聽一點 比賽剛打完輸球大家心裡都不太高興
08/03 03:37, 45F
→
08/03 03:38, , 46F
就看某人一直跟大家吵說幹嘛用MO 一直講 能如何?
08/03 03:38, 46F
推
08/03 05:58, , 47F
而且本來就要信任好投手，丟分不可以怪調度
08/03 05:58, 47F
→
08/03 05:59, , 48F
球是圓的，什麼都可能發生，不然弱隊也不用打國際賽
08/03 05:59, 48F
→
08/03 06:00, , 49F
反正數據顯示都是輸，就不用去浪費資源
08/03 06:00, 49F
‣ 更多 Ally1213 的文章
文章代碼(AID): #18b5fIQS (NY-Yankees)
NY-Yankees 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Ally1213 的文章
文章代碼(AID): #18b5fIQS (NY-Yankees)