Re: [新聞] update news (2008/09/15)

看板NY-Yankees作者 (Red Spider Lily)時間17年前 (2008/09/17 00:54), 編輯推噓40(40034)
留言74則, 29人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
補充幾個乳摸 1. 據信Yankees不會冒險給I-Rod仲裁,而現在的I-Rod處於TypeA與B的交界 要是他以現在的成績進入FA的話,Yankees將不會得到任何東西 Farnsworth最近的成績已經讓他在季後成為TypeB的機會完全消失 2. NPB目前正對Junichi Tazawa的情況做出討論,並準備面見MLB主席Bud Selig 來探討這次的事件(意謂著Tazawa有不小的可能性無法成行) 3. Bernie Williams在沒球可打的球季中仍然不斷的訓練自己 沒有高掛球鞋的打算 4. 據SI.com的Jon Heyman聽到的謠言來說 C.C. Sabathia不願意到Yankees打球;但是就算如此仍然預期CC會拿到一個大合約 例如像Angels這樣的球隊(老實說這可信度有問題) 根據其他的新聞來看,CC自己喜歡加州;但是對於要在哪打球是抱持著開放的態度 5. Adam Dunn hasn't heard anything about a possible extension from the Diamondbacks 6. 據信在今年冬天Red Sox不會對他們的先發投手群有太大的動作或簽Big Name SP 例如A.J. Burnett -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.44.218 ※ 編輯: appshjkli 來自: 118.160.44.218 (09/17 00:56)

09/17 00:57, , 1F
第六點應該是不太可能
09/17 00:57, 1F

09/17 00:57, , 2F
C.C, 不要去加州拉, 來紐約
09/17 00:57, 2F

09/17 00:58, , 3F
推一樓
09/17 00:58, 3F

09/17 01:00, , 4F
事事難料 誰都不知道在冬季交易會爆出什麼冷門
09/17 01:00, 4F

09/17 01:05, , 5F
Burnett最好的結果就是不要留在美東,that's all
09/17 01:05, 5F

09/17 01:05, , 6F
洋基最好不要簽AJB 怎麼看他都像痛痛二代
09/17 01:05, 6F

09/17 01:06, , 7F
不過dominate的吃150局還蠻吸引人的lol
09/17 01:06, 7F

09/17 01:07, , 8F
老實說Yankees沒什麼選擇的餘地lol
09/17 01:07, 8F

09/17 01:07, , 9F
CC跟AJB這幾年的投球量都是高的嚇死人;簽完就進DL也不是
09/17 01:07, 9F

09/17 01:08, , 10F
什麼太稀奇的事
09/17 01:08, 10F

09/17 01:09, , 11F
洋基還有得選嗎
09/17 01:09, 11F

09/17 01:09, , 12F
但不簽明年他們又繼續爆發 , 會事後被大家電為什麼不簽
09/17 01:09, 12F

09/17 01:09, , 13F
就算明知如此,NYY也沒有其他選擇,只能賭賭看
09/17 01:09, 13F

09/17 01:09, , 14F
不會,大部分的人都是以結果論來看事情的
09/17 01:09, 14F

09/17 01:10, , 15F
就像Pavano那張合約,老實說簽得不錯
09/17 01:10, 15F

09/17 01:10, , 16F
不然還有誰可挑....Jon Garland?Ben Sheets?
09/17 01:10, 16F

09/17 01:10, , 17F
只是自己爛掉了,然後被人幹爛,就這樣
09/17 01:10, 17F

09/17 01:11, , 18F
紐約不好嗎...CC? (誤)
09/17 01:11, 18F

09/17 01:11, , 19F
簽Garland應該會被罵到翻吧...
09/17 01:11, 19F

09/17 01:11, , 20F
Sheets有類似的問題,Garland等級差太多了
09/17 01:11, 20F

09/17 01:13, , 21F
Garland是很棒的4、5號,還是想繼續看到Ponson呢。
09/17 01:13, 21F

09/17 01:14, , 22F
老實說我不喜歡看到一個常常4局就被打下場
09/17 01:14, 22F

09/17 01:15, , 23F
去徒增bullpen的疲勞度
09/17 01:15, 23F

09/17 01:15, , 24F
XDDDDD跟j大一樣的看法
09/17 01:15, 24F

09/17 01:15, , 25F
像Jaret Wright一樣嗎lol
09/17 01:15, 25F

09/17 01:17, , 26F
我們缺的是1.2號吧?
09/17 01:17, 26F

09/17 01:18, , 27F
你不會嫌你隊上投手太多的。
09/17 01:18, 27F

09/17 01:18, , 28F
而且你看看我們所謂的4、5th丟的是什麼樣子。
09/17 01:18, 28F

09/17 01:21, , 29F
我懂你意思 我的想法是今年的二三號 應是明年的四五
09/17 01:21, 29F

09/17 01:21, , 30F
好吧....... Jamie Moyer(誤)
09/17 01:21, 30F

09/17 01:21, , 31F
或者是三四號 我們應該從輪值前端下手 不是後端
09/17 01:21, 31F

09/17 01:24, , 32F
oops,我以為討論這個的重點是1、2已經設定好的討論
09/17 01:24, 32F

09/17 02:07, , 33F
嗚~~沒人討論老伯尼
09/17 02:07, 33F

09/17 02:18, , 34F
沙胖到洋基應該很穩 世界上不會有人跟錢過不去
09/17 02:18, 34F

09/17 02:18, , 35F
而且是很多很多錢
09/17 02:18, 35F

09/17 02:20, , 36F
第六點剛好相反 紅襪一定會有動作
09/17 02:20, 36F

09/17 02:52, , 37F
田澤是什麼狀況? NPB阻止他去小聯盟發展嗎?有點不太懂的說
09/17 02:52, 37F

09/17 04:00, , 38F
CC應該待在NL啊~強投豪打
09/17 04:00, 38F

09/17 04:23, , 39F
老方是為了讓洋基簽回他而且又不用付出選秀權努力嗎
09/17 04:23, 39F

09/17 05:40, , 40F
洋基以為錢萬能阿 FA就一定搶的到嗎?早就有幾個球星說不想到
09/17 05:40, 40F

09/17 05:41, , 41F
紐約打球了 況且現在出的了高價的也不只有洋基 就算有差也差
09/17 05:41, 41F

09/17 05:42, , 42F
不了太多了 又要管外型 媒體鄉民又愛酸 誰愛來?
09/17 05:42, 42F

09/17 05:43, , 43F
弄不到CC 再來後悔去年有機會搞到山大王不搞 只想靠FA?
09/17 05:43, 43F

09/17 05:46, , 44F
劇本: 弄不到頂級的 只好沒魚蝦也好 結果又不行..
09/17 05:46, 44F

09/17 06:47, , 45F
CC喜歡在國聯打球 他想打擊
09/17 06:47, 45F

09/17 07:37, , 46F
其實 沒有人會跟錢過不去的 真的錢多很多還堅持待國聯?
09/17 07:37, 46F

09/17 08:40, , 47F
我記得是美日職棒間有協定 美國不能直接去簽日本新秀
09/17 08:40, 47F

09/17 08:40, , 48F
除非是經過日本職棒選秀沒有球隊要
09/17 08:40, 48F

09/17 10:46, , 49F
樓樓上: 錢"很多"....現在NYY很可能還灑不過人, 想一想去年
09/17 10:46, 49F

09/17 10:46, , 50F
山大王最後竟然是budget限制....= =
09/17 10:46, 50F

09/17 10:47, , 51F
預算限制那想也知道是胡扯;重要的是今年會清一堆約出去
09/17 10:47, 51F

09/17 10:51, , 52F
如果是胡扯. 去年最後Twins的還價而 NYY沒有交易只能顯現腦
09/17 10:51, 52F

09/17 10:52, , 53F
殘囉:p,不過不管怎樣,如果CC不想到NY,純比砸錢,NYY現在不見
09/17 10:52, 53F

09/17 10:52, , 54F
得砸得贏別人...
09/17 10:52, 54F

09/17 10:53, , 55F
還價?我是不知道如何得知最後Twins出的的價格
09/17 10:53, 55F

09/17 10:54, , 56F
但是在結束之後聽說Hughes只有兩天被放上檯面的謠言
09/17 10:54, 56F

09/17 10:54, , 57F
純就事後來看確實是很慘,但就當初的交易時間點來看我並不
09/17 10:54, 57F

09/17 10:55, , 58F
覺得不交易是腦殘的行為.
09/17 10:55, 58F

09/17 10:55, , 59F
讓我很難去瞭解Twins最後的還價是多麼低廉
09/17 10:55, 59F

09/17 10:55, , 60F
其實也不過只是賭新秀,然後失敗而已
09/17 10:55, 60F

09/17 10:57, , 61F
能不能贏下CC那又是另一回事;況且不爽到NY也只是謠言
09/17 10:57, 61F

09/17 10:57, , 62F
而且我也不覺得雙城是會給多低的價格,畢竟紅襪也不是坐在
09/17 10:57, 62F

09/17 10:57, , 63F
看著洋基以低廉的價格取得山大王,弄到後來會被梅子標走
09/17 10:57, 63F

09/17 10:58, , 64F
其實也頗有鷸蚌相爭漁翁得利的感覺.
09/17 10:58, 64F

09/17 11:00, , 65F
當初山大王放話只想到紅襪或洋基的謠言最後一樣是屁
09/17 11:00, 65F

09/17 11:45, , 66F
紅襪不要AJP 洋基撿一撿吧
09/17 11:45, 66F

09/17 12:08, , 67F
等撿FA? 我覺得一點機會都沒有 乖乖練兵吧
09/17 12:08, 67F

09/17 12:09, , 68F
又不是只有洋基出的起價錢而已(洋基只有總價贏別人)
09/17 12:09, 68F

09/17 12:19, , 69F
反正洋基就是有錢,幫抬價也爽 科科
09/17 12:19, 69F

09/17 12:54, , 70F
Hank:CC.給你30m/1y,幾年隨你開 CC:I Love Yankees
09/17 12:54, 70F

09/17 12:55, , 71F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
09/17 12:55, 71F

09/17 14:03, , 72F
XDDDDDDDDDDD
09/17 14:03, 72F

09/17 19:27, , 73F
西西搞不好去梅子...
09/17 19:27, 73F

09/18 22:37, , 74F
我知道這樣很丟臉 但TypeA TypeB 是啥意思啊><""
09/18 22:37, 74F
文章代碼(AID): #18p-JM47 (NY-Yankees)
文章代碼(AID): #18p-JM47 (NY-Yankees)