Re: [討論] Joe Torre

看板NY-Yankees作者 (Lost in the Dark)時間17年前 (2008/09/22 17:58), 編輯推噓17(17023)
留言40則, 12人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《Robbins (Pathology)》之銘言: : ※ 引述《RollingWave (Lost in the Dark)》之銘言: : : 有點久遠,但再來說一個吧 : : according to baseball prospectus. 實際戰績 - 得失分推算戰績 : : 2007 NYY -3.0 : : 2008 NYY +2.1 : : 2008 LAD -0.9 : : 所以如果一個教練的能力是在同樣的選手表現中取得最好的成績,那很難看出Torre今年 : : 會幫洋基多少,除非是幫他們減少傷兵,但關於這點..恩 (Scott Proctor : T_T) : 用 Pythagorean W-L 來看看 Torre 所帶領的洋基隊。 : 實際戰績減掉 Pythagorean W-L : 1996 NYY + 4.0 : 1997 NYY - 4.0 : 1998 NYY + 6.0 : 1999 NYY + 2.0 : 2000 NYY + 2.0 : 2001 NYY + 6.0 : 2002 NYY + 4.0 : 2003 NYY + 5.0 : 2004 NYY +12.0 : 2005 NYY + 5.0 : 2006 NYY + 2.0 : 2007 NYY - 3.0 : 選擇性看數據也不要這麼離譜吧? Joe Torre 擔任洋基 manager : 的這幾年來,實際戰績落後給 Pythagorean W-L 的球季也才區區 : 兩個而已,就這麼剛好, 你就故意挑 2007 年來當證據想證明就 : 算現在是 Torre 來帶領洋基也無法幫助洋基隊在戰績上的進步。 : 這會不會太好笑了點啊?阿前面幾年 Torre 的帶兵功勞怎麼不見 : 你提出來講啊?就鞭 2007 年這一年而已? 還真是選擇性看數據 : 的標準範例啊! : 有一點要講清楚,我不認為實際戰績與 Pythagorean W-L 的差異 : 完全是 manager 的功勞。 : 可是你既然想用這個方法來論證,也不用這麼選擇性挑選數據吧? 那請問, 我舉例說明 "Torre 在不見得會比較好" 就立刻被解讀成 "引用部分數據 否定Torre 以前功勞,最後還不忘偷偷加入一筆舊帳來酸人" 又如何? 我討論是我的興趣,那個東西也是剛好,我不知道你(們)到底在想什麼,我沒有要搶人 飯碗,別人要說我是啥也不是我去炒作。 當然,我覺得一個興趣可以變成隨便發個文都隨 時要擔心一堆人來酸你挑你毛病然後立刻把以前所有說錯或是判斷錯的全翻出來再嗆一遍 的時候,那實在很可悲。 以上。 -- PTT 神人大大準則 1.多回少發 2.言出必酸 3.專挑語病 4.緊咬不放 5.自命清高 6.老梗重彈 7.不容異論 8.天下無敵 要是你的發言模式符合以上三點以上,恭喜妳成為PTT神人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.6.3

09/22 18:00, , 1F
PTT神人不好當啊....(茶)
09/22 18:00, 1F

09/22 18:00, , 2F
推 PTT又不是研究所 發個文還得跟寫論文一樣嗎?
09/22 18:00, 2F

09/22 18:01, , 3F
看洋基版長知識 XD
09/22 18:01, 3F

09/22 18:03, , 4F
你有沒有想過是不是你自己的問題?
09/22 18:03, 4F

09/22 18:13, , 5F
要反省啦..跟他們說一聲多謝指教摟
09/22 18:13, 5F

09/22 18:13, , 6F
就跟你說洋基神學院了 你不聽 還愛發文
09/22 18:13, 6F

09/22 18:13, , 7F
推文都會被抓出來鞭了 還發文 不是自找苦吃嗎
09/22 18:13, 7F

09/22 18:22, , 8F
我說多了,我說錯了,and?
09/22 18:22, 8F

09/22 18:25, , 9F
我當然可以認同我在這過程中一定有說錯過話.. and?
09/22 18:25, 9F

09/22 18:30, , 10F
神學院是不允許說錯話的 說錯話就要被鞭 記得某大大跟我
09/22 18:30, 10F

09/22 18:30, , 11F
說過 : 知多少事 說多少話 . 我謹記在心哩 XD
09/22 18:30, 11F

09/22 19:02, , 12F
樓上的你想討論可以,你想當推文球迷也可以
09/22 19:02, 12F

09/22 19:03, , 13F
講錯話被幹完還在這邊放炮放不停是怎樣?
09/22 19:03, 13F

09/22 19:04, , 14F
ph高是鹼不知道沒有關係,Manny幾歲不知道也就算了
09/22 19:04, 14F

09/22 19:04, , 15F
忝不知恥這四個國字總該看得懂吧?
09/22 19:04, 15F

09/22 19:05, , 16F
套個神學院大帽子會有比較爽嗎?
09/22 19:05, 16F

09/22 19:06, , 17F
很爽 你不知道嗎 看你口不擇言 亂放砲 就很爽
09/22 19:06, 17F

09/22 19:08, , 18F
...夠了 好嗎?
09/22 19:08, 18F

09/22 19:08, , 19F
抓個語病無限上綱才是引戰的關鍵勒
09/22 19:08, 19F

09/22 19:08, , 20F
不夠不夠
09/22 19:08, 20F

09/22 19:08, , 21F
大大自己可以有語病,別人就要活該被批?雙重標準也不用這樣
09/22 19:08, 21F

09/22 19:10, , 22F
樓上的水準不用抓語病也可以電爆
09/22 19:10, 22F

09/22 19:10, , 23F
樓上的水準 你不講話我就可以電你了
09/22 19:10, 23F

09/22 19:11, , 24F
是,那還請這位全台最高學府大氣所研究生開示一下
09/22 19:11, 24F

09/22 19:11, , 25F
哪種變化球變化的瞬間會加速呢?
09/22 19:11, 25F

09/22 19:12, , 26F
是 大氣所 原來我轉所了
09/22 19:12, 26F

09/22 19:12, , 27F
原來什麼颱風梗是這個喔 也搞清楚人家唸什麼再來老梗XD
09/22 19:12, 27F

09/22 19:12, , 28F
沒關係 哪所都無所謂,重點是變化球的加速能力 請開示
09/22 19:12, 28F

09/22 19:13, , 29F
神還需要人家開示喔 你開天眼就好啦XDD 神大大
09/22 19:13, 29F

09/22 19:14, , 30F
啊不是說要電我? 什麼球種的變化瞬間會加速你跟我講嘛
09/22 19:14, 30F

09/22 19:14, , 31F
講錯話被電完又愛放砲轟人,你的水準到哪大家也知道了
09/22 19:14, 31F

09/22 19:15, , 32F
你要哪種電阿 高壓電?
09/22 19:15, 32F

09/22 19:15, , 33F
電爆?自嗨也不用這樣。leddy大的update news自己去爬一下
09/22 19:15, 33F

09/22 19:15, , 34F
我哪有轟 稱你為神還不好喔
09/22 19:15, 34F

09/22 19:16, , 35F
MLB版gelee發的文大家也可以去爬一下
09/22 19:16, 35F

09/22 19:49, , 36F
好像某些特定人出現總會伴隨著無意義戰文....
09/22 19:49, 36F

09/22 19:49, , 37F
到底是誰針對誰咧????
09/22 19:49, 37F

09/22 21:03, , 38F
起鬨的還真的有點無聊 555
09/22 21:03, 38F

09/22 21:03, , 39F
看這一系列戰文倒是有趣的多
09/22 21:03, 39F

09/22 22:15, , 40F
建議某Z可以請個智庫 一定節目效果超好的
09/22 22:15, 40F
文章代碼(AID): #18rsnET2 (NY-Yankees)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇):
17
40
13
26
35
75
21
29
30
41
文章代碼(AID): #18rsnET2 (NY-Yankees)