PTT體育區 / NY-Yankees

Re: [閒聊] 既然要蒐集公仔

看板NY-Yankees作者 (Pathology)時間17年前 (2008/12/13 15:44), 編輯推噓41(41推 0噓 33→)
留言74則, 27人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《redsnipertd (Who Dares Win)》之銘言： : ※ 引述《MRCool (你今天吱吱了嗎?)》之銘言： : : CC AJB done : : 接下來 : : 鐵爺 亞蛋蛋用長約綁起來 : : Melky <-> Cameron : : Nady <-> #5 SP : 以Cashman的手腕來說 Nady應該不只能換個#5 SP 第五號先發對目前的洋基而言一點都不需要拿人去換， 農場裡面能夠拿出來練的人一堆。 什麼是合格的第五號先發啊？2008 年的 Darrell Rasner 就已經是堪用的五號先發了，這種貨色從農場裡面洗就可 以了。 : : 這樣應該到丁丁退休前都很有競爭力 : Adam Dunn我不覺得有必要用大約長約去綁 : 這種類型的球員力量一旦衰退下去還滿危險的 有選球、有 power 的球員，除非有受到什麼傷勢的影響， 不然不會無緣無故預期他快速衰退，而且 Dunn 的年齡也才 29 歲而已，從他最近幾年的成績也看不出有任何要崩盤的 跡象。 真要說的話，不管是哪一類的打者，只要 power 一衰退下去 ，其實都是很危險的。XD 即使是 Pujols, Chipper Jones 這一類打者，他們最主要的價值還是立基於 power 而不是 contact 。 : 而且目前針對他的乳摸真的少得可憐，如果能這種市場價值常被低估的選手簽個三年約 : 那就有爽到 : Teix是比較該用長約綁，不過我還是不贊成用超過25M長度6年以上的約簽個一壘手 : : ================ : : 不過實際一點的話 : : 已經補兩個大投了 接下來應該是鐵爺的邊際效益會高一點 : 我還是不覺得用五年簽下AJB是個好選擇 : 1.他的傷病史真的很誇張 : 2.他的stuff/實績轉換一直有點問題 : 實在搞不懂為什麼不去跟Sheet簽個兩三年的合約就好 我是不懂為什麼那麼多人一直提 Burnett 的 stuff，我也知道 Burnett 的 stuff 真要比的話絕對是美聯前幾名的投手，問題 是 Burnett 幾歲了？ 明年球季開始前，Burnett 就超過 32 歲了，基本上到了這個 年紀時， stuff 就不該再拿出來讓人看笑話了，拿出實績來 反而比較重要。 如果洋基只是看上 Burnett 狂殺美東就下手簽下去，那未來當 冤大頭的機率不低。目前還沒看到詳細的合約內容，如果洋基 沒有限定 Burnett 一年要投幾局以上才能拿到錢的話，那也只 能說洋基老闆因為 08 年沒近季後賽整個瘋了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.71.94.7
推
12/13 15:49, , 1F
我也覺得因為沒進季後 所以有點面子掛不住 現在就來大手筆
12/13 15:49, 1F
推
12/13 15:50, , 2F
今年亂砸錢跟FA大魚多還有出清一堆約有絕對的關係
12/13 15:50, 2F
推
12/13 15:50, , 3F
Dunn那邊我的想法就是不需要簽超過四年的合約去承擔
12/13 15:50, 3F
推
12/13 15:50, , 4F
老實說我認為Rasner離五號先發還有一點距離
12/13 15:50, 4F
→
12/13 15:50, , 5F
他超過34,5歲以後下滑的風險
12/13 15:50, 5F
→
12/13 15:51, , 6F
不過5號用農場洗這點是正確的
12/13 15:51, 6F
→
12/13 15:51, , 7F
還有把AJB買來說不定還要像控管新人一樣管理工作量
12/13 15:51, 7F
→
12/13 15:51, , 8F
還要控五年...想到就覺得莫名其妙- -
12/13 15:51, 8F
→
12/13 15:53, , 9F
Rasner 08 年 87 tRA+, 82 ERA+, 4.72 FIP。這樣的成績不
12/13 15:53, 9F
→
12/13 15:54, , 10F
算『堪用』的五號先發，難道你以為五號先發要聯盟平均以上
12/13 15:54, 10F
→
12/13 15:55, , 11F
嗎？XD 五號先發的標準大概就是如此。XD
12/13 15:55, 11F
推
12/13 15:55, , 12F
我真的是這樣覺得的lol
12/13 15:55, 12F
→
12/13 15:55, , 13F
給 Dunn 四年是還 OK，要看總額是多少錢。
12/13 15:55, 13F
→
12/13 15:56, , 14F
jayin07 你的標準太高了啦！XD
12/13 15:56, 14F
推
12/13 15:56, , 15F
#5 STARTERS: 76 tRA+
12/13 15:56, 15F
推
12/13 15:57, , 16F
45M/4y上下各位以為如何?
12/13 15:57, 16F
→
12/13 15:57, , 17F
其實我不知道他現在領多少
12/13 15:57, 17F
推
12/13 15:57, , 18F
因為這裡是紐約吧~去那種四個先發ERA+都不到82的 他就是
12/13 15:57, 18F
→
12/13 15:57, , 19F
ACE了~
12/13 15:57, 19F
推
12/13 15:58, , 20F
我覺得這種東西跟你第一次接觸的投手有關係XU
12/13 15:58, 20F
→
12/13 15:58, , 21F
MLB #19DV5pSq 這樣看Rasner還比平均5號的tRA+還高
12/13 15:58, 21F
→
12/13 15:59, , 22F
不只 tRA+，看 ERA+, FIP 都知道 Rasner 成績是個五號料。
12/13 15:59, 22F
→
12/13 15:59, , 23F
但是一支 200 M 的球隊，五號先發的標準的確是可以高一點
12/13 15:59, 23F
推
12/13 16:00, , 24F
Rasner tRA 5.49 Rangers 5.95 XD
12/13 16:00, 24F
推
12/13 16:00, , 25F
我覺得Rasner的問題是表現起伏太大,他可以丟個110多球
12/13 16:00, 25F
推
12/13 16:00, , 26F
明年清出兩個外野手的2600再加上Molina的200
12/13 16:00, 26F
→
12/13 16:01, , 27F
有2800可以用耶 已經開始期待明年了!!
12/13 16:01, 27F
→
12/13 16:01, , 28F
給你很棒的七局，然後接下來好幾場連勉強撐過五局掉個
12/13 16:01, 28F
→
12/13 16:02, , 29F
四分以上,甚至投不滿五局
12/13 16:02, 29F
推
12/13 16:02, , 30F
Rasner去條子因該可以當前段輪值的投手
12/13 16:02, 30F
→
12/13 16:03, , 31F
Rasner去阿靈頓是找死;嗯歪歪球場還算投手球場勒
12/13 16:03, 31F
→
12/13 16:04, , 32F
大家對五號先發的標準都好高喔。XD
12/13 16:04, 32F
推
12/13 16:04, , 33F
我也不是要他每次都給我很棒的七局啦....
12/13 16:04, 33F
→
12/13 16:05, , 34F
如果每次都有很棒的七局夠算3號左右吧
12/13 16:05, 34F
推
12/13 16:05, , 35F
以tRA來看他的確可以,條子rotation tra 幾乎都5.X
12/13 16:05, 35F
→
12/13 16:07, , 36F
Adam Dunn今年領13M，所以red你提的45M/4y是個大 bargain
12/13 16:07, 36F
推
12/13 16:08, , 37F
果然不行啊(菸) 60M/4y不知何如?
12/13 16:08, 37F
→
12/13 16:08, , 38F
60M/4yr差不多?
12/13 16:08, 38F
推
12/13 16:08, , 39F
當 然 是 瘋 了 既然是瘋了 誰還有美國時間讓你練農場?
12/13 16:08, 39F
→
12/13 16:09, , 40F
60M/4y 我覺得可以拼拼看，因為 Dunn 沒有想像中熱門。
12/13 16:09, 40F
推
12/13 16:09, , 41F
4y/60M並不符合NYY overpaid的原則 請再出價 XD
12/13 16:09, 41F
→
12/13 16:10, , 42F
red，五號先發如果夠穩的話，就不會『只是』五號先發了。
12/13 16:10, 42F
→
12/13 16:10, , 43F
64M/4y我覺得就是底限
12/13 16:10, 43F
推
12/13 16:11, , 44F
OK, I got it
12/13 16:11, 44F
→
12/13 16:14, , 45F
聽說有痛痛因子的Drew當初簽了70M/5y。Dunn的價碼可以比照
12/13 16:14, 45F
推
12/13 16:17, , 46F
不太懂大家怎麼都認為Dunn大約在33/34歲長打會退化
12/13 16:17, 46F
推
12/13 16:17, , 47F
Dunn的經紀人不是Boras;而且Dunn的守備可能會讓他移防
12/13 16:17, 47F
→
12/13 16:18, , 48F
是因為看到Sexon的例子? 但是Dunn光選求就高了電風扇好多
12/13 16:18, 48F
推
12/13 16:18, , 49F
簽球員跟買股票一樣 要就選第一 鐵爺好..
12/13 16:18, 49F
推
12/13 16:22, , 50F
對有200M豪門球隊要求高點很正常,五號也要ERA+ 100 XDD
12/13 16:22, 50F
推
12/13 16:23, , 51F
這根本就是M型先發
12/13 16:23, 51F
推
12/13 16:24, , 52F
雖然我蠻喜歡他的，不過他來應該會常被噓 XD
12/13 16:24, 52F
推
12/13 16:25, , 53F
Dunn一年16~18M...NYY不出多一點就不像NYY
12/13 16:25, 53F
推
12/13 16:25, , 54F
有AROD保護他 不會被噓多慘啦...
12/13 16:25, 54F
推
12/13 16:35, , 55F
某些人眼裡的王建民，大概就是五號先發的料巴 (誤)
12/13 16:35, 55F
推
12/13 16:38, , 56F
王建民:怎麼又中槍了?
12/13 16:38, 56F
推
12/13 16:39, , 57F
小王：這顆子彈....有毒....!!
12/13 16:39, 57F
推
12/13 16:40, , 58F
反正有些人就是硬要拉小王出來中槍就是了(茶).
12/13 16:40, 58F
→
12/13 16:41, , 59F
不過我覺得Rasner真的很衰,他本來就不是很受期待的投手了,
12/13 16:41, 59F
→
12/13 16:41, , 60F
但他卻在洋基有危機的時候吃下了不少局數,結果還是被酸.
12/13 16:41, 60F
推
12/13 16:42, , 61F
小王:我是五號跑壘的料
12/13 16:42, 61F
→
12/13 16:42, , 62F
跑壘的話 你確定王能扛五號?
12/13 16:42, 62F
推
12/13 17:01, , 63F
只要能吃局數就算堪用的#5了...
12/13 17:01, 63F
→
12/13 17:01, , 64F
小王不只能吃局數吧:x
12/13 17:01, 64F
推
12/13 17:02, , 65F
把Dunn簽下就是拿去守1B了 我記得Swisher守RF還在平均以上
12/13 17:02, 65F
→
12/13 17:02, , 66F
還是要看老闆肯出多少 鐵爺可能要22M Dunn最多16M吧
12/13 17:02, 66F
推
12/13 17:34, , 67F
Dunn 跟 Sexson .. 老實說 完全不像阿
12/13 17:34, 67F
推
12/13 17:39, , 68F
不覺得Dunn會真的便宜 他的合約應該跟某位40-40的仁兄比
12/13 17:39, 68F
推
12/13 18:00, , 69F
一個五號對我來說,只要十場有三場投到七局...
12/13 18:00, 69F
→
12/13 18:00, , 70F
六場投到五局...基本上就很夠用了...
12/13 18:00, 70F
推
12/13 19:21, , 71F
Cliff Lee開季也是5號XD 當然拿他當標準太誇張點
12/13 19:21, 71F
推
12/13 20:16, , 72F
你知道誰是最稱職的5號嗎? 姜格樂啊
12/13 20:16, 72F
推
12/13 20:39, , 73F
不是蒙其.D.赫南德茲嗎?
12/13 20:39, 73F
推
12/13 23:18, , 74F
Rasner都被賣去日本了說
12/13 23:18, 74F
‣ 更多 Robbins 的文章
文章代碼(AID): #19GsVsMm (NY-Yankees)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
NY-Yankees 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Robbins 的文章
文章代碼(AID): #19GsVsMm (NY-Yankees)