PTT體育區 / NY-Yankees

Re: [討論] 洋基板板務

看板NY-Yankees作者 (Who Dares Win)時間17年前 (2008/12/24 12:33), 編輯推噓48(48推 0噓 54→)
留言102則, 24人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《josephhue (雷納德)》之銘言： : 真的是太有錢了吧 : 我很懷疑應該部會再找mammy了吧 : 洋基真的是好有錢啊 : 反觀紅襪今年好像也沒有補強什麼東西 : 鐵穴拉 應該是被安排保護A rod的吧 我想借用這篇給板主一個小小建議 首先，這個版的人數應該是整個MLB群組人氣最旺的 所以管理起來一定也特別難搞，所以先謝過版主的貢獻 然後我有一個小小的意見，雖然球季結束了 但是洋基在hot stove season的動作絕對不會少 也因為這樣 板上冒出莫名其妙文章的比例似乎不會比球季中少 甚至更多 所以我在想，版主在冬天是不是有加強執法強度，甚至提高發文門檻的必要 謝謝 -- 2008/10/12
→
10/12 10:37,
Longoria今年才第一年 要考慮留人還久咧
10/12 10:37
2008/04/19 "Evan Longoria signs 9-Year deal with Rays." -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.134.201 ※ 編輯: redsnipertd 來自: 140.114.134.201 (12/24 12:33)
推
12/24 12:34, , 1F
支持提高門檻
12/24 12:34, 1F
推
12/24 12:35, , 2F
簽名檔XD
12/24 12:35, 2F
→
12/24 12:35, , 3F
開放噓文比較直接啦
12/24 12:35, 3F
推
12/24 12:35, , 4F
增加版主數目的話比較有可能做到.
12/24 12:35, 4F
→
12/24 12:36, , 5F
簽名檔是緬懷一位常常在洋基板出沒的光芒迷
12/24 12:36, 5F
推
12/24 12:36, , 6F
提高門檻或許沒有意義 這樣只會讓新球迷更難融入
12/24 12:36, 6F
推
12/24 12:36, , 7F
推光芒迷:P
12/24 12:36, 7F
推
12/24 12:37, , 8F
噓文或許會在近期內試用一段時間
12/24 12:37, 8F
推
12/24 12:37, , 9F
光芒迷XDDD
12/24 12:37, 9F
推
12/24 12:38, , 10F
有人願意來擔任板主之職嗎?
12/24 12:38, 10F
推
12/24 12:38, , 11F
版主英明!!看要不要噓到多少就劣退,更可以避免廢文
12/24 12:38, 11F
推
12/24 12:38, , 12F
其實沒必要提高門檻吧 大家也是關心洋基才會發文
12/24 12:38, 12F
→
12/24 12:39, , 13F
我覺得弄到最後只有新聞，那大家去看奇摩就好啦
12/24 12:39, 13F
→
12/24 12:39, , 14F
開板就是給大家討論發言，你不想看就跳過，沒必要門檻吧
12/24 12:39, 14F
推
12/24 12:39, , 15F
奇摩？你不知道國內新聞一堆錯誤嗎
12/24 12:39, 15F
推
12/24 12:40, , 16F
當時來不及推他一句:"如果你像我沒料,乖乖推文就好"
12/24 12:40, 16F
→
12/24 12:40, , 17F
一個想要融入的球迷 絕對不會發"曼尼也簽下來如何?"
12/24 12:40, 17F
→
12/24 12:40, , 18F
那不如直接說不要給予討論比較快
12/24 12:40, 18F
推
12/24 12:40, , 19F
我也不贊成提高門檻 這不是個人版 限制那麼高幹嘛?
12/24 12:40, 19F
→
12/24 12:40, , 20F
這種文章，但是會在洋基板發這種文章的沾一下球迷你覺
12/24 12:40, 20F
推
12/24 12:41, , 21F
不是說不能討論 而是討論也要討論有意義的事情
12/24 12:41, 21F
→
12/24 12:41, , 22F
得會少嗎? 我希望這個版上的文章，有料不然就有梗
12/24 12:41, 22F
→
12/24 12:41, , 23F
而不是一堆路過的人來發一堆"沾一下"文章
12/24 12:41, 23F
推
12/24 12:42, , 24F
最近的文越來越沒梗了,希望鐵廚多多參與討論哪
12/24 12:42, 24F
推
12/24 12:42, , 25F
整天幻想要收集TOP 10 FA 那去幻想板就好了阿
12/24 12:42, 25F
→
12/24 12:42, , 26F
然後以"我是薪球迷啊 討論一下不行?"這種鳥理由來保護
12/24 12:42, 26F
→
12/24 12:42, , 27F
你是不是搞錯什麼了?不是一定要很懂的球迷才能叫作球迷
12/24 12:42, 27F
推
12/24 12:42, , 28F
如果是路過，我想不能這麼說吧 你有看過大家路過光芒板嗎
12/24 12:42, 28F
推
12/24 12:42, , 29F
是不是有料可以開方噓文啊~至於"簽MANNY"這種也還好吧
12/24 12:42, 29F
→
12/24 12:43, , 30F
不是很懂才能叫球迷沒錯,但是發幻想文就是問題
12/24 12:43, 30F
→
12/24 12:43, , 31F
放
12/24 12:43, 31F
→
12/24 12:43, , 32F
大家就是關心才會討論，如果不關心連問都不會想問吧
12/24 12:43, 32F
→
12/24 12:43, , 33F
文章的類型可以在版歸加以明定標準就好了吧
12/24 12:43, 33F
→
12/24 12:43, , 34F
我關心洋基三年 我三年一句話都沒問
12/24 12:43, 34F
→
12/24 12:43, , 35F
因為大家的討論就可以找到我想要找的問題
12/24 12:43, 35F
→
12/24 12:44, , 36F
那是你，不代表大家就必須如此吧
12/24 12:44, 36F
→
12/24 12:44, , 37F
今天會問要不要簽下Manny的人，真的有看過板嗎?????
12/24 12:44, 37F
還有 25 則推文
→
12/24 12:47, , 63F
能期待水準能多好 這兒又不是"專家"發文專區 別鬧了
12/24 12:47, 63F
→
12/24 12:48, , 64F
現在NYY版的發文限制已經算很高了
12/24 12:48, 64F
→
12/24 12:48, , 65F
開示新球迷？大概每兩天就要把講到爛的東西再重講一次
12/24 12:48, 65F
推
12/24 12:48, , 66F
當然沒人敢說是專家 而是用現有available resources
12/24 12:48, 66F
推
12/24 12:49, , 67F
洋基板真的是看過最怪的 什麼都要限制
12/24 12:49, 67F
→
12/24 12:49, , 68F
而且還會被嗆說OPS+,RISP的沒屁用只有AVG跟HR最棒
12/24 12:49, 68F
推
12/24 12:49, , 69F
去做分析 進而做出結論 並不是無頻無據的胡說
12/24 12:49, 69F
→
12/24 12:49, , 70F
記得以前討論小王 也有人炒回小王版討論
12/24 12:49, 70F
→
12/24 12:49, , 71F
一兩次還好,次數多了真的會上火
12/24 12:49, 71F
推
12/24 12:50, , 72F
開放噓文吧~比較可以避免"部份人覺得該怎樣就怎樣"
12/24 12:50, 72F
→
12/24 12:50, , 73F
小王就不是洋基人喔 真怪 一堆自以為"專家"
12/24 12:50, 73F
推
12/24 12:50, , 74F
噓文部份 預計明年1/1開始實施
12/24 12:50, 74F
→
12/24 12:50, , 75F
來了,就是這種對反對自己意見又沒法反駁的就大叫專家
12/24 12:50, 75F
推
12/24 12:51, , 76F
我真是懷念以前的NY版 人少 相對限制就沒那麼多
12/24 12:51, 76F
→
12/24 12:51, , 77F
洋基版每過一陣子都會吵一次這種無聊的東西給人家笑
12/24 12:51, 77F
→
12/24 12:51, , 78F
有耐心教有鬼,上課去
12/24 12:51, 78F
推
12/24 12:52, , 79F
人氣高的版小白一定多，不停提高發文限制作用也有限
12/24 12:52, 79F
推
12/24 12:53, , 80F
這專家和資深球迷太多了期待好文越高失望越高也不同情新手
12/24 12:53, 80F
推
12/24 12:53, , 81F
從盒子文 球員翻譯 BALABALA....都可以吵 =.=
12/24 12:53, 81F
推
12/24 12:53, , 82F
小白 跟不懂版風的新球迷要怎麼分辨呢 其實也很難
12/24 12:53, 82F
推
12/24 12:53, , 83F
政治手段解決咧！ 那擺明是挖坑給板主跳....
12/24 12:53, 83F
→
12/24 12:53, , 84F
我還蠻愛看得 科科,這裡可是 偉大 清新 溫馨 洋基板喲
12/24 12:53, 84F
→
12/24 12:55, , 85F
開放民風的管理以及適當的管制 別再搞成第二個hate版
12/24 12:55, 85F
推
12/24 12:56, , 86F
版風的維持本來就需要有心人努力的經營
12/24 12:56, 86F
→
12/24 12:57, , 87F
可以提高執法的強度，但一再提高門檻也不是方法
12/24 12:57, 87F
推
12/24 12:57, , 88F
sunandy我想這只是單純你不適合這裡而已，不要過度放大
12/24 12:57, 88F
推
12/24 12:59, , 89F
規則總是為了極少數人而犧牲極多數人
12/24 12:59, 89F
推
12/24 13:00, , 90F
很多人就是自私 入境隨俗沒聽過嗎 要發問之前有沒有先自
12/24 13:00, 90F
推
12/24 13:00, , 91F
我覺得不用改啦~最"可怕"的時期已經過了~現在還好啦 XD
12/24 13:00, 91F
→
12/24 13:01, , 92F
己去深入了解過 不要什麼都當無所謂 好的討論地方不多了
12/24 13:01, 92F
→
12/24 13:02, , 93F
要一個地方好 就要有一些「堅持」 不是什麼都可以
12/24 13:02, 93F
推
12/24 13:06, , 94F
明年投手三本柱都很威的話 可能又要戰不完了 XDD
12/24 13:06, 94F
推
12/24 18:12, , 95F
提高門檻吧...偶爾看一篇好文章也比每天看公仔文好...
12/24 18:12, 95F
→
12/24 18:12, , 96F
像沒料如我...能推文就好了
12/24 18:12, 96F
推
12/24 18:45, , 97F
這哪有什麼好吵的...在這裡發一些沒料文
12/24 18:45, 97F
→
12/24 18:46, , 98F
跟去健身版問"我想練壯怎麼練"，去food問"台北哪間比較好吃"
12/24 18:46, 98F
→
12/24 18:46, , 99F
有什麼兩樣-_-?被趕走也是剛好吧，如果不禁止，你就想像一下
12/24 18:46, 99F
→
12/24 18:47, , 100F
健身版有一半文章是"怎麼練大腿"之類的，或者機車版一大堆
12/24 18:47, 100F
→
12/24 18:48, , 101F
"我不小心把92和95混加怎麼辦"之類的文章吧
12/24 18:48, 101F
推
12/24 21:23, , 102F
樓上的比喻真不錯
12/24 21:23, 102F
‣ 更多 redsnipertd 的文章
文章代碼(AID): #19KRkTcK (NY-Yankees)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
NY-Yankees 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 redsnipertd 的文章
文章代碼(AID): #19KRkTcK (NY-Yankees)