PTT體育區 / NY-Yankees

Re: [鐵爺] 原來錢不是絕對

看板NY-Yankees作者 (shy)時間17年前 (2008/12/26 07:31), 編輯推噓64(64推 0噓 80→)
留言144則, 30人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
這個觀點其實很單純也很直觀 不要忘了這是職業運動 Teixeira不是不能賣廣告的人 他留在NY能賺到的贊助商跟曝光度不是去國民隊可以比較的 光看他的經紀人是誰就知道他不可能犯下為了5M去國民隊這種蠢事 這張約Teixeira是面子裡子都沒虧到 當然他的吸血鬼經紀人也是 ※ 引述《Vitus ()》之銘言： : ※ [本文轉錄自 MLB 看板] : 作者: Vitus () 看板: MLB : 標題: [鐵爺] 原來錢不是絕對 : 時間: Fri Dec 26 04:28:26 2008 : 只取關於鐵爺的一段 : "Anyway, just one more note on Mark Teixeira: : I've heard from a reliable source that the first baseman : turned down about $5 million more from the Nationals to sign : with the Yankees. And the Nats would have gone higher, but : were never given the chance. Teixeira jumped at Brian : Cashman's first offer." : "Anyway,最後聊點關於鐵爺的事: 我從一個可靠的消息來源得知, : 國民隊比Yankees多出了5百萬. 而且還肯出更高,但鐵爺沒給他們機會, : Cashman的第一次出價鐵爺就接受了" : "I guess it wasn't ALL about the money - just mostly about : it. Being on a contender every year also brings a certain appeal." : "我想原來錢並不全部- 只佔了絕大部份. 每年都可以有競爭力也很重要." : http://masnsports.com/2008/12/for-teixeira-the-choice-was-ya.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.129.173 ※ 編輯: jackoop 來自: 123.194.129.173 (12/26 07:31)
→
12/26 07:42, , 1F
除非,國民給的不止多5M,是多20M XD
12/26 07:42, 1F
推
12/26 07:45, , 2F
不過洋基開的價也是比紅襪上限價多5M XD
12/26 07:45, 2F
推
12/26 07:49, , 3F
洋基跟紅襪是有爭冠實力的隊伍 情況當然不同
12/26 07:49, 3F
推
12/26 08:29, , 4F
5M買一個冠軍戒指入場卷..
12/26 08:29, 4F
推
12/26 08:49, , 5F
所以錢還是絕對的,因到洋基可以賺更多錢,錢不是第一是騙人的
12/26 08:49, 5F
→
12/26 08:50, , 6F
C.C也是為了那大錢而暫時屈服,看三年逃脫就知道他心不甘情
12/26 08:50, 6F
→
12/26 08:50, , 7F
真不是騙人的拉.............. 只是騙球迷的
12/26 08:50, 7F
→
12/26 08:51, , 8F
不願的來到洋基,這就是利益社會,只有球迷才會幻想情義而已
12/26 08:51, 8F
推
12/26 09:02, , 9F
據說脫逃條款是揪甘心的現金人自己提出的喔…
12/26 09:02, 9F
推
12/26 09:03, , 10F
還是有人是真的揪感心A,像太空人的BGO
12/26 09:03, 10F
→
12/26 09:04, , 11F
說如果C.C真的待得不高興 三年後可以選擇離開
12/26 09:04, 11F
推
12/26 09:04, , 12F
"心不甘情不願"也是你自己的幻想不是?
12/26 09:04, 12F
推
12/26 09:06, , 13F
來洋基拿冠軍的機會比國民大多了
12/26 09:06, 13F
推
12/26 09:07, , 14F
那逃脫條款是$MAN自己補上去的 不是CC要的
12/26 09:07, 14F
→
12/26 09:08, , 15F
連狀況都不搞清楚就來放砲 搞笑嗎
12/26 09:08, 15F
推
12/26 09:17, , 16F
不情願??你沒看到沙胖領到第一筆薪水的表情嗎......
12/26 09:17, 16F
推
12/26 09:18, , 17F
真是...幫五樓補上新聞聯結http://0rz.tw/1e5c7
12/26 09:18, 17F
→
12/26 09:18, , 18F
請看看最後兩段(笑)
12/26 09:18, 18F
推
12/26 09:19, , 19F
~"~只有你才會幻想情義吧
12/26 09:19, 19F
→
12/26 09:20, , 20F
我倒是不知道現金人自己補上逃脫的用意在哪？
12/26 09:20, 20F
推
12/26 09:21, , 21F
情義或許不是絕對 不過利益也不是 看到活塞的McDyess嗎?
12/26 09:21, 21F
→
12/26 09:22, , 22F
增加吸引力吧 不過總是不是CC家的意思就是...
12/26 09:22, 22F
→
12/26 09:22, , 23F
NBA我只看幾場所以不熟...
12/26 09:22, 23F
推
12/26 09:23, , 24F
這是看狀況吧,有的人有有的人沒有,但都不是絕對.
12/26 09:23, 24F
推
12/26 09:25, , 25F
是啊 所以不是很了解個案的時候 話還是別說太急的好...
12/26 09:25, 25F
→
12/26 09:25, , 26F
每當說到情義,就想到A-ROD的逃脫讓我們得多花約一顆蛋的錢
12/26 09:25, 26F
→
12/26 09:25, , 27F
老實說以過去紀錄 今年補的三個大物都是很好的團隊球員
12/26 09:25, 27F
→
12/26 09:27, , 28F
今年的約我只對AJ不太滿意...="=不過簽都簽了 祝他健康囉
12/26 09:27, 28F
推
12/26 10:17, , 29F
某o不管在棒球板還是在洋基板都被大家電
12/26 10:17, 29F
推
12/26 10:23, , 30F
McDyess拒到金塊報到選則買斷還損失中產條約少賺快1000萬美金
12/26 10:23, 30F
→
12/26 10:24, , 31F
NBA這兩年有鬼 蠻多這種交易後買斷 低價回原球隊的案例..
12/26 10:24, 31F
推
12/26 12:31, , 32F
都加盟了在怎樣也是要笑兮兮的,別忘了他一直都在等西岸開價
12/26 12:31, 32F
→
12/26 12:32, , 33F
可別跟我說新聞他說的話就是代表事實,PTT混這麼久了,居然還
12/26 12:32, 33F
→
12/26 12:33, , 34F
拿新聞上的表面話當證據,豈不可笑?
12/26 12:33, 34F
→
12/26 12:33, , 35F
那三年合約是Cashman自己加上去的，CC並沒有要求
12/26 12:33, 35F
推
12/26 12:33, , 36F
PTT能代表什麼?
12/26 12:33, 36F
→
12/26 12:35, , 37F
還有人指出逃脫條款是現今人主動提出,這理由荒謬至極....
12/26 12:35, 37F
→
12/26 12:36, , 38F
因為3年後沒意外還是C.C巔峰期,洋基本身會想要這逃脫條款嗎?
12/26 12:36, 38F
推
12/26 12:36, , 39F
不然簽約的時候你opie是坐在旁邊嗎??科科.
12/26 12:36, 39F
還有 65 則推文
→
12/26 13:04, , 105F
好啊~你說CC心不甘情不願的根據在哪?簡訊?MSN?
12/26 13:04, 105F
→
12/26 13:05, , 106F
回jayin07,你還是沒搞清楚釀酒人給的offer,去翻翻外電吧
12/26 13:05, 106F
推
12/26 13:06, , 107F
我昨天夢到CC 他跟我說...
12/26 13:06, 107F
→
12/26 13:06, , 108F
你不是說不能根據新聞報導 那外電是?
12/26 13:06, 108F
→
12/26 13:06, , 109F
CC至少有打MSN跟我說興農30M/2Y 他不想去
12/26 13:06, 109F
推
12/26 13:07, , 110F
100M/4ys跟161/7yrs...很明顯後者比較有保障吧...你悶心自
12/26 13:07, 110F
→
12/26 13:07, , 111F
問，如果是你自己你要簽長約還是較短的約???
12/26 13:07, 111F
推
12/26 13:12, , 112F
每次都要吵A-Rod愛手軟某某球員很愛錢,心不甘情不願來
12/26 13:12, 112F
→
12/26 13:13, , 113F
投球真是喔╮(╯_╰)╭
12/26 13:13, 113F
推
12/26 13:14, , 114F
噗，我看到的offer跟你看到的都不一樣捏
12/26 13:14, 114F
→
12/26 13:15, , 115F
那麼厲害可以請你來我們這當心靈導師嗎?,紐約號稱投手
12/26 13:15, 115F
→
12/26 13:15, , 116F
FOX sports在亂寫就是了O_Q
12/26 13:15, 116F
推
12/26 13:15, , 117F
JAY大當然不一樣啊~GM提OFFER前都要請他分析 你哪知道
12/26 13:15, 117F
→
12/26 13:15, , 118F
墳場捏,希望你能來輔導一下
12/26 13:15, 118F
→
12/26 13:16, , 119F
我以後不看FOX惹
12/26 13:16, 119F
→
12/26 13:17, , 120F
靠邊,原來換戰這邊
12/26 13:17, 120F
推
12/26 13:17, , 121F
我已後不看FOX惹辣
12/26 13:17, 121F
→
12/26 13:18, , 122F
還是去看Joel Sherman的報導巴
12/26 13:18, 122F
→
12/26 13:19, , 123F
很專業喔^.<
12/26 13:19, 123F
推
12/26 13:19, , 124F
George King才專業
12/26 13:19, 124F
推
12/26 13:21, , 125F
釀酒人100M/4ys的offer只是個被否認的rumor而已,多看幾篇吧
12/26 13:21, 125F
推
12/26 13:21, , 126F
George A. King III 好幾天沒產文了 大概是現在沒有謠
12/26 13:21, 126F
→
12/26 13:21, , 127F
可以讓他造...
12/26 13:21, 127F
→
12/26 13:22, , 128F
現在他們在休息啦,Teix完了等一會才有Manny玩
12/26 13:22, 128F
推
12/26 13:23, , 129F
不知道鐵爺加盟的記者會甚麼時候開始@@
12/26 13:23, 129F
推
12/26 14:12, , 130F
XDDDD 過沒多久 推文怎變這麼好笶
12/26 14:12, 130F
→
12/26 15:22, , 131F
我希望洋基明年要拿XXXXXX 真的很努力呀 光喬菜色就很努力
12/26 15:22, 131F
推
12/26 16:12, , 132F
見鬼了..自己一廂情願的想法也可以跟人戰個老半天..嘖
12/26 16:12, 132F
推
12/26 16:24, , 133F
我之前也感應到騎士出120/4ys找cc去打控球耶.他跟LBJ默契好
12/26 16:24, 133F
→
12/26 16:25, , 134F
以後也方便留住LBJ... 我不說你也不會知道...
12/26 16:25, 134F
→
12/26 16:35, , 135F
多500萬 但是永遠拿不到冠軍戒
12/26 16:35, 135F
→
12/26 16:36, , 136F
跟少500萬 可是每年都有相當的機會...
12/26 16:36, 136F
→
12/26 16:36, , 137F
恐怕沒有太多的top球員會選前者
12/26 16:36, 137F
推
12/26 17:10, , 138F
opie又來丟臉了喔
12/26 17:10, 138F
推
12/26 19:51, , 139F
太好了 季後廢言四大天王最後一塊拼圖出現了= ="
12/26 19:51, 139F
推
12/27 07:48, , 140F
一廂情願,科科,合理懷疑不行嗎?沒本事只會放大絕
12/27 07:48, 140F
推
12/27 08:48, , 141F
歹年冬怪人多 樓上的腦子長在你身上你自己要那樣去設想OK
12/27 08:48, 141F
→
12/27 08:49, , 142F
大家也都明白了that's it!! 你到底還想證明些甚麼? 光是反
12/27 08:49, 142F
→
12/27 08:50, , 143F
駁大家跟質疑大家不相信你 可是要你提明確證據確又提不出來
12/27 08:50, 143F
→
12/27 08:50, , 144F
你到底是要怎樣???
12/27 08:50, 144F
‣ 更多 jackoop 的文章
文章代碼(AID): #19L1V2kA (NY-Yankees)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
NY-Yankees 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jackoop 的文章
文章代碼(AID): #19L1V2kA (NY-Yankees)