PTT體育區 / NY-Yankees

Re: [blog] Yankees to conduct clinic in Taiwan

看板NY-Yankees作者時間17年前 (2009/01/04 15:07), 編輯推噓23(23推 0噓 8→)
留言31則, 26人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
這裡的clinic指的是，針對當事人的特定問題進行診斷和指導。 按照文章所述，針對的特定問題是，投和捕的基礎和哲學。 和健康門診沒有直接關係。 扼...我回文的原因是怕推文被埋在推文堆裡， 又怕這個明顯的誤解傳出去有損洋基版的專業性。 不過又回頭想想，洋基版閱讀原文的版友很多， 也許我擔心過度，真的不該回文啦。@__@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.72.131.100
→
01/04 15:28, , 1F
你可以推文吧 就打這幾個字= ="
01/04 15:28, 1F
→
01/04 16:27, , 2F
推文也要三四行，發一篇有何不可？
01/04 16:27, 2F
→
01/04 16:28, , 3F
最重要的是下面那些雜七雜八的引言可以不用引
01/04 16:28, 3F
推
01/04 16:36, , 4F
就算引了也不會怎麼樣吧
01/04 16:36, 4F
推
01/04 17:17, , 5F
它是想讓大家知道他知識淵博，必竟推文的暴光率不高阿
01/04 17:17, 5F
推
01/04 17:27, , 6F
這種比較專業的東西 發一篇有關係嗎?又不是廢文
01/04 17:27, 6F
→
01/04 17:27, , 7F
我看到clinic也只會想到診所....
01/04 17:27, 7F
推
01/04 17:28, , 8F
沒辦法，有人覺得差不多就好
01/04 17:28, 8F
推
01/04 17:32, , 9F
一樓太敏感了吧.. 一定要一大篇才可發文嗎？
01/04 17:32, 9F
推
01/04 17:32, , 10F
有差 這類資訊性的最好用回文 推文是給評論用的
01/04 17:32, 10F
推
01/04 17:37, , 11F
推樓上 不看推文的人很能永遠都搞不清楚這點了
01/04 17:37, 11F
推
01/04 17:44, , 12F
推　幸好有這篇文章我才搞懂clinic在這的用法與意涵
01/04 17:44, 12F
推
01/04 17:58, , 13F
不過修個文會好一點
01/04 17:58, 13F
推
01/04 17:58, , 14F
謝謝~~幸好有這篇
01/04 17:58, 14F
※ 編輯: finetea 來自: 68.72.131.100 (01/04 18:47)
推
01/04 20:07, , 15F
不會啊，至少可以更了解一些
01/04 20:07, 15F
推
01/04 20:10, , 16F
有料的文為什麼不能回?
01/04 20:10, 16F
推
01/04 20:47, , 17F
推
01/04 20:47, 17F
推
01/04 20:52, , 18F
沒人推之前那個經典推文嗎
01/04 20:52, 18F
推
01/04 20:55, , 19F
如果沒料...你還是推文就好...<------這個嗎?
01/04 20:55, 19F
推
01/04 22:02, , 20F
這個回文解釋沒啥不妥吧 我個人覺得
01/04 22:02, 20F
推
01/04 22:52, , 21F
這篇蠻有料的啊.........
01/04 22:52, 21F
推
01/04 23:40, , 22F
clinic: Sports Slang.a performance so thoroughly
01/04 23:40, 22F
→
01/04 23:41, , 23F
superior by a team or player as to be a virtual model
01/04 23:41, 23F
→
01/04 23:42, , 24F
or demonstration of excellence. from dictionary.com
01/04 23:42, 24F
推
01/05 01:32, , 25F
有料的文就該回!
01/05 01:32, 25F
→
01/05 08:21, , 26F
你要不要再看一次樓上的文？他哪裡說是健康門診了？
01/05 08:21, 26F
→
01/05 08:22, , 27F
誤會的也只有你吧 連別人的文章都不看清楚就回文的'
01/05 08:22, 27F
推
01/05 23:40, , 28F
這種不能回?? 標準PTT病態...
01/05 23:40, 28F
推
01/05 23:47, , 29F
唉.......批評的又是有幾個有料啊XD
01/05 23:47, 29F
推
01/06 04:03, , 30F
專業推
01/06 04:03, 30F
推
01/06 20:37, , 31F
那位g先生應該再看一次樓上的全文兼推文 瞭解一下確實有誤解
01/06 20:37, 31F
‣ 更多 finetea 的文章
文章代碼(AID): #19O6130L (NY-Yankees)
NY-Yankees 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 finetea 的文章
文章代碼(AID): #19O6130L (NY-Yankees)