PTT體育區 / NY-Yankees

Re: [討論] 隔壁好像要追Smoltz

看板NY-Yankees作者 (千里之外的影子)時間17年前 (2009/01/08 18:27), 編輯推噓58(58推 0噓 50→)
留言108則, 41人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
前文恕刪... 根據襪襪的官網新聞... http://tinyurl.com/8uf7nt The deal Smoltz appears set to sign with the Red Sox is for $5.5 million over one season, with attainable incentives that could bring it as high as $10 million. 所以Smoltz只要5.5M，就算加上激勵條款也才10M... 2008年出賽紀錄 P W-L SV ERA Ks BB 28.0 3-2 0 2.57 36 8 07年還有14-8 ERA 3.11, 197 Ks的優異表現，08年沒傷的成績也是很棒啊！ 勇士真的不再考慮一下嗎？ Smoltz去年還有14M，本來如果去年他投到200IP，就會滿足勇士跟他合約裡的option, 可以拿到12M...可惜最後無法達成就是了！ 不過襪襪官網也有寫到 All along, there was some skepticism of whether Smoltz would leave Atlanta, the team he broke in with way back in 1988. But negotiations apparently never progressed to the point with the Braves this winter where Smoltz felt compelled to return. 希望Smoltz不要因為球衣很像就跑去啦(誤)... 如果Smoltz真的去了襪襪...那我們如果沒把派帥簽回來，就不能複習經典對決了> < 派帥你看，10M不錯了(對了，好像沒10M了XD)...最近一堆佛心價耶> < ------------------------------------------------------------- Smoltz 生涯成績：210-147 with a 3.26 ERA and 3,011 strikeouts. 感謝版友補充：還有154SV... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.106.234
推
01/08 18:29, , 1F
真不懂勇士幹麻放掉.
01/08 18:29, 1F
推
01/08 18:30, , 2F
總歸一句話 GM腦殘
01/08 18:30, 2F
推
01/08 18:30, , 3F
外加154SV
01/08 18:30, 3F
推
01/08 18:34, , 4F
154 SV
01/08 18:34, 4F
推
01/08 18:34, , 5F
昨天查了例年成績跟薪水 10M好像真的是不錯了
01/08 18:34, 5F
推
01/08 18:34, , 6F
勇士GM應該要丹心會不會被暗殺
01/08 18:34, 6F
→
01/08 18:35, , 7F
真的是先發 救援 兩相宜..家有一老 如有一寶...
01/08 18:35, 7F
※ 編輯: kelvin0430 來自: 59.120.106.234 (01/08 18:37)
推
01/08 18:36, , 8F
2008年只投了28局 而且41歲的人復原的效果如何都是疑問
01/08 18:36, 8F
推
01/08 18:38, , 9F
由儉入奢易 由奢入儉難
01/08 18:38, 9F
→
01/08 18:40, , 10F
奇怪在Smoltz等於是勇士招牌 沒讓他在勇士退休很奇怪
01/08 18:40, 10F
推
01/08 18:42, , 11F
時機不好 省退休金 (誤..
01/08 18:42, 11F
→
01/08 18:43, , 12F
真希望勇士簽回去.美東已經是一級戰區了~不要來加火藥~
01/08 18:43, 12F
→
01/08 18:44, , 13F
紅襪之前說經濟不能和洋基拼 但是灑錢賭這些風險大報酬
01/08 18:44, 13F
→
01/08 18:44, , 14F
洋基應該會貿起來簽manNY了 真是期待今年賽事
01/08 18:44, 14F
→
01/08 18:45, , 15F
高的倒是不手軟
01/08 18:45, 15F
推
01/08 18:46, , 16F
風險高不是用在這種合約上... 這是短約低風險投資
01/08 18:46, 16F
→
01/08 18:47, , 17F
賠最多就是賠一年...風險高在哪?
01/08 18:47, 17F
推
01/08 18:48, , 18F
風險高的應該是給長約吧....
01/08 18:48, 18F
推
01/08 18:49, , 19F
忽然覺得陣容不夠強..公仔隊vs公仔隊
01/08 18:49, 19F
推
01/08 18:50, , 20F
我是說"風險大報酬高" 風險在他"復原的效果如何"
01/08 18:50, 20F
→
01/08 18:53, , 21F
報酬高在如果他能展現FHOFer的成績
01/08 18:53, 21F
推
01/08 18:54, , 22F
風險高是用在我們AJB身上巴XD
01/08 18:54, 22F
→
01/08 18:55, , 23F
就算AJB他健康報酬率也沒多高
01/08 18:55, 23F
推
01/08 18:57, , 24F
AJB的合約風險非~~常的高
01/08 18:57, 24F
推
01/08 18:58, , 25F
我想主要紅襪也不需要吃局數的先發，只需要大賽型巨投
01/08 18:58, 25F
→
01/08 18:58, , 26F
所以這個約簽的真的非常的好
01/08 18:58, 26F
→
01/08 18:59, , 27F
只要有100局加上季後賽大概就達成目標了
01/08 18:59, 27F
推
01/08 18:59, , 28F
假設Smoltz一球都投不了 也不過就是5.5M丟進水裡
01/08 18:59, 28F
→
01/08 19:00, , 29F
又不綁約，又沒多少錢，看不出高風險在哪
01/08 19:00, 29F
推
01/08 19:01, , 30F
拿大家酸payroll時最愛用的Marlins來比好了
01/08 19:01, 30F
→
01/08 19:02, , 31F
Marlins 2008年payroll=21M 5.5M~=1/4 Marlins
01/08 19:02, 31F
推
01/08 19:03, , 32F
你這例子早點拿出來我就不會浪費時間跟你爭論了^^
01/08 19:03, 32F
推
01/08 19:03, , 33F
那也只是1/4 Marlins一年份而已，一年份而已，一年份
01/08 19:03, 33F
→
01/08 19:04, , 34F
一二三四五會不會數? 不會數的話去請好牛奶妹教你
01/08 19:04, 34F
推
01/08 19:06, , 35F
XD 好激動啊
01/08 19:06, 35F
→
01/08 19:06, , 36F
一年份而已 一年份而已
01/08 19:06, 36F
推
01/08 19:07, , 37F
因為我媽說跟智能不夠高的人要有耐心的講重覆幾次
01/08 19:07, 37F
→
01/08 19:08, , 38F
我在這裡也不是指db兄智能不夠高,突然想到提一下而已
01/08 19:08, 38F
還有 30 則推文
→
01/08 20:45, , 69F
Jeter在約到之後會處於一個很尷尬的狀況,因為快沒位置
01/08 20:45, 69F
→
01/08 20:45, , 70F
勇士鄉民們有多憤愾XD 如果明年他們連CJ都不留 不知道GM能
01/08 20:45, 70F
→
01/08 20:45, , 71F
不能走出亞特蘭大XD
01/08 20:45, 71F
→
01/08 20:48, , 72F
2010就只能看他能不能站SS了 如果可以 哪怕守的再爛應該都
01/08 20:48, 72F
→
01/08 20:48, , 73F
會留 雖然我很想叫他去CF
01/08 20:48, 73F
推
01/08 20:48, , 74F
現在都不能保證走不走的出亞特蘭大 CJ再走~~真不敢想像
01/08 20:48, 74F
→
01/08 20:51, , 75F
CF的空位目前看起來A-Jax最有可能補上
01/08 20:51, 75F
→
01/08 21:17, , 76F
Jeter的問題還得看他約到時候的成績如何,慢慢等吧.
01/08 21:17, 76F
→
01/08 21:48, , 77F
隊長...如果退化太嚴重也是得說掰掰啊...
01/08 21:48, 77F
推
01/08 21:56, , 78F
it sucks, really sucks..這個價錢Wren竟然放手= =
01/08 21:56, 78F
推
01/08 21:57, , 79F
去勇士版幫罵吧 那邊已經怒氣沖天了ORZ
01/08 21:57, 79F
推
01/08 22:02, , 80F
懶得幫罵 那邊還一堆人罵我們簽到鐵爺哩
01/08 22:02, 80F
→
01/08 22:03, , 81F
勇士版說Wren開給老史的是2M+激勵 活該被罵
01/08 22:03, 81F
→
01/08 22:04, , 82F
鐵爺不是他們的目標 罵聲似乎還比不上AJ被我們搶到的時候
01/08 22:04, 82F
→
01/08 22:05, , 83F
2M！？老史拿2M的話 那老派不就...
01/08 22:05, 83F
推
01/08 22:08, , 84F
Wren一定想做點什麼 看看能不能趁機跟勇士做做交易
01/08 22:08, 84F
推
01/08 22:11, , 85F
風險比較像是你投資報酬率吧,都會進水裡就是高風險?
01/08 22:11, 85F
→
01/08 22:12, , 86F
只是看口袋來決定丟進高風險商品的本金多寡而以
01/08 22:12, 86F
→
01/08 22:13, , 87F
風險就像簽AJ怕受傷,簽CC怕被操壞,簽米粉怕他擺爛...
01/08 22:13, 87F
→
01/08 22:13, , 88F
如果投資是99%機率會賠,就是高風險,只是可能只投入1塊錢
01/08 22:13, 88F
→
01/08 22:14, , 89F
都不簽通通來練兵是最好,完全無風險的喔^.<
01/08 22:14, 89F
→
01/08 22:14, , 90F
丟1塊進水裡不心疼不代表風險不高
01/08 22:14, 90F
推
01/08 22:16, , 91F
抱歉我在胡言亂語 干擾到w大的認真推文orz
01/08 22:16, 91F
推
01/08 23:41, , 92F
給他個10M 我們簽吧
01/08 23:41, 92F
推
01/08 23:51, , 93F
開給John Smoltz 2M.... 我不知道他想做什麼
01/08 23:51, 93F
推
01/08 23:55, , 94F
14M(合約年因傷近乎全季報銷)-->2M==>意思就是"滾吧"
01/08 23:55, 94F
→
01/08 23:57, , 95F
這種比率的砍法已經近乎羞辱人，5.5M則是傷了勇士迷的心
01/08 23:57, 95F
→
01/08 23:57, , 96F
不過這種砍法倒是很像某職棒聯盟的某幾隊....XD
01/08 23:57, 96F
→
01/08 23:58, , 97F
的玩法
01/08 23:58, 97F
→
01/08 23:59, , 98F
科科 看來洋基給安迪的約已經尊重到一個及點了
01/08 23:59, 98F
推
01/09 08:14, , 99F
Ajb的才叫做高風險吧.................
01/09 08:14, 99F
推
01/09 09:01, , 100F
這樣看下來Andy的10M真的一點也不羞辱人啊...
01/09 09:01, 100F
推
01/09 12:56, , 101F
完蛋了...Pedro弱這麼久現在不知道有沒有一年150塊可以拿
01/09 12:56, 101F
推
01/09 16:30, , 102F
不希望明年季後賽先踫到有大史的襪襪....
01/09 16:30, 102F
→
01/09 16:31, , 103F
季後賽的大史是鬼神級的....鐵爺效應竟然用點小錢就抵掉了
01/09 16:31, 103F
推
01/09 17:21, , 104F
激勵條款的簽法可以降低一些風險,洋基好像比較少使用?
01/09 17:21, 104F
推
01/09 23:14, , 105F
好便宜,他要是猛起來我們就不妙了
01/09 23:14, 105F
推
01/10 00:24, , 106F
2007:幹爺 2008:酷龍 2009:老姜 哇...都拿過賽揚
01/10 00:24, 106F
推
01/10 10:11, , 107F
想想07的鋼爺 08的酷龍 不知老史能夠出賽幾場
01/10 10:11, 107F
→
01/10 10:11, , 108F
不過只要出來那幾場是季後賽就夠威了
01/10 10:11, 108F
‣ 更多 kelvin0430 的文章
文章代碼(AID): #19PTKTTs (NY-Yankees)
NY-Yankees 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kelvin0430 的文章
文章代碼(AID): #19PTKTTs (NY-Yankees)