Re: [討論] Hughes和Kennedy去牛棚好不好

看板NY-Yankees作者 (黃家大少)時間17年前 (2009/02/07 14:13), 編輯推噓13(13015)
留言28則, 13人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《flyjordan (紅色彗星)》之銘言: : Phil Hughes和Ian Kenned這2隻都屠殺3a : 其實在3a都練不到 : 大家都知道這2隻是當先發養 : 可是很明顯現在mlb沒位置給他們了 : 之前Andy並簽約大家也是認為會練小朋友 : 可是現在假使沒傷兵的話(雖然機率不高) : 那這2位不就在3a白練功了 ^^..白練功?? GM建隊的方針不是看那一兩年的啦.. 同時牛棚跟先發的調整水準是不一樣的 有報導指出...去年Joba的傷.. 有很大一部分的緣因是因為先發根牛棚轉換時造成的 : 我的看法是認為 : 這2位可以拉一位當rp Hughes跟Kennedy兩個都在今年的冬天打出鬼神般的成績 (p.s請跟去年大聯盟兩位的成績來做對比..XD) 雖然我也是王葛葛上來後才變成洋基迷的.. 不過有人記得王建民上來的時候已經幾歲了嗎?? Hughes只要把他的那個cutter給練出來...#2~#3是沒有問題的 Kennedy:主要的問題是要把他的控球給找回來.. 重點是一位才22歲~另一位是24歲 : 可以走喬巴當年的路線 : 先在牛棚吸收一點經驗 : 2位抓一位的好處 : 另一位可以在有傷兵補進先發名單 : 另一位在牛棚投得好可以接mo的位子 Mo的位子已經有預備人選了..請跟我一起念"Mark Melancon". : 而且這3年沒意外的話 : 王 cc AJ 喬巴 就4個位子被卡死了 其實這個問題還挺有意思的的.. 接下來投手有那個stuff可以上來當No.1的 還有Andrew Brackman跟Dellin Betances 如果這兩位養的起來的話... 如果真的一切都按照球探的報告那樣去走的話.. 王建民還很有可能再變FA前被交易出去 : 另一個位子一定有人搶不到 : 所以拉去牛棚練也是不錯 : 當年的喬巴雖然是誤打誤撞(好險沒rush到) : 其實也可以參考看看 不過重點是.. 如果先發投手新秀可以養起來.. 自己用不到還用來拿去交易阿.. 說不定你把先發投手養好.. 還可以拿去衝個貓兒之類的.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.158.162

02/07 14:29, , 1F
Brackman要養起來應該還要一段時間
02/07 14:29, 1F

02/07 14:30, , 2F
他還是回去打籃球好了
02/07 14:30, 2F

02/07 14:30, , 3F
跟C.J Henry一起去
02/07 14:30, 3F

02/07 14:32, , 4F
02/07 14:32, 4F

02/07 14:33, , 5F
Brackman喔...司~~~
02/07 14:33, 5F

02/07 15:09, , 6F
有點好奇 綜合NYY的需要和王建民的價值這兩點
02/07 15:09, 6F

02/07 15:10, , 7F
如果交易王建民出去,可能會換什麼回來呢?
02/07 15:10, 7F

02/07 15:13, , 8F
跟條子換一定可以搶好貨
02/07 15:13, 8F

02/07 15:43, , 9F
衝個貓兒? 貴隊目前值錢的SP只有Joba跟Hughes喔
02/07 15:43, 9F

02/07 15:51, , 10F
因為Andrew Brackman跟Dellin Betances都還很遠喔
02/07 15:51, 10F
貓兒不是今年可以衝的..要也要等到2010年完 (Andrew Brackman也是被估計如果一切調整順利的話..2011可以上來) 貓兒才有可能會像山大王的情形一樣拿出來競標... 不過想請問那時山大王的交易案.. 梅子提出來的包裹有比洋基原本提出的Hughes(那時的價值)+牛奶弟(那時的價值)+.. 還要好嗎???

02/07 15:59, , 11F
想太多~~每一個都養得起來誰還要市場買FA~~
02/07 15:59, 11F

02/07 16:36, , 12F
Hughes在AFL說在加強他的CHG,Cutter,但CHG都被鄉民遺忘
02/07 16:36, 12F

02/07 16:38, , 13F
側面拍的影片我都看不出什麼來
02/07 16:38, 13F

02/07 16:41, , 14F
他不到90mile的cutter有變plus等級的機會嗎?
02/07 16:41, 14F

02/07 16:42, , 15F
兩種都變average,我總覺得以後會變這樣
02/07 16:42, 15F
※ 編輯: richertkk 來自: 114.46.158.162 (02/07 16:55)

02/07 16:58, , 16F
我以為Brackman 估計2011要上來是option的關係XD
02/07 16:58, 16F

02/07 18:59, , 17F
nono,Mauer的value比 Santana還要高
02/07 18:59, 17F

02/07 18:59, , 18F
因為他是捕手!
02/07 18:59, 18F

02/07 18:59, , 19F
要拿Mauer有點困難
02/07 18:59, 19F
有同感.. 不過就看到時候我們家那兩支養出來了沒有... 不過如果貓兒真的進FA.. 就算那兩兩位新秀養的差不多了.. 我想洋基還是會衝去簽的... ※ 編輯: richertkk 來自: 114.46.158.162 (02/07 19:04)

02/07 22:02, , 20F
反正還久嗎,到時候會怎樣也還不清楚.
02/07 22:02, 20F

02/08 00:11, , 21F
原po好厲害 看球沒幾年就研究這麼深
02/08 00:11, 21F

02/08 00:40, , 22F
TINSTAAPP
02/08 00:40, 22F

02/08 02:55, , 23F
既然原po問了 偷回一下 去年聽說Hughes只被擺上來一下下
02/08 02:55, 23F

02/08 02:57, , 24F
如果是IPK+Melky 首先 我個人覺得Gomez>>Melky
02/08 02:57, 24F

02/08 02:58, , 25F
IPK在minor的成績的確比另外那三隻都強
02/08 02:58, 25F

02/08 02:58, , 26F
但如果只能殺minor的話..... 不過現在才過一年 繼續看
02/08 02:58, 26F

02/08 02:59, , 27F
另外 如果貓兒真的進FA 跟農場有沒有養起來就無關啦
02/08 02:59, 27F
所以說那個時候的價值... 再07年球季結束後.. 球迷(包含Cashman)都認為IPK跟Hughes還有Melky... 在08球季會有好的表現...沒想到....... ※ 編輯: richertkk 來自: 114.46.158.162 (02/08 09:42)

02/08 19:59, , 28F
去年是混亂的一年,有傷的繼續傷,沒傷的也來傷一下 XD
02/08 19:59, 28F
文章代碼(AID): #19ZIQDAP (NY-Yankees)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19ZIQDAP (NY-Yankees)