PTT體育區 / NY-Yankees

[閒聊] 一些A-rod事件的整理

看板NY-Yankees作者 (黃家大少)時間17年前 (2009/02/08 23:17), 編輯推噓17(17推 0噓 8→)
留言25則, 17人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
雖然還是覺得很震驚.. 不過把一些國外的資訊跟評論稍微整理一下... http://respectjetersgangster.blogspot.com/ 這位blog的作者認為.. 所有的消息都指出A-rod應該不知道她在類固醇測試中被測試出陽性.. 可能的原因是A-ROD認為他所用的steroid應該是很難被測試出來的.. 不過球隊接下來還是要好好處理這件事情.. 因為他還會再球隊中待很長的一段時間... http://riveraveblues.com/ 這位blog的作者認為.. 無論接下來的結果是怎樣.. A-rod的棒球生崖都已經有了污點.. 因為媒體已經替這件事情做了最後的評論.. 不管他再拿幾座MVP或者是打破多少紀錄... 因為媒體已經認為"A-rod is not a good guy" http://tinyurl.com/bbs3r4 這位作者提出他的一些看法.. 他認為還沒有更確實的證據之前.. 他不會做太多的評論.. 因為這個測試是在2003年做的.. 同時測試是匿名而且所有的資料都"supposed to be destroyed" so..新聞的作者是從哪裡拿到這個資料的呢?? 還有他認為這對A-ROD來說會是很難熬的一段時間.. 因為自從他開始他的職業收崖以後. 他都一直承受被批評的壓力... 同時作者認為..A-rod應該不會被MLB,Yankees給做任何懲處 不過大眾媒體會不斷的批判他.. http://thebronxzoo.wordpress.com/ 這是iYankees 作者有幾篇文章都是有關A-rod 1.Mike Borzello在NY Post上表示不認為A-Rod會用類固醇.. 他本人表示他從2004~2007都跟A-ROD在洋基.. 他沒發現任何跡象顯示A-ROD有用類固醇(Mike Borzello 是洋基的前牛棚捕手) 2.iYankees作者認為..A-ROD應該是clean的.. 因為他在04~08年的成績都是有上有下的.. 不過作者認為A-ROD最必須要做的事情 是對大眾來說明..同時把他做過幾次測試都展示出來.. 來證明他在洋基期間沒有用過類固醇.. 同時如果他真的有使用的話.. 那他必須誠實一點來對大眾道歉..不要像老火箭一樣.. 就像之前PO過的一些文章.. 事情還沒有個正式的評論之前.. 我們不應該下太多的評論... 因為那篇報導的爭議性真的太大了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.158.162
推
02/08 23:24, , 1F
囧
02/08 23:24, 1F
→
02/08 23:27, , 2F
我也認為如果沒用應該要把歷年檢測都拿出來證明 有用的話
02/08 23:27, 2F
→
02/08 23:28, , 3F
道歉承受這個污點比較好
02/08 23:28, 3F
推
02/08 23:46, , 4F
承認比較好 前車之鑑太多
02/08 23:46, 4F
又仔細想了一下.. 我們老祖宗有一句話說的好 "事出必有因..無風不起浪" 現在就看事情怎麼發展了.... 不過要為一件拿不出正式的證據他犯錯的事情來道歉.. 我想很困難吧... ※ 編輯: richertkk 來自: 114.46.158.162 (02/08 23:52)
推
02/08 23:55, , 5F
近年五百轟唯一清白者...manny?
02/08 23:55, 5F
推
02/08 23:58, , 6F
大痛
02/08 23:58, 6F
推
02/09 00:03, , 7F
感謝樓上~
02/09 00:03, 7F
推
02/09 00:05, , 8F
小錯誤..職業"生"涯
02/09 00:05, 8F
推
02/09 00:15, , 9F
我又想推小葛了
02/09 00:15, 9F
推
02/09 00:23, , 10F
還有Jim Thome 啊！
02/09 00:23, 10F
→
02/09 01:17, , 11F
http://0rz.tw/Efm2t 生意人頭腦動好快 不用看了 至少今年
02/09 01:17, 11F
→
02/09 01:18, , 12F
去粉味公園打的時後會有一堆這種衣服＝ ＝ 不管是否真用藥
02/09 01:18, 12F
推
02/09 03:30, , 13F
哈哈哈哈 XD
02/09 03:30, 13F
推
02/09 06:13, , 14F
成績有上有下可以證明什麼？
02/09 06:13, 14F
推
02/09 09:43, , 15F
這東西要持續吃吧 如果有上有下像是偶爾吃？
02/09 09:43, 15F
推
02/09 11:32, , 16F
全MLB到底有多人吃..以後可能會爆更多
02/09 11:32, 16F
推
02/09 15:10, , 17F
所以老克到底有沒有吃呀... 我到現在還是搞不懂
02/09 15:10, 17F
推
02/09 15:34, , 18F
不管有沒有吃不該吃的 球迷心中早就留下污點了 這是一輩子
02/09 15:34, 18F
→
02/09 15:35, , 19F
都挽不回的 一次的錯誤可是會毀了一輩子的
02/09 15:35, 19F
那是在我們臺灣人啦...我們才會認為你如果吃禁藥你一輩子就毀了... 美國人不會在意那麼多... 我有和我美國一位叔叔聊過這個問題..(p.s他從7歲開始就是洋基迷了..) 他說他在美國的文化中..不是你不能犯錯..而是犯了錯你要承認.. 用球員來做比喻..就是大吉和BB爺... 全世界都知道大吉有吃藥... 那你有看過球迷在大吉出場時就拼命開汽水的嗎.. 再講一個最近的例子... 游泳的飛魚..被抓到呼大麻... 還是到個歉..禁賽三個月..然後繼續衝他的金牌.. 他下次倫敦奧運如果又拿個6面金牌... 誰還會理他是不是曾經呼大麻乎到死 他們在意的只有誠信的問題... 所以A-rod這個case... 如果他能夠提出他在洋基期間沒有用過類固醇的官方文件... 然後對03年的那份測試結果有比較正面的處理方式的話... 除非明年比賽全場都是"A-rod hater" 不然他又打出個MVP成績... 誰還理他03年做過甚麼事... ※ 編輯: richertkk 來自: 114.46.158.162 (02/09 15:48)
推
02/09 15:56, , 20F
官方覺得有罪就處罰 很討厭一直說有問題又讓他繼續打
02/09 15:56, 20F
推
02/09 16:16, , 21F
其實Bonds會這麼黑是他死不認,還牽涉作偽證......
02/09 16:16, 21F
這就是我的重點..BB爺跟老火箭都黑的有點慘... 就是因為他們都死不認... ※ 編輯: richertkk 來自: 114.46.158.162 (02/09 16:25)
→
02/09 19:53, , 22F
不過Giambi和Pettitte跟BB.火箭和ARod的差別在於他們兩人不
02/09 19:53, 22F
→
02/09 19:54, , 23F
太可能去破一些什麼紀錄 甚至於進HOF機會不大
02/09 19:54, 23F
→
02/09 19:55, , 24F
而後三者正常狀況紀錄打個折都可以躺著進HOF 有污點會很煩
02/09 19:55, 24F
推
02/09 23:23, , 25F
2003年又沒禁~只要2004年確定沒有就好拉 =3=
02/09 23:23, 25F
‣ 更多 richertkk 的文章
文章代碼(AID): #19ZlUVAl (NY-Yankees)
NY-Yankees 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 richertkk 的文章
文章代碼(AID): #19ZlUVAl (NY-Yankees)