PTT體育區 / NY-Yankees

Re: [新聞] Yankees may try to offer Lackey deal …

看板NY-Yankees作者 ( )時間15年前 (2009/11/11 18:21), 編輯推噓128(134推 6噓 251→)
留言391則, 56人參與, 5年前最新討論串2/29 (看更多)
: 推 presentcake:王應該會有球隊提供2-3M的大聯盟約 11/11 09:53 : → presentcake:NY如果給1M+一堆激勵獎金我想是比較可能留下王的方式 11/11 09:54 : → presentcake:如果是給小聯盟約或是1M無任何激勵獎金傻子才會留下 11/11 09:54 : 推 appshjkli:2-3M?又不是錢太多,別妄想症發作;給一個要休半年加上 11/11 09:56 : → appshjkli:復健後狀況仍然不明的痛痛球員2-3M和MLB約?哪個白癡隊 11/11 09:57 : → appshjkli:有這麼多錢來亂簽我會笑死 11/11 09:57 : 推 siliver:別這樣,忘想又不用負責任 :p 11/11 10:39 : 推 cardfat:幫幫忙又有人不懂裝懂了2~3M算合理的評估了 王健康打2個 11/11 15:33 : → cardfat:月就不只4M了 看醫療報告的好壞可能更多當然也可能更少 11/11 15:34 : → cardfat:Penny的肩傷好好壞壞 道奇不撿他FA還不是拿5M+激勵獎金 11/11 15:34 : → cardfat:2~3M對MLB算小錢好嗎 11/11 15:35 : → siliver:.....樓上先搞清楚Penny是FA,和他的歷年成績好嗎?? 11/11 15:55 : → siliver:而且王既使仲裁也就4M可以到手,何來健康打2個月就不止4M?? 11/11 15:56 : 推 cardfat:果然是不懂裝懂notender就是FA了 洋基不擔風險並不表示 11/11 16:01 : → cardfat:其他隊沒這需要 11/11 16:01 : → siliver:.....你先搞清楚這種狀況下的FA會有什麼價碼再來討論吧, 11/11 16:08 : → siliver:順便談一下健康打2個月就不止4M的理論基礎在哪好嗎?? 11/11 16:09 : → siliver:順便預告一下哪隊會這麼威猛出這個價錢的??大師?? 11/11 16:10 : → Sechslee:要不要告訴你被無條件釋出也算FA? FA就一個價錢起跳? 11/11 16:13 : → OoyaoO:cardfat好好笑的論點XD 11/11 16:57 : → appshjkli:睡一覺回來就看到又有人在講一些奇怪理論 11/11 17:16 你們要不要先證明non-tender FA拿不到他們市場的價值 還要被新東家抽%數 噗 如果證明出來我就相信別的GM明年給王2~3M是可笑的數字 一堆日職來的選手有逃脫條款 最好他們被釋出後只能拿跟他們年資相仿的錢 而不是拿他們在FA市場上的價格 Penny有傷痛疑慮被buy out一樣在FA市場上拿到5M-8M(激勵)的合約 不同球隊對同個球員本來就有不一樣的看法 道奇認為Penny不值6M並不表示跟紅襪拿不到類似的合約 這裡合理評估王明年可以投兩個月 除非你們能看到醫療報告 告訴大家明年更正確的評估 不然以兩個月計12M一年大概是4M兩個月 王健康的時候提供的服務一年是大於12M的 如果簽2~3M那至少還有50%~75%的折扣在(一些風險也有拿到折扣了) 我是不知道有多可笑 至於2~3M對大聯盟球隊其實算小錢除了少數球隊不會有人簽不起的 例如 payroll排25的國民隊也有62M 2~3M其實是佔不到球隊薪資5%的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.229.131
→
11/11 18:30, , 1F
球隊薪資5%叫少? 你以為一隊只要付20個人薪水而已嗎?
11/11 18:30, 1F
→
11/11 18:33, , 2F
如果照你算王的市場價值~那洋基根本也不需要non-tender
11/11 18:33, 2F
→
11/11 18:34, , 3F
反正4M很合理又便宜~問題在於王的服務價值根本是個大問號
11/11 18:34, 3F
→
11/11 18:34, , 4F
因為你把王的價值給最理想化了
11/11 18:34, 4F
→
11/11 18:35, , 5F
這篇文章根本是寫來讓人鞭的:P
11/11 18:35, 5F
推
11/11 18:55, , 6F
合理評估2個月? 以今年的經驗, 不要爆2個月就偷笑了
11/11 18:55, 6F
→
11/11 19:01, , 7F
投兩個月阿場場爆,防禦率30+值不值3m啊?
11/11 19:01, 7F
→
11/11 19:10, , 8F
我想值(-)3M吧
11/11 19:10, 8F
推
11/11 19:23, , 9F
有沒有人不懂什麼叫期望值的八卦
11/11 19:23, 9F
噓
11/11 19:29, , 10F
sorry
11/11 19:29, 10F
推
11/11 19:30, , 11F
王的 Stuff 本來就被質疑了，何況還傷在手上，前途堪慮
11/11 19:30, 11F
推
11/11 19:47, , 12F
有Stuff被質疑的投手連兩年拿 19 勝? 還曾CY得票第二名?
11/11 19:47, 12F
→
11/11 19:48, , 13F
Wang 的問題在於他容易受傷 不是在於Stuff吧 ..
11/11 19:48, 13F
推
11/11 19:50, , 14F
Stuff跟戰績本來就是兩回事...
11/11 19:50, 14F
→
11/11 19:51, , 15F
Wang的全盛期幾乎是 one-pitch 能拿兩年19勝很多人很驚訝
11/11 19:51, 15F
→
11/11 19:52, , 16F
還是有人以為Stuff = 實力?
11/11 19:52, 16F
→
11/11 19:54, , 17F
小聯盟約絕對不考慮
11/11 19:54, 17F
推
11/11 19:55, , 18F
假咖麥ㄟ
11/11 19:55, 18F
→
11/11 20:00, , 19F
不考慮好阿,回來台灣加入爪爪隊;這才是愛台灣啦！
11/11 20:00, 19F
→
11/11 20:02, , 20F
Penny 08年肩膀有傷還投了94.2局耶
11/11 20:02, 20F
推
11/11 20:02, , 21F
過去 Wang 拿 50+ 勝的比賽，最好是沒實力的人可以辦到
11/11 20:02, 21F
→
11/11 20:03, , 22F
別忘了 Wang 面對的可是大聯盟的打者阿
11/11 20:03, 22F
推
11/11 20:03, , 23F
會有球隊願意花2M、3M，賭一把曾連兩年在美東拿19勝的投手
11/11 20:03, 23F
→
11/11 20:04, , 24F
他的二縫線的確是頂級的;可是要是這顆球沒辦法丟出來就
11/11 20:04, 24F
→
11/11 20:04, , 25F
道奇不留Penny不全是健康疑慮 08年後期Penny跟球團關係很差
11/11 20:04, 25F
→
11/11 20:04, , 26F
是會變成今年這樣:P
11/11 20:04, 26F
→
11/11 20:05, , 27F
他成功的訣竅很簡單,就是抑制長打加上少投BB;運氣好的話
11/11 20:05, 27F
推
11/11 20:06, , 28F
...可以請那個North不要一直勝場數勝場數了嗎
11/11 20:06, 28F
→
11/11 20:06, , 29F
可以像個No.2;問題是今年跟去年都沒辦法持續投出來
11/11 20:06, 29F
→
11/11 20:07, , 30F
RJ的ERA5.00都能拿17W了;還這麼愛抱著勝場數不放XD
11/11 20:07, 30F
推
11/11 20:08, , 31F
不拿ERA+ 好歹也拿個ERA出來吧
11/11 20:08, 31F
推
11/11 20:18, , 32F
樓上這幾位同學，可否去算一下 Wang 拿的勝投中有幾場QS
11/11 20:18, 32F
→
11/11 20:19, , 33F
相信會讓您們非常驚訝.. 好吧 我又提到勝場了 Sorry
11/11 20:19, 33F
→
11/11 20:19, , 34F
fans看過去的榮景 GM要考慮未來的可能性
11/11 20:19, 34F
→
11/11 20:21, , 35F
Russ Ortiz 1999-2004連6季10+勝 05爆炸 06只拿到0.3M
11/11 20:21, 35F
→
11/11 20:21, , 36F
閣下要不要去看看巨人隊的Cain阿？看他敗場有幾場QS好嗎
11/11 20:21, 36F
推
11/11 20:22, , 37F
Ortiz都一直待在比較落後的國西，被看不起是應該的
11/11 20:22, 37F
→
11/11 20:22, , 38F
如果你還那麼喜歡勝場數就隨便你吧:P
11/11 20:22, 38F
→
11/11 20:22, , 39F
看錯 約到06 07拿0.3M
11/11 20:22, 39F
還有 312 則推文
→
11/12 18:05, , 352F
勝
11/12 18:05, 352F
→
11/12 18:06, , 353F
hi我在說的是那"兩年"
11/12 18:06, 353F
→
11/12 18:07, , 354F
那兩年的實績是不是bullshit跟去年有沒有 有甚麼關係??
11/12 18:07, 354F
→
11/12 18:08, , 355F
這篇戰文看下來,姑且不論原PO的合理評估有多麼令人顆顆
11/12 18:08, 355F
→
11/12 18:09, , 356F
推文內還真多看到別人提到"19勝"字樣就以為那個人是
11/12 18:09, 356F
→
11/12 18:09, , 357F
只知道看19勝的人
11/12 18:09, 357F
→
11/12 18:10, , 358F
真的就像terrorist38大所說的"以偏概全"
11/12 18:10, 358F
推
11/12 18:15, , 359F
如果Wang投的叫Bullshit...那嘴他的那些人...
11/12 18:15, 359F
→
11/12 18:15, , 360F
你們投的球叫做什麼呢?
11/12 18:15, 360F
推
11/12 18:17, , 361F
尊重言論自由，保持理性討論才有意義 另外謝謝i大認同
11/12 18:17, 361F
推
11/12 18:18, , 362F
話不是像樓上這樣講..
11/12 18:18, 362F
→
11/12 18:18, , 363F
我是說lsmking..
11/12 18:18, 363F
推
11/12 18:37, , 364F
跳針可以跳得如此悠然自得也算是得道高僧了
11/12 18:37, 364F
推
11/12 18:41, , 365F
樓上以偏概全的代表自己跳出來承認了
11/12 18:41, 365F
推
11/12 19:06, , 366F
terrorist38是多麼的歌頌W才是真正的貢獻你沒看到我很遺憾
11/12 19:06, 366F
推
11/12 19:18, , 367F
首先，我要說的話已經說完，我不會對你有所回應
11/12 19:18, 367F
→
11/12 19:19, , 368F
第二，你可以發表你自己的看法，不用隨我起舞
11/12 19:19, 368F
推
11/12 19:20, , 369F
其實樓上你搞錯了..把成見拿掉推文重新看一遍再來說吧
11/12 19:20, 369F
推
11/12 19:20, , 370F
高手們全部一擁而出了!就像海賊王現在的連載!
11/12 19:20, 370F
→
11/12 19:20, , 371F
我是說eigawa..
11/12 19:20, 371F
推
11/12 19:22, , 372F
推樓上說的那支本身成見超重XD....
11/12 19:22, 372F
推
11/12 19:34, , 373F
到底是誰該把推文重新看一次啊科科
11/12 19:34, 373F
推
11/12 20:05, , 374F
最後兩派人不都是承認當年19勝時的王不錯 ? 有什麼好吵的 ?
11/12 20:05, 374F
→
11/12 20:06, , 375F
而且兩派人也知道現在的王不見得有當年勇 ... 所以 ?
11/12 20:06, 375F
→
11/12 20:06, , 376F
所以到底是在爭論什麼呢 Orz
11/12 20:06, 376F
推
11/12 20:10, , 377F
我也不知道 突然扣人家"把提到19勝的人都當白痴"這種帽子
11/12 20:10, 377F
→
11/12 20:11, , 378F
事實上也是他在上面提到要勝投才是真正的貢獻˙
11/12 20:11, 378F
推
11/13 09:08, , 379F
一直說"看比賽" "看比賽" 被當作印象派又不高興 XDDD
11/13 09:08, 379F
推
11/13 16:17, , 380F
什麼叫"古羅馬的光榮"顯然有人看不懂, 那我換個比喻好了,
11/13 16:17, 380F
→
11/13 16:17, , 381F
就跟"拿五十年前的菲律賓來說嘴"是同樣的意思, 再看不懂,
11/13 16:17, 381F
→
11/13 16:18, , 382F
這種中文程度我也沒法救了
11/13 16:18, 382F
→
11/13 16:18, , 383F
另外, 既然你提到了200IP & ERA3.7, 那我就順便說一下吧,
11/13 16:18, 383F
→
11/13 16:18, , 384F
就是因為有200IP & ERA3.7, 所以才會帶來19勝這樣的產物,
11/13 16:18, 384F
→
11/13 16:19, , 385F
這些數據的重要性孰輕孰重, 不需要我再多說了吧
11/13 16:19, 385F
→
11/13 17:32, , 386F
(呵欠) 這篇居然還沒完
11/13 17:32, 386F
推
11/13 17:58, , 387F
老實說啦 現在王受傷不行 但有些人一直拿出來鞭的用意是?
11/13 17:58, 387F
→
11/13 17:59, , 388F
是不是跟著大家喊 王建民不行或是簽王是傻子就能自我提升?
11/13 17:59, 388F
推
11/14 08:42, , 389F
勝投不重要 那以後賽揚公式把勝投加權拿掉就好啦！
11/14 08:42, 389F
推
11/14 08:48, , 390F
電視轉播都還把勝投數據擺在ERA前介紹 勝投會不重要？
11/14 08:48, 390F
→
12/28 13:44, 5年前 , 391F
強到每個投手來到洋基都 https://daxiv.com
12/28 13:44, 391F
‣ 更多 cardfat 的文章
文章代碼(AID): #1A-f0Y0d (NY-Yankees)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 29 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
NY-Yankees 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cardfat 的文章
文章代碼(AID): #1A-f0Y0d (NY-Yankees)