PTT體育區 / NY-Yankees

Re: [問題] Wang的復健賽層級

看板NY-Yankees作者 ( -_-)時間17年前 (2009/05/08 16:20), 編輯推噓24(24推 0噓 19→)
留言43則, 21人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
推
05/08 15:40,
command不是很好是因為他不是k博士,sinker掉的沒多大
05/08 15:40
→
05/08 15:41,
這話就一整個讓人想笑了,所以他這兩年sinker評價是假的?
05/08 15:41
Wang: The Sultan of Sink? http://tinyurl.com/r7c8mk ,一些sinker baller的比較 http://tinyurl.com/p26dsm ,王葛格sinker掉得最少,但是速度最快 *V-Break越高代表掉的越少、H-Break數字越小代表越往右打者內側移動。 In fact, his sinker also has the lowest horizontal break, causing his sinker to rank 8th out of 9 in my sinker-stuff index. 但是咧,http://tinyurl.com/qc7x7c ,被長打率和安打率低 科科,沒掉很多,評價很高,但兩件事並不衝突. 何謂pitch f/x？1.http://www.slate.com/id/2172223/ 2.http://www.sportvision.com/main_frames/products/pitchfx.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.171.191
推
05/08 16:22, , 1F
感謝介紹
05/08 16:22, 1F
→
05/08 16:23, , 2F
感謝補充
05/08 16:23, 2F
推
05/08 16:27, , 3F
abadjob在近年來評價倒是掉了不少，加油好嗎
05/08 16:27, 3F
→
05/08 16:27, , 4F
you have no time
05/08 16:27, 4F
推
05/08 16:29, , 5F
他好像從debut就是這麼遜了
05/08 16:29, 5F
→
05/08 16:32, , 6F
我去年好像沒把他排進去
05/08 16:32, 6F
→
05/08 16:33, , 7F
看來小王應該是想要讓break變大所以才犧牲球速(誤)
05/08 16:33, 7F
→
05/08 16:34, , 8F
不過之前的投教不是要小王讓sinker慢一點 讓進壘角度更刁
05/08 16:34, 8F
→
05/08 16:34, , 9F
所以他今年的arm slot變高了
05/08 16:34, 9F
推
05/08 16:38, , 10F
某職精隨, 降速求XX
05/08 16:38, 10F
→
05/08 16:38, , 11F
目的大概是希望王能夠讓打者揮空 而不只是變滾地球
05/08 16:38, 11F
→
05/08 16:39, , 12F
單以去年半季表現來看 只能說部份成功 被avg變低
05/08 16:39, 12F
→
05/08 16:40, , 13F
但被敲長打機率卻變高 到底是好還是不好? 用球數也增加了
05/08 16:40, 13F
推
05/08 16:55, , 14F
如果不把王投的球當sinker,當成二縫線速球,就會得到他投
05/08 16:55, 14F
→
05/08 16:56, , 15F
的球是均速的二縫線但掉得很大的球種,他真的是投sinker嗎
05/08 16:56, 15F
推
05/08 17:00, , 16F
看不懂樓上在說什麼=_=
05/08 17:00, 16F
推
05/08 17:01, , 17F
重點是控球 球速高的sinker 稍微可以彌補控球不穩
05/08 17:01, 17F
→
05/08 17:01, , 18F
現在降球速 卻整個沒了控球 轉型會爆是有道理的
05/08 17:01, 18F
推
05/08 17:06, , 19F
狀況好的時候是丟sinker 狀況不好的時候是2seam
05/08 17:06, 19F
推
05/08 17:10, , 20F
有什麼好不解的 看看王握球的方法是Sinker還是2-seamer
05/08 17:10, 20F
→
05/08 17:18, , 21F
到底在說什麼?王投的都是2縫 從沒投過日系所謂的"sinker"
05/08 17:18, 21F
→
05/08 17:20, , 22F
跟Mo一樣 投的cutter都是2縫 屬速球類
05/08 17:20, 22F
推
05/08 17:24, , 23F
阿就有人只知道實況野球啊
05/08 17:24, 23F
推
05/08 17:26, , 24F
看王的高速伸卡比較爽 還是提高速度吧...
05/08 17:26, 24F
推
05/08 18:00, , 25F
靠他真的知道啥是command嗎 推文完全沒邏輯
05/08 18:00, 25F
推
05/08 18:03, , 26F
王的伸卡應該是威在保齡球般的球質吧...
05/08 18:03, 26F
推
05/08 18:26, , 27F
球質指的球的旋轉數??這有數據可佐證嗎??
05/08 18:26, 27F
推
05/08 18:29, , 28F
不過王的球速都回不到95只有91左右~怪怪的...
05/08 18:29, 28F
推
05/08 18:49, , 29F
belister你知道MO有幾種直球系球路嗎...全部都是2-Seamer?
05/08 18:49, 29F
推
05/08 18:52, , 30F
還有你應該知道cutter跟2-seamer掉的方向不同邊吧...?
05/08 18:52, 30F
推
05/08 19:28, , 31F
CUTTER 2-SEAM都歸在直球系沒錯啊 雖然是掉不同邊
05/08 19:28, 31F
推
05/08 19:37, , 32F
推文 很好笑
05/08 19:37, 32F
推
05/08 22:06, , 33F
講"直"球系有人會搞不清楚 講"速"球系比較不會搞混
05/08 22:06, 33F
推
05/08 23:30, , 34F
其實我覺得WANG以前對於2-SEAM的控制力就不好
05/08 23:30, 34F
→
05/08 23:30, , 35F
他對2-SEAM的運用有點像是變化球的策略
05/08 23:30, 35F
→
05/08 23:32, , 36F
他投4-SEAM事實上也會掉，也很常投，這是統計上無法顯示出
05/08 23:32, 36F
→
05/08 23:32, , 37F
所以看起來好像他的幅度不大，但其實不太正確
05/08 23:32, 37F
推
05/08 23:40, , 38F
現在的問題是，他原本控制比較好的4-seam投紅中也失速
05/08 23:40, 38F
→
05/08 23:41, , 39F
投2-SEAM又投不進好球帶，就等著一爆再爆
05/08 23:41, 39F
推
05/09 04:07, , 40F
abadjob那麼久不見，又出來搞笑了= =
05/09 04:07, 40F
→
05/09 13:37, , 41F
總是有人不懂硬要裝懂 ┐(─＿─)┌
05/09 13:37, 41F
推
05/10 00:01, , 42F
Cutter就Cutter 2-Seamer就2-Seamer 之前YES就剪輯過MO
05/10 00:01, 42F
→
05/10 00:02, , 43F
四種不同球種的握法了 還要全都歸類到2-Seamer 繼續裝懂吧
05/10 00:02, 43F
‣ 更多 jayin07 的文章
文章代碼(AID): #1A0-jR-Y (NY-Yankees)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
NY-Yankees 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jayin07 的文章
文章代碼(AID): #1A0-jR-Y (NY-Yankees)