PTT體育區 / NY-Yankees

Re: [洋基] Who Is the Real Melky Cabrera?

看板NY-Yankees作者 (我還是很喜歡妳)時間16年前 (2009/05/21 16:01), 編輯推噓15(15推 0噓 27→)
留言42則, 16人參與, 最新討論串4/11 (看更多)
※ 引述《redsnipertd (Who Dares Win)》之銘言： : 推 a0184030:我是覺得牛奶弟有機會長成一個平均以上的CF 05/21 15:46 : → a0184030:兩打優勢 強肩 其次加強選球 這樣就很夠了 05/21 15:47 : → a0184030:只要他不要覺得自己是Mantle就好了XDDDDD 05/21 15:48 : 推 redsnipertd:我想請問兩打優勢是什麼?? 05/21 15:51 : 推 s567891984:左右開弓 05/21 15:53 : 小弟才疏學淺，不知何謂兩打優勢 : 但經我BR一查發現: : Melky Cabrera : Career Batting Splits : LH : .279/.337/.399 OPS+:108 : RH : .251/.320/.334 OPS+: 84 : 哪來的優勢?? 不能單純這樣看 可能原本一個人是左打 對上右投 .280/.350/.450 左投 .200/.250/.450 但是他發現多練了右打 左投 .250/.300/.450 雖然沒有 左打時對上右打順手 但是也加強了自己的火力 所以所謂的兩打優勢 是對自己而言 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.16.251
→
05/21 16:02, , 1F
這樣的話不如對上左投先發直接把他bench 輕鬆寫意
05/21 16:02, 1F
推
05/21 16:02, , 2F
推
05/21 16:02, 2F
推
05/21 16:04, , 3F
與自己相比的差異，嚴格來說其實稱不上是一種"優勢":)
05/21 16:04, 3F
→
05/21 16:05, , 4F
照1f的說法 所有的兩打都可以bench掉..
05/21 16:05, 4F
其實的兩打優勢還是存在的.. 光是照成對方投手調度不變 就是一個優勢 而且不能單卡小卡布.. 還要看其他所有的兩打選手 至少 左打剋右投 應該大部分的人都如此.. 如果對方換個中繼左投對付右打 怎不能每次都換個左打上來吧?(當然中後期可以) 放大數據 假設是一個 左打 .330/.400/.550 右打 .300/.400/.550 那他是不是就具有所謂得兩打優勢? 樓上推文說的沒有優勢 應該是 對小卡布而言 優勢不明顯 但是還是存在的 ※ 編輯: FBLZA 來自: 61.225.16.251 (05/21 16:10)
→
05/21 16:06, , 5F
不過好像沒有比 優勢 更好表達這種狀況的詞耶＠＠?
05/21 16:06, 5F
推
05/21 16:06, , 6F
對這個選手來說 較佳的選擇 兩打 這樣講可以嗎
05/21 16:06, 6F
推
05/21 16:09, , 7F
其實我也有兩打優勢... 我的右手也打得比左手好, 只是兩個的
05/21 16:09, 7F
→
05/21 16:09, , 8F
OPS+ 都... 而已...XD
05/21 16:09, 8F
→
05/21 16:11, , 9F
修文的內容@@~ 1f的大大可以接受嗎> <
05/21 16:11, 9F
推
05/21 16:12, , 10F
看完你的修文, 更是覺得你的邏輯很有趣味...
05/21 16:12, 10F
推
05/21 16:12, , 11F
其實可以把他想成是多練了一種技能 但熟練度只有F...
05/21 16:12, 11F
補充> < a選手 左打 對上右投 .350 左投 .250 所以遇到中記左投很可能會把他換掉 b選手 兩打 左打時 對上右投 .350 左投 .250 右打時 對上右投 .250 左投 .300 可以把 左打時 .350 和右打時 .300看做2個選手 如果對方派出左投中繼 板凳中有更好的右打 當然可以替換 但是還要考慮後續的守備行為 所以兩打選手一定有優勢 只是明不明顯而已 (ex 上列數據優勢就很明顯 對左 對右 但是若 .350 .150 這種就幾乎沒有而以) ※ 編輯: FBLZA 來自: 61.225.16.251 (05/21 16:17)
推
05/21 16:14, , 12F
我不懂你想表達什麼
05/21 16:14, 12F
→
05/21 16:16, , 13F
看不懂......
05/21 16:16, 13F
→
05/21 16:16, , 14F
不能這樣說吧,至少Melky左右的差距還挺大的,看不出兩打的
05/21 16:16, 14F
→
05/21 16:16, , 15F
意義何在......
05/21 16:16, 15F
推
05/21 16:18, , 16F
通常來講 若是左打右打不能發揮差不多的優勢
05/21 16:18, 16F
→
05/21 16:19, , 17F
那講他Switch沒什麼用其實沒啥好質疑的...
05/21 16:19, 17F
推
05/21 16:21, , 18F
你的假設根本就有問題，左投剋左打並非定論。
05/21 16:21, 18F
→
05/21 16:23, , 19F
Melky就是不會打左投，如果沒有比較好，switch也沒什麼道理
05/21 16:23, 19F
→
05/21 16:48, , 20F
優勢是跟別人比才有意義吧!
05/21 16:48, 20F
→
05/21 16:49, , 21F
若跟自己比　那只要每天都進步的話每個人都有優勢囉!
05/21 16:49, 21F
推
05/21 16:58, , 22F
如果跟別人比 別人>他兩打>他純左打 那用兩打還是純左?
05/21 16:58, 22F
→
05/21 16:59, , 23F
(前提是他純左要真的比兩打爛= =)
05/21 16:59, 23F
→
05/21 17:00, , 24F
我是指"優勢"是要有一定的成績　牛奶弟只能說他兩打比單邊好
05/21 17:00, 24F
→
05/21 17:02, , 25F
所以他switch對投手而已沒有佔到優勢
05/21 17:02, 25F
→
05/21 17:02, , 26F
只是switch對他而言是比較好的選擇
05/21 17:02, 26F
推
05/21 17:02, , 27F
了解 同意
05/21 17:02, 27F
推
05/21 17:03, , 28F
同意這篇，優勢是相對自己而言，只要他對左投的時候右打比
05/21 17:03, 28F
→
05/21 17:04, , 29F
左打好，這就是個值得鼓勵的正面能力。不燃就只是個右投殺手
05/21 17:04, 29F
→
05/21 17:05, , 30F
不過呢,Melky並沒有多少的左打對左投的數據,所以我們根本
05/21 17:05, 30F
→
05/21 17:06, , 31F
無從了解左打對左投的數據好還是右打對左投的數據好.
05/21 17:06, 31F
→
05/21 17:06, , 32F
假設他實際用左打對左投打的數據更好的話,那練右打是??
05/21 17:06, 32F
推
05/21 17:09, , 33F
反正覺得牛奶弟爛 就可以把他貶的一文不值 這篇作者的概
05/21 17:09, 33F
→
05/21 17:10, , 34F
念比某r好多了 不過就如上面所說 缺乏以左打面對左投 甚至
05/21 17:10, 34F
→
05/21 17:11, , 35F
右打面對右投的數據 不然能夠得到更客觀的判斷 牛奶弟使用
05/21 17:11, 35F
→
05/21 17:12, , 36F
左右開弓究竟對他而言是不是一種優勢
05/21 17:12, 36F
→
05/21 17:12, , 37F
不過要是遇到左投就板凳他,那無疑的Melky的數據會更好看XD
05/21 17:12, 37F
→
05/21 17:13, , 38F
能讓自己更具競爭力的技巧對自己就是一種優勢 那怕與他人競
05/21 17:13, 38F
→
05/21 17:14, , 39F
爭後還是被淘汰 都不能否定那個優勢的存在
05/21 17:14, 39F
推
05/21 17:15, , 40F
然後他數據更好，就有"優勢"了嗎？一個situational player
05/21 17:15, 40F
→
05/21 17:15, , 41F
只怕價值只有更低....
05/21 17:15, 41F
推
05/21 18:48, , 42F
以後投手也練左右投好了~= =
05/21 18:48, 42F
‣ 更多 FBLZA 的文章
文章代碼(AID): #1A5GfhAL (NY-Yankees)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
NY-Yankees 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 FBLZA 的文章
文章代碼(AID): #1A5GfhAL (NY-Yankees)