Re: [閒聊] Girardi操先發...

看板NY-Yankees作者 (Lost in the Dark)時間16年前 (2009/06/12 18:49), 編輯推噓27(27026)
留言53則, 24人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《sleepcat612 (睡貓)》之銘言: : 本文有點長,不想看中間統計可以直接end跳個人結論 http://www.baseballprospectus.com/statistics/sortable/index.php?cid=204015 BP 的 PAP (pitchers abuse point) 一般用來評估操投手的標準... 用Stress 跟 total PAP 來看的話,目前洋基投手群中 CC Sabathia : stress 20 (第一名是Halladay的 39, 20以上的 11個, 30以上的4個, 剛好20的 4個 ...所以跟CC一樣操或是更操的多達15 個 zzzzzz) total PAP #11 (Halladay 也是第一名) Burnett : 20 #13 Pettite: 9 .... #29 Joba : 1 ........................... 排超後面的 Hughes : 0 ......................... 更後面 結論: Giradi 能操的都沒有到非常操,有危險的更是保護到不行。 (請注意同樣100球 4 局就投光光跟 8局投完的操勞度是差很多的..) 列出目前PAP 比 CC 高的。 1. Roy Halladay 2. Justin Verlander 3. Kevin Millwood 4. Edwin Jackson 5. Josh Beckett 6. Tim Lincecum 7. Chad Billingsly 8. Barry Zito 9. Ian Snell 10. Kyle Davis 如果你是老虎迷抱怨 Leyland 亂操年輕人才有點道理吧,或是巨人迷... Lincecum... (抖) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.128.245.66 ※ 編輯: RollingWave 來自: 220.128.245.66 (06/12 18:52)

06/12 18:58, , 1F
Leyland才是真的操SP阿 只是剛好我們牛棚賺IRA的功力一流
06/12 18:58, 1F

06/12 18:59, , 2F
或者是笨在換投不夠果決,想賭一下偏偏禍不單行
06/12 18:59, 2F

06/12 19:00, , 3F
我是覺得那種狀況讓CC投八局問題不大啊...
06/12 19:00, 3F

06/12 19:00, , 4F
當然結果是很囧
06/12 19:00, 4F

06/12 19:01, , 5F
我也同意CC八局上去 但是要有個限度 最慢Pedroia上壘就換了
06/12 19:01, 5F

06/12 19:03, , 6F
簡單來說,你的王牌七局狀況不錯讓他投第八絕對比一般
06/12 19:03, 6F

06/12 19:03, , 7F
RP 來投的穩啊..
06/12 19:03, 7F

06/12 19:04, , 8F
很多都事後話而已 沒被上壘安打前 又怎知道之後的狀況
06/12 19:04, 8F

06/12 19:08, , 9F
不能這樣講,以前王葛葛在威的時候只要投完七局一百
06/12 19:08, 9F

06/12 19:09, , 10F
球,托瑞爺都會叫他下去,然後叫中繼上來,投超過一
06/12 19:09, 10F

06/12 19:10, , 11F
百球球威會下滑,體力也比較差,第三輪打者也熟悉了
06/12 19:10, 11F

06/12 19:11, , 12F
事實證明好樂迪是無敵牛沒有球威下滑問題
06/12 19:11, 12F

06/12 19:12, , 13F
投第八局問題不大...120球 超前分都上來打擊的時候就很怪
06/12 19:12, 13F

06/12 19:13, , 14F
上來先是被安打纏鬥十球以後BB 還讓他投到丟分才肯換?
06/12 19:13, 14F

06/12 19:14, , 15F
個人意見最慢BB以後就應該換了
06/12 19:14, 15F

06/12 19:20, , 16F
王建民05年肩膀差點炸掉,小心他的局數是很正常的
06/12 19:20, 16F

06/12 19:20, , 17F
Halladay 是牛?你去年沒看CC的表現?
06/12 19:20, 17F

06/12 19:21, , 18F
因為CC去年過勞,所以我認為更應該小心使用
06/12 19:21, 18F

06/12 19:23, , 19F
是啊,幾乎所有投的好的#1目前都比他操啊,包含了
06/12 19:23, 19F

06/12 19:23, , 20F
CC跟AJ本來就應該小心使用 當然CC正常丟110還可接受
06/12 19:23, 20F

06/12 19:24, , 21F
許多還在危險年齡範圍內的(Ver / Jack / Bill / Linc
06/12 19:24, 21F

06/12 19:25, , 22F
別人操不代表操是好事;去年丟那種局數早該小心了
06/12 19:25, 22F

06/12 19:28, , 23F
同意樓上...
06/12 19:28, 23F

06/12 19:34, , 24F
CClu: My prediction is that Hughes will be back
06/12 19:34, 24F

06/12 19:35, , 25F
earlier than that to fill in for another injured
06/12 19:35, 25F

06/12 19:35, , 26F
pitcher.
06/12 19:35, 26F

06/12 19:38, , 27F
人家的prediction就不要拿來說嘴了啦....
06/12 19:38, 27F

06/12 19:41, , 28F
我只能說, 這一場這一局解讀過度。
06/12 19:41, 28F

06/12 19:42, , 29F
洋基迷當然不希望這種prediction成真阿
06/12 19:42, 29F

06/12 19:54, , 30F
因為對紅襪連敗的關係吧
06/12 19:54, 30F

06/12 20:01, , 31F
?? 我以為CCLu大在說Hughes很快就會回來了 不用擔心交易
06/12 20:01, 31F

06/12 20:01, , 32F
頂替王的位置的投手
06/12 20:01, 32F

06/12 20:03, , 33F
不是吧...他是說Hughes會回來頂替Joba丟滿IP以後的SP
06/12 20:03, 33F

06/12 20:04, , 34F
不過他預測在那之前就要回來頂某個受傷的SP了..不要成真阿
06/12 20:04, 34F

06/12 20:43, , 35F
我們約可簽不短啊...
06/12 20:43, 35F

06/12 20:45, , 36F
解讀過度互許是有,畢竟連敗紅襪大家都不爽,不過在Pedroia上
06/12 20:45, 36F

06/12 20:46, , 37F
後繼續投下去... 再說這問題早就提出很久了
06/12 20:46, 37F

06/12 20:52, , 38F
續投OK 可是應該要熱一隻RP有狀況立刻換 畢竟是已經
06/12 20:52, 38F

06/12 20:53, , 39F
投超過100球了阿 不是還沒100球
06/12 20:53, 39F

06/12 21:01, , 40F
排第十一和十三名 難道就不操嗎orz..
06/12 21:01, 40F

06/12 21:05, , 41F
cclu從王要上mlb就預測過了.也沒有準有什麼好看的
06/12 21:05, 41F

06/12 21:15, , 42F
前三十名有三個在NYY ╮(﹀_﹀")╭
06/12 21:15, 42F

06/12 21:32, , 43F
這樣哪裡不操了....而且是嫌那兩個約又不夠貴不夠長嗎
06/12 21:32, 43F

06/12 22:32, , 44F
那拜託agoodjob介紹一個完全準的網站給大家瞧瞧好咩,科科
06/12 22:32, 44F

06/12 22:47, , 45F
這種東西應該用絕對數字不是用相對數字來比吧
06/12 22:47, 45F

06/12 22:48, , 46F
其他隊發瘋 像少棒投200球 那表示CC AJ投150算小兒科?
06/12 22:48, 46F

06/12 22:55, , 47F
我怎麼覺得樓上的舉例和論述有點矛盾...
06/12 22:55, 47F

06/12 23:05, , 48F
完全看不懂樓樓上在說啥
06/12 23:05, 48F

06/12 23:14, , 49F
總是看到有人吃飽太閒!把洋基版當八卦版酸!
06/12 23:14, 49F

06/13 00:05, , 50F
比起CC AJ也能拼到#13 雖然和08排名差不多 不過怕怕...
06/13 00:05, 50F

06/13 01:35, , 51F
Burnett哪有很能操 這個人是出名的燒耐特耶
06/13 01:35, 51F

06/13 02:13, , 52F
"Burn"nett 名字都告訴你燒超大了.........
06/13 02:13, 52F

06/14 10:19, , 53F
感覺還是很操!
06/14 10:19, 53F
文章代碼(AID): #1ACZBGLz (NY-Yankees)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):
文章代碼(AID): #1ACZBGLz (NY-Yankees)