[閒聊] when "curveball & slider" against le …
相信大多數人都有聽過，一個右投能夠壓制左打者必須要有一個出色的變速球(or cutter)
以曲球和滑球對付左打者，除非有著非常出色的stuff，不然效率不高，除非你是左投。
現在拿到兩位專家的不同看法：1.Chris O'Leary (曾經幫某支大聯盟球隊評估投手兩年)
2.Alex Eisenberg (THT的球探作家)
O'Leary信中提到：他認為有優良下沉尾勁的速球比變速球更有價值，因為這顆球可以用在
很多地方。有了這種速球，你的滑球不管對左打或右打都管用。
(當然滑球的stuff不能差)
另外曲球當然也可以拿來對付左打，但是要夠垂直(12-6 like)。
Alex Eisenberg的看法：1.左打比較容易從右投的放球點中分辨出曲球或是滑球。
2.曲球和滑球的軌跡會經過大多數左打的hotzone裡。
3.變速球往左打者反方向移動，可以削弱左打者的power。
看看我們先發投手，Sabathia、Pettitte是左投，而Burnett和Joba都有一顆相當好的速球
，而且他們曲球、滑球的stuff也都非常棒，所以他們並沒有被左打者打爛。
葛格、Phil Hughes就不一樣，葛格對左打並沒有很差，最起碼還有個聯盟平均，
而且他速球的command一直都不錯，但是今年當機而已。
Phil Hughes除了change-up和cutter都還有待加強之外，在面對大聯盟等級打者的時候
，還無法建立起編角好球的威信，即便他有著不差的速球，他的curve和其他球種可能
因為這樣而無法有效的引誘左打者。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.171.191
推
06/13 01:53, , 1F
06/13 01:53, 1F
→
06/13 01:54, , 2F
06/13 01:54, 2F
→
06/13 01:54, , 3F
06/13 01:54, 3F
推
06/13 01:55, , 4F
06/13 01:55, 4F
→
06/13 01:55, , 5F
06/13 01:55, 5F
推
06/13 01:59, , 6F
06/13 01:59, 6F
推
06/13 03:04, , 7F
06/13 03:04, 7F
推
06/13 04:04, , 8F
06/13 04:04, 8F
→
06/13 04:04, , 9F
06/13 04:04, 9F
推
06/13 04:07, , 10F
06/13 04:07, 10F
※ 編輯: jayin07 來自: 122.116.171.191 (06/13 07:26)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
NY-Yankees 近期熱門文章
215
426
PTT體育區 即時熱門文章
