PTT體育區 / NY-Yankees

Re: The Mysterious Disappearing Joba

看板NY-Yankees作者時間16年前 (2009/06/15 22:53), 編輯推噓35(43推 8噓 36→)
留言87則, 38人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《leondemon (狗狗)》之銘言： : ※ 引述《kimifort (奇米堡)》之銘言： : : 使用球種 : : 快速球：球速有90中～90上，偶爾可以破百。Command和Control也很好。對他的第 : : 二球種相當有幫助。 : : 變速球：Joba變速球品質與時俱增，目前球速有80下但幅度仍不足以成為一個出色 : : 的球種。用在比賽中依然有成效，但需要更加努力。 : : 曲球：因為幾個原因他不常用。1、這不如他在牛棚時期用的速球及滑球出色。2、 : : control不夠好。他的曲球是在80前後的慢速曲球，這對牛棚時期的他當然ok， : : 但要在洋基先發陣容中，則需再加強。 : : 滑球：灰熊棒。80中到80上而且跟速球一樣常用（而且有用）。常作為決勝球，而進 : : 壘位置，也能造成許多空振。 : 看了一下我去年發的文章 我發現到我說的事情都說中了 可是卻沒人想聽 Orz 因為大大您的文章太高深了 曲高和寡 沒人看的懂 : 去年Cashman補強Teixeira和Pettitte的策略 以及開季或等到季中需要補牛棚 : 還有Chemberlain球種的問題 當初講了一堆人都不信 : Joba本來就是power pitcher 問題是轉任先發後他的直球可以撐幾局？ 1. Joba現在的問題很可能是姿勢問題，不是什麼球種問題 2. Joba是800米選手，為了給他磨練成1000米選手，所以應該丟牛棚從200米練起!!! : 有多少前景被看好power pitcher 到最後還是必須練其他球種 練command？ 你有看文章嗎? : 簡單的說Joba的直球一旦威力不在 對於保護他第二、第三球種的能力就會下降 你有看文章嗎? : Joba還年輕 前景也被看好 以後要先發一定有機會 Wang還年輕 前景也被看好 以後要先發一定有機會 : 問題是他的磨練還不足以讓他走的長遠 如果不加緊把第三 甚至是第四球種帶起 牛棚會有足夠的局數練其他球種嗎? : 那很快就會到走下坡的窘境（就像sinker失靈的王格格） : 當初王連三爆的時候 Hughes上來頂替的表現也不賴 : 我原本想提到王格格離開紐約去其他球隊發展比較好 可是長中繼不是才是練其他球種的好位置嗎? : 可是看這邊的風氣 加上以前發文的經驗 決定還是不要隨便出口比較好 : 以過去的實績 洋基要脫手Wang不是難事 至少賣相還不差 5M的負債你要賣給誰? : 對王來說 去外面發展的壓力會比較小 也比較有機會磨練其他的投球方式(以及找回手感) : 就算稱不上雙贏 至少對兩邊的實質傷害都會比較小 : Hughes和Joba對洋基來說都是重要資產 但是一些問題都只想逃避不解決 : 遲早會浮現出來的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.5.3
推
06/15 22:55, , 1F
這樣會被人說洋基版很兇都不照顧新手....orz
06/15 22:55, 1F
推
06/15 22:55, , 2F
Game set
06/15 22:55, 2F
→
06/15 22:56, , 3F
根本不曉得他要講啥,唯一的重點可能是葛格可以換球棒
06/15 22:56, 3F
推
06/15 22:56, , 4F
小聲插話說..井川君74話出來了耶...Xd
06/15 22:56, 4F
→
06/15 22:59, , 5F
每一段都要反?
06/15 22:59, 5F
推
06/15 23:01, , 6F
因為沒有一段有道理?
06/15 23:01, 6F
推
06/15 23:01, , 7F
每段都能被酸ˊˋ...自找的
06/15 23:01, 7F
推
06/15 23:02, , 8F
我還真看不出來哪段有道理
06/15 23:02, 8F
推
06/15 23:07, , 9F
大家很閒
06/15 23:07, 9F
→
06/15 23:09, , 10F
但最後一段質疑的很奇怪 王如果只是想脫手 問題不大
06/15 23:09, 10F
→
06/15 23:09, , 11F
現在交易或是脫手 應該都算是在低點吧 王又無傷
06/15 23:09, 11F
推
06/15 23:09, , 12F
Call game
06/15 23:09, 12F
→
06/15 23:10, , 13F
問題不大,只要嗯歪歪吃薪水就會有人要
06/15 23:10, 13F
→
06/15 23:10, , 14F
再加上過去的實績 要交易他不是難事阿
06/15 23:10, 14F
→
06/15 23:10, , 15F
這篇標準的示範,這就是為什麼上一篇作者不敢發文章的原因
06/15 23:10, 15F
→
06/15 23:11, , 16F
阿他不是發了,哪裡不敢發阿;你是眼睛沒看到還是怎樣
06/15 23:11, 16F
推
06/15 23:12, , 17F
藉他人酒杯澆心中塊壘吧（逃～)
06/15 23:12, 17F
推
06/15 23:13, , 18F
要發文可以啊 可是不要連原文都沒看啊 = =
06/15 23:13, 18F
推
06/15 23:13, , 19F
過去的石雞吃起來應該很柴吧 都一年沒贏過球了還講那些
06/15 23:13, 19F
→
06/15 23:13, , 20F
這樣以後還有誰敢在版上發簡譯啊...
06/15 23:13, 20F
→
06/15 23:14, , 21F
這時候就要推一下超高速翻譯
06/15 23:14, 21F
→
06/15 23:14, , 22F
同意app想法，只要NYY吃下大部分薪水，小王還不至於沒隊要
06/15 23:14, 22F
→
06/15 23:15, , 23F
標準酸民文~
06/15 23:15, 23F
推
06/15 23:16, , 24F
拿一個修好能吃兩百局的拿去換無足輕重的角色 還要吃
06/15 23:16, 24F
推
06/15 23:16, , 25F
另外王有沒有交易價值? 這greengreen42在王版講過了
06/15 23:16, 25F
→
06/15 23:16, , 26F
即使不吃下大部分薪水 還是會有隊伍要的 又不是簽長約
06/15 23:16, 26F
→
06/15 23:16, , 27F
薪水 王建民要拿去交易差不多就會搞成這樣吧
06/15 23:16, 27F
→
06/15 23:17, , 28F
agoodjob你這麼愛逛王版你怎麼會不知道呢
06/15 23:17, 28F
推
06/15 23:17, , 29F
不吃薪水有人要？那為啥不拿錢去簽pedro
06/15 23:17, 29F
→
06/15 23:19, , 30F
寫一篇前面討論串就能反駁的文還不准人酸 很沒道理吧...
06/15 23:19, 30F
→
06/15 23:21, , 31F
既然是"回文"，看過要回的文章是基本的吧
06/15 23:21, 31F
→
06/15 23:24, , 32F
要例子 齋藤隆 Penny 有傷痛疑慮的紅襪也都簽了
06/15 23:24, 32F
→
06/15 23:25, , 33F
何況小王比較沒有傷痛的困擾 也不用給長約
06/15 23:25, 33F
→
06/15 23:27, , 34F
把小王丟出去還要負擔大部分的薪水 這是NYY被搶吧
06/15 23:27, 34F
推
06/15 23:27, , 35F
王建民最好比較沒傷痛困擾喔- -
06/15 23:27, 35F
推
06/15 23:28, , 36F
他大概只有初登版那季沒受傷過 （本季號稱受傷一次）
06/15 23:28, 36F
→
06/15 23:29, , 37F
連兩年腳痛休息一月 下一年休息掉半季 再下一年狂爆....
06/15 23:29, 37F
→
06/15 23:30, , 38F
先不管傷痛 光球感回不回得來都沒辦法保證了
06/15 23:30, 38F
推
06/15 23:31, , 39F
奇妙的推文,你舉這例子是要表示什麼？葛格較沒傷痛？
06/15 23:31, 39F
→
06/15 23:31, , 40F
最近很多前言不對後語還有常冒出一堆風馬牛不相及的話
06/15 23:31, 40F
→
06/15 23:32, , 41F
教育部長在做啥
06/15 23:32, 41F
推
06/15 23:32, , 42F
要不要放Wavier看看有沒有人撿阿 還吃薪水勒一點sense都沒
06/15 23:32, 42F
推
06/15 23:33, , 43F
如果真的認為不吃薪水就沒人要, 那為啥不乾脆讓他上waiver
06/15 23:33, 43F
推
06/15 23:33, , 44F
初登板那季也有肩牓痛，不過王傷到嚴重影響到投球機制的
06/15 23:33, 44F
推
06/15 23:34, , 45F
我覺得已經放過了，然後有人claim，又收回來
06/15 23:34, 45F
→
06/15 23:34, , 46F
最主要還是2001那次和去年那次
06/15 23:34, 46F
推
06/15 23:34, , 47F
沒傷到影響投球機制但這樣傷總是會對他的體能有疑慮
06/15 23:34, 47F
推
06/15 23:35, , 48F
如果有放上過wavier名單，應該會報出來吧
06/15 23:35, 48F
推
06/15 23:35, , 49F
如果有放的話, 不需要覺得吧, 名單是公開的, 不會沒消息出來
06/15 23:35, 49F
推
06/15 23:35, , 50F
放waiver不是洋基要吃薪水? 我看到的規定似乎是這樣 @@
06/15 23:35, 50F
→
06/15 23:35, , 51F
wavier名單不會公開
06/15 23:35, 51F
推
06/15 23:36, , 52F
waiver很私密
06/15 23:36, 52F
→
06/15 23:36, , 53F
每隊都會有這名單啊
06/15 23:36, 53F
→
06/15 23:36, , 54F
不會私密到沒消息
06/15 23:36, 54F
推
06/15 23:36, , 55F
講到這個我又想到Jose Contreras
06/15 23:36, 55F
→
06/15 23:37, , 56F
發個廢文出來被人反駁就說酸民 科科 不意外
06/15 23:37, 56F
→
06/15 23:37, , 57F
通常謠言傳出來的都不知道有沒有完整名單的5%
06/15 23:37, 57F
推
06/15 23:37, , 58F
還claim又收回來你當現在是8/1講不聽 =,=
06/15 23:37, 58F
推
06/15 23:44, , 59F
waiver名單好像只有8月可以有收回吧
06/15 23:44, 59F
推
06/15 23:45, , 60F
是喔，那我記錯了吧
06/15 23:45, 60F
推
06/15 23:46, , 61F
難道人家google得到完整名單也要告訴你嗎XD
06/15 23:46, 61F
推
06/15 23:47, , 62F
06/15 23:47, 62F
噓
06/16 00:35, , 63F
來一點真的會棒球的好不好？
06/16 00:35, 63F
推
06/16 00:48, , 64F
如果交易不能增強陣容 幹嘛交易?
06/16 00:48, 64F
推
06/16 01:13, , 65F
王沒有交易價值在於換不到個屁可是又要洋基吃薪水
06/16 01:13, 65F
推
06/16 01:23, , 66F
phonelin = Bruney
06/16 01:23, 66F
推
06/16 01:25, , 67F
樓上害我噴茶
06/16 01:25, 67F
→
06/16 01:52, , 68F
如果王真的換不到又要吃薪水 把他放在wavier算了
06/16 01:52, 68F
推
06/16 01:58, , 69F
問題是放waiver更笨啊 怕遇到付錢請人幫忙打你
06/16 01:58, 69F
推
06/16 02:00, , 70F
在outright waiver上被claim走應該是新球隊付錢吧
06/16 02:00, 70F
→
06/16 02:00, , 71F
整個合約的權利被claim過去了 release掉再簽才會是底薪
06/16 02:00, 71F
→
06/16 02:00, , 72F
沒有交易價值交易了洋基又要幫忙吃薪水 還怕遇到人付錢?
06/16 02:00, 72F
→
06/16 02:37, , 73F
來一點噓文噓得有點內容的好嗎
06/16 02:37, 73F
推
06/16 05:38, , 74F
我不認同王年輕耶.. 尤其跟Joba比
06/16 05:38, 74F
噓
06/16 06:36, , 75F
= =...這三小 這算有內容嗎
06/16 06:36, 75F
噓
06/16 07:11, , 76F
請原PO多說一點自己的觀點 不要酸成這樣
06/16 07:11, 76F
噓
06/16 07:42, , 77F
這傢伙只會酸洋基 & 洋基迷 又不是一天兩天的事
06/16 07:42, 77F
噓
06/16 07:48, , 78F
這篇就有比較好?
06/16 07:48, 78F
推
06/16 08:08, , 79F
要交易王?其他29隊應該會蠻高興的,尤其老虎教頭笑想很久
06/16 08:08, 79F
推
06/16 08:24, , 80F
噓的人是看不懂1.2點在說啥嗎??閱讀能力??
06/16 08:24, 80F
推
06/16 08:48, , 81F
為什麼噓的點都這麼弱XD
06/16 08:48, 81F
噓
06/16 12:06, , 82F
很鳥的回文 原po是厲害到哪裡去?......
06/16 12:06, 82F
→
06/16 12:09, , 83F
不喜歡這種回文的口氣 用箭頭
06/16 12:09, 83F
推
06/16 12:13, , 84F
噓文的理由真是弱的可以...呵呵...
06/16 12:13, 84F
噓
06/16 12:45, , 85F
等你發一篇證明你比較會說我再推回來
06/16 12:45, 85F
→
06/16 13:49, , 86F
所以abc12812是某r心中的K-Rod嗎XDDDDDDD
06/16 13:49, 86F
噓
06/16 15:57, , 87F
你讓我無言...
06/16 15:57, 87F
‣ 更多 abc12812 的文章
文章代碼(AID): #1ADc1pFv (NY-Yankees)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
NY-Yankees 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 abc12812 的文章
文章代碼(AID): #1ADc1pFv (NY-Yankees)